Bah oui, il faut tout lire (bon, d'un autre côté, on est à la 10ème page ^^).

Seul Eclair permettrait à nos galaxy de fonctionner comme annoncé par le constructeur et l'opérateur...

En quel langue va falloir te le dire qu'il est impossible de transférer des fichiers via Bluetooth ???
Que l'Oreillette Bluetooth fonctionne pas toujours ?
Moi simplement pour le bluetooth, ça me fait chier, c'est tout. Mon U600 fonctionnait très bien sur ce point. JE REGRETTE D'AVOIR PRIS UN SAMSUNG. De toute façon, j'ai déjà commencé ma propagande anti-Samsung, tout les gens autour de moi qui disent le Galaxy a l'air bien. Je leur dis, surtout pas SAMSUNG, ce serait une connerie. Go chez HTC. J'aurais dû prendre un smart-phone with Google. Le hic, c'est qu'à l'époque j'étais pas vraiment renseigné dans le monde Android, et je savais pas réellement si ça poserait problème. Je regrette d'avoir précipiter mon achat.

, tu sais moi, je gueulerais pas autant si le bluethooth fonctionnerait correctement. Mais là, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Déjà que le tél est loin d'être irréprochable, batterie en mousse, problème de fluidité, reboot intempestif au début, des appels ratés pour aucune raison, autant de problèmes qui montrent que ce tél n'est pas fini et qu'il a besoin d'un suivi.
Et si Samsung se montre catégorique sur cette non mise à jour, c'est qu'ils se foutent vraiment de la gueule du monde.

Dernière modification par TheJocker (05-11-2009 20:08:40)

euh t'es serieux en disant ça ??

Reflechi 30sec, à quoi ça sert le bluetooth si on ne peut communiquer avec rien ? .. A Rien.

Le bluetooh c'est un protocle standardisé pour l'echange de données (quelqu'en soit la nature) entre 2 périphériques compatibles.
Si c'est juste pour "voir" un autre appareil: D'une ça ne sert à rien, de deux ça ne correspond en rien à la norme Bluetooth.

Là c'est comme si tu disais: " Oui il y a une partie GSM, mais vous ne pouvez pas passer d'appel parce que le telephon crypte les appels et personne ne peut les decrypter". Ca te plairait ça ?

Un Bluetooth avec lequel on ne peut pas communiquer avec d'autres appareils répondant à la norme..n'est pas un Bluetooth fonctionnel. Il y a donc un vrai problème .. à la limite du vice caché !

Je leur ai envoyé un mail d'assistance pour savoir comment transférer des fichiers en bluetooth avec mon appareil. En insistant sur la publicité sur le Bluetooth, et en émettant quelques doutes comme "publicité mensongère ??". On verra bien, mais bon, je pense que ça finira par monter plus haut dans la hiérarchie au bout d'un moment.
J'ai limite envie de le revendre au plus vite pour acheter un autre téléphone.

ça fonctionne, mais pas toujours. même mon U600 gérait mieux le bluetooth. C'est vraiment du foutage de gueule quand même. Un truc à 500€ qui peut pas faire Bluetooth.... un comble.

Dernière modification par TheJocker (05-11-2009 20:38:57)

Sur les sites anglophones, ça commence aussi à grincer des dents 
http://androidforums.com/samsung-i7500/ … alaxy.html

Il faudrait peut-être forcé Samsung a faire cette mise à jour en répertoriant tout ces messages de déceptions qui annoncent clairement qu'ils ne reprendront pas un Samsung. Ou au pire, demander à Samsung qu'il finisse les sources dont les dév ont besoin pour pouvoir adapter Android 2.0.

voici une nouvelle "non pessimiste", c'est sur ce lien
http://www.nodch.de/samsung-galaxy-upgr … ndroid-2-0
(traduit grâce à google), de ce que j'ai compris en gros: un représentant samsung dit que la question n'est pas tranchée d'une mise à jour du galaxy vers android 2.0 (ou 1.6), en tout cas le non n'est pas définitif pour l'instant...

patience alors? 

Effectivement, cela signifie qu'ils sont en train d'hésiter... Patience, tu as raison, mais pas silencieuse : il faut montrer qu'il y a des clients derrière qui sont attaché (gespannt = en suspens) à cette décision:
Suivez-moi donc : dans cette boite, comme dans toute, il y a différents courants de pensées... Prenons la situation suivante :
Un gars arrive dans le bureau de son boss en disant
"Il faut faire la mise-à-jour, ce sera trop bien, les clients seront contents et c'est bon pour l'image de Samsung, ça!!!"
Le boss de répondre:
"Ah ouais? Tu as des chiffres?" (Les boss aiment les chiffres avec des courbes et des camemberts, c'est même mieux : y a à manger avec!!!)

Notre petit gars plein de bonne volonté, si on ne l'aide pas, il aura du mal à convaincre son boss. Il faut lui donner du matériel. Comme cette pétition, qui pour être moins agressive, pourrait plutôt s'appeler une attente groupée des utilisateurs de Galaxy (ou plus génériquement des Mobiles ANDROID*) - il faut pas attaquer dans le lard, car les gens se braquent (surtout les boss)- et plutôt proposer des solutions (aider nous à vous aider et si vous ne voulez pas le faire : fournissez-nous le portage fait sur la ROM précédente et on pourra participer - euh... enfin, moi, personnellement non, ou alors votre autonomie, je vous la descend à 5 minutes, chargeur branché  ).

*Leur équipe Android doit encore être en train de se chercher, y compris au niveau du support, puisque c'est tout nouveau chez eux... Montrons leur la voix en leur faisant comprendre que travailler avec un OS basé sur du libre, ce n'est pas que un changement d'interlocuteurs, mais de philosophie également!

Et ce petit gars, il a à coté de lui un autre petit gars (d'une autre écoleX -comprendra qui voudra) qui luix est une starx des graphix, puisque c'est ce qu'on lui a apprix à l'école. Et comme il est carriérix, il se basera sur le fait, que ce sera du développement sur fond propre sans retour sur investissement. Bah oui, il ne sait valoriser que l'argent (dur-dur) et pas l'image ou la marque (qui sont les clefs de la durée pour une boite). (Bien que j'ai lu l'anniversaire d'Astérix, ces X n'y sont pas liés, c'est juste une attaque gratuite...).

Merci de m'avoir lu et laissons-leur (vigilamment) le bénéfice du doute dans leur introspection.

Si je comprend bien, vous aviez besoin d'un équipement gérant la norme Bluetooth 2.0...
Pourquoi avoir prix le Samsung Galaxy dans ce cas ?

A croire que vous ne savez pas ce que c'est que le Bluetooth.

La norme Bluetooth n'exige pas des appareil de pouvoir échanger des fichiers avec d'autre appareils, quelque soit la version.

Il existe quantité de profils différents http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile.

Depuis la version 1.5, Android supporte Bluetooth et les profils Bluetooth A2DP et AVCRP

Depuis la version 2.0, Android supporte également OPP and PBAP

La version 2.0 de Bluetooth apporte une augmentation de débit plus que de fonctionnalités.

Samsung a t il promis de supporter les transferts de fichiers par Bluetooth entre portables avec le Galaxy ?

Franchement, Jim Profit... T'as pas fini de jouer ton Eric Zemmour là ?? 
si tu peux pas comprendre que la mise à jour en 2.0 est un besoin, ne serait-ce que pour la prise en charge native des transferts de fichier en bluetooth et une meilleure gestion générale de la fonction, franchement, laisse tomber, si tu peux pas comprendre ça. 
Au prix du bidule, si faut se contenter d'un produit à moitié fini, franchement, on serait vraiment des vaches à laits  . Moi, le bluetooth ne fonctionne pas avec mon oreillette. Pourtant elle fonctionnait sur le U600 et elle fonctionne sur le HTC de mon cousin... un comble pour une oreillette Samsung... 
Et de toute façon, il n'y a pas que le bluetooth, ce produit est bâclé et mérite un suivi.

Bref, sinon, Samsung m'a répondu suite au mail concernant le problème de transfert de fichier par Bluetooth. La réponse :
Il m'envoie sur le market, en me disant d'y télécharger l'application qui gère le transfert de fichiers en bluetooth. Ils ne donnent pas de "nom".
Visiblement, ils ne sont pas au courant qu'il n'y a aucune application capable de gérer le transfert de fichiers sur le Galaxy. Vraiment des incapables.

Vu sur le forum htc, d'apres SFR le htc magic aura la 2.0.

http://twitter.com/SFR_SAV

Or le HTC magic a un processeur équivalent au Samsung et la même quantité de mémoire (192 Mo)

Donc si c'est possible pour l'HTC pourquoi pas pour le Samsung ??

J'ai essayé de poser la question à SFR_SAV mais je sais si bien me servir de twitter je ne suis même pas sur d'y être arrivé

Effectivement c'est ce qu'on pourrait dire maintenant, c'était bien moins évident ne serait-ce qu'il y a deux ou trois jours..