57 réponses à ce sujet

[osmoze30]

Salut,

Devant la médiocrité du test et du testeur, je demande à ce que ce test soit supprimé du site et refait par quelqu'un de meilleur.

Ce test est le pire que j'ai jamais lu sur le Web, et j'en ai lu pas mal !

Franchement il faut absolument faire quelque chose parce que vous passez vraiment pour des guignols avec un test pareil.

[kartouche]

J'ai beau avoir rédigé un test qui me met a mon avantage face à ce pseudo test je suis totalement du même avis.

FrAndroid reste la tribune numéro 1 du grand public et le grand public a le droit a une vision objective des choses et non pas a du achetez samsung, sony et motorola, ils mettent des pubs sur notre site ...


vraiment

[osmoze30]

Exactement.

Sans faire injure à Android pour les photos nuls, frandroid est beaucoup plus connu.

Ton test est bien au dessus, bien plus pro !

[kartouche]

Oui j'en suis bien conscient et c'est justement pour FrAndroid et son rang de n°1 que je demande a ce qu'ils fassent les chose de manière plus pro

[osmoze30]

Exactement. Attendons de voir leur réaction...

[kartouche]

Vu que FrAndroid décide de ne pas assumer en modifiant sont test à la va vite (et parfois avec des belles erreurs ...) plutôt que de nous faire un vrai test, tout ça par ce qu'ils cèdent face aux commentaires négatifs, j'ai décide de faire une reprise de l'article original avec le Cache Google pour que vous puissiez constater tout ça.

Toutes les photos ne sont pas affichées car il y a une limitation par Google Doc mais ça n'a pas beaucoup changé de ce côté :

https://docs.google....r5xWd3GHng/edit

[Reggie]

C'etait pareil pour le Xperia P, ils lui avaient mis 3 étoiles juste parce qu'il était d'apres eux trop cher, mais ils avaient pas cherchés du tout: Ils avaient écrit "400€" alors qu'il était déjà dispo ici et là à 330, maintenant il est à moins de 300€... Et puis mauvaise foi sur "la qualité de finition médiocre" alors que tout le monde dit que c'est un point fort de ce téléphone....

Mais ils ont décidé de faire leur tête de mule et de ne pas modifier...
En revanche des qu'il s'agit d'un test de galaxy quelque chose on a tout de suite le droit à 4 pages avec des détails dans tous les sens.... Bref...
Frandroid: Le forum oui, le site plein de pub avec des tests moyen, du troll anti apple, l'appli qui déconne, et beaucoup trop de subjectivité non...

[osmoze30]

Ouai en plus les modifs sont fausses!!! ^^

Et puis même les photos, laisse moi rire. C'est impossible qu'il les ai prises avec un CloudMobile. Il a quand même l'APN de l'iPhone 4S qui était une référence jusqu'il y a peu. Il fait des photos pratiquement aussi bonnes qu'un GS3 ou qu'un Xperia S et lui il nous le sort en point faible!!

J'attends vraiment une réaction d'Ulrich très rapidement sur ce test à ch*** !!!

[Reggie]

Mais il a laissé le cache du cloudmobile, c'est pour ça que les photos sont nazes.


En revanche l'appareil photo n'est pas un point fort je trouve... Mais je viens d'un xperia P aussi.

[osmoze30]

Moi il me suffit amplement l'APN. Je viens d'un Lumia et d'un 4S juste avant, et ma femme a le Xperia S (au dessus du P niveau APN), et le CM ne souffre pas de la comparaison, il est en dessous, mais il n'est pas "correct" il est bon, mais pas exceptionnel, c'est tout.

[kartouche]

J'ai fais un topic sur les photos du CM sur le forum approprié et je pense qu'on est loin de ce qui est publié dans ce test ...  et je n'ai pas passé des heures a les prendre ou encore essayer de les retoucher ensuite

[Hyodi]

Personnellement j'ai connu l'ACER CloudMobile grâce à FrAndroid et j'attendais de ce site l'annonce de la sortie du mobile et un test. Mais sa sortie a été passé sous silence, c'est grâce à vous que j'ai su qu'il était sorti et grâce au test d'Android pour les nuls que je me suis convaincu.
J'attends de FrAndroid non pas un test qui mettent à l'honneur le cloudmobile mais un vrai test qui permette à chacun de se faire une idée objective de ce mobile, avec ses points forts et ses points faibles. Amenant par la suite des commentaires sur le mobile et non sur la médiocrité du testeur.

[osmoze30]

Il a deja fait un mea culpa dans le sens ou il a retapé le test. Mais les photos qu'il a posté par exemple... comme le dit kartouche, celles que l'on prends nous avec notre CM sont bien au dessus, ça ne reflete pas du tout la réalité!!! Je ne sais pas comment il s'est débrouillé mais elles sont loin d'être du niveau de ce que ce smartphone peut sortir.

[fabidesca]

je suis d'accord avec vous
(ils font peur les commentaires en dessous du test)

[osmoze30]

Bah ils sont tous lobotomisés par les médias pro Samsung, c'est pas plus compliqué!

[motot]

je suis absolument d'accord avec vous le test est absolument abominable comparé au s3 par exemple vraiment bâclé même pas de conclusion è_é.
pour ma par je vien de commander un cm sur cdiscount mais ce n'est surement pas ce test que ma fait prendre la décision*-*  
merci au membre du forum qui son actif et de bon conseil.
domage car frandroid version site baisse dans mon esprit -_o'

[tristan]

Salut,

Pour aussi, ce test ne reflète pas l'Acer CloudMobile du tout, c'est assez frustrant.
Êtes-vous vraiment neutre dans vos tests ? ou recevez-vous des pépètes de certaines marques et pas d'autres ???

[Alérian]

Bonjour,
On se calme, merci. Pas la peine de commencer a dire que frandroid est acheter par samsung ou autre, ce n'est qu'un test et son auteur a pris en compte vos remarques.
Après un test ne peux pas être "parfait", juste sur les matériaux on peux tous être on désaccord (allu/lourd, verre/fragile ou plastique/cheap) ou encore sur l'autonomie qui dépend de beaucoup de chose.
Faut vous calmez un peu

Modifié par Alérian, 29 October 2012 - 10:53.

[eti]

Je continue de penser que le testeur à eu un mobile défectueux. Je n'ai jamais eu un seul reboot ni le moindre plantage sur le cloudmobile. Les photos du test sont affreuses en comparaison de ce que que téléphone fait réellement. J'espère juste qu'il y aura d'autres tests pour venir rétablir ces deux points. Mis à part ca le test n'est pas mauvais mais ca fausse quand même largement le jugement final.

Modifié par eti, 29 October 2012 - 12:05.

[osmoze30]

Alérian, le 29 October 2012 - 10:35, dit :

Bonjour,
On se calme, merci. Pas la peine de commencer a dire que frandroid est acheter par samsung ou autre, ce n'est qu'un test et son auteur a pris en compte vos remarques.
Après un test ne peux pas être "parfait", juste sur les matériaux on peux tous être on désaccord (allu/lourd, verre/fragile ou plastique/cheap) ou encore sur l'autonomie qui dépend de beaucoup de chose.
Faut vous calmez un peu

Ecoute rien que pour te prouver que son test est baclé, je vais prendre des photos tout à l'heure, sans faire le moindre réglage, en mode normal, et je te mettrais un lien ici. Tu regardera et tu comparera avec les daubes qu'il a posté sur le test pour nous dire si oui ou non il n'a pas fait expres de pourrir ses photos.

Je peux te rajouter pas mal de choses, il n'a pas parlé de l'écran, au contraire. Un écran Samsung on le congratule alors que ses couleurs sont fausses, et la pour une dalle IPS 720p, c'est limite s'il ne le met pas en point faible puisque ça ne sert a rien d'avoir un si bel ecran... C'est vraiment con que ce soit un Acer qui ai la meilleur densité de pixel, chez Appel et Samsung on joui tellement c'est beau, chez Acer, c'est inutile!!

Tu appel ça comment toi si ce n'est du foutage de gueule pur et dur?