Huawei Ascend Quad (XL)

[Infernus]

Afin d'arrêter le flood sur le topic du SGSIII

Pour rappel l'Ascend Quad propose :

1. Quad Core @1,5Ghz
   
2. Ecran IPS de 4.5 pouces 1280*720
   
3. Batterie de 1800mAh (2500 sur le XL)
   
4. 8.9mm d'épaisseur (10.9mm sur le XL)
   
5. un capteur 8Mp
   

Comme vous devez le savoir, mon dada c'est de comparer les SoC entre eux, bien que ça ne soit que de la pure théorie. Voilà ce que l'on a actuellement. C'est clairement assez impressionant pour la partie GPU. On se retrouve loin devant le Tegra 3 d'un bon 10fps

http://nena.se/nenam...&device_id=1563

Plus qu'a attendre des benchs sur Quadrant/Linpack/Antutu/BrowserMark/Vellamo/BaseMark

Le score Nenamark n'arrête pas d'augmenter depuis hier !

4) Mardi 28 février 12h50 : 55.10(min) 62.03(avg) 67.30(max)

3) Mardi 28 février 12h : 55.10(min) 61.51(avg) 67.30(max)

2) Mardi 28 février matin : 55.10(min) 60.18(avg) 63(max)

1) Lundi 27 février : 55.10(min) 58.xx(avg) 60.18(max)

Modifié 28 février 2012 par Infernus

[funk]

Toi,Infernus le grand,le réputé,tu te vois avec un mobile de cette marque ?

Rassures moi ^_^

[Reggie1000]

je le trouve pas tres beau...

[Maxime94]

C'est quand même un peu plus recherché et sympa que ce que vient de présenter le grand concurrent ZTE.

Le problème de ce genre de téléphone est qu'on a l'impression qu'Huawei vend plus une somme de composants qui vont plus ou moins bien ensemble qu'un téléphone à part entière...

[Infernus]

@funk : Actuellement ce sont les seuls a avoir fait une annonce un tant soit peu intéressante et étonnante.

J'aime bien laisser leur chance aux nouveaux. Mais je vais voir, je suis pas du genre à me lancer à l'aveuglette

@MaximeR : Pourquoi est ce que tu as ça comme impression ? (je ne juge pas ta reflexion hein !) j'aimerai bien savoir ce qui te fais penser ça, spec trop belle pour être vraie ?

[Alex98]

Je suis assez d'accord avec Infernus : c'est l'annonce la plus intéressante de ce MWC pour le moment.

C'est assurément une belle pièce hardware qui mérite qu'on s'y intéresse.

Après, il est vrai qu'un SoC (et une énorme batterie) ne fait pas un smartphone mais Huawei commence tout de même à avoir une sérieuse réputation à mon sens.

[Infernus]

@Alex98 : Ben sérieuse réputation, j'en ai très très très peu entendu parler sur Android personnellement.

Mais quand le hard est sérieux, je ne vois pas de raison de les envoyer chier (j'ai rien trouvé de mieux <<) sous pretexte que l'on en a très peu vu chez nous.

Et j'applaudi l'effort sur la version XL de proposer une plus grosse batterie. Par contre les 4 coeurs A9 je crains vraiment la consommation.

[Alex98]

Et j'applaudi l'effort sur la version XL de proposer une plus grosse batterie. Par contre les 4 coeurs A9 je crains vraiment la consommation.

Ça dépend beaucoup de la finesse de gravure et de l'architecture ça.

Un Tegra 3 avec sa gravure à 40nm ça a l'aire de pas mal bouffer dès que tu fais autre chose que regarder tes mails et que le 5eme coeurs passe la mains.

[Infernus]

Sauf qu'ici on est sur du 40nm il me semble. Du coup théoriquement comme le Tegra 3.

Après Huawei annonce avoir fait des efforts sur la conso. A voir

[Alex98]

J'aurai pensé que seul Nvidia allez continuer à faire graver leurs SoC à 40nm puisque la technologie pour graver à 32 ou 28nm commence à être disponible plus facilement maintenant.

[Infernus]

Même les 4470 sont en 40nm je crois (rectif 45nm !)

[Maxime94]

@Infernus

Je ne dis pas que c'est trop beau pour être vrai. Je dis juste que pour une expérience utilisateur optimale, une simple juxtaposition des meilleurs composants du monde ne suffit pas. Le résultat final peut toujours être décevant si le soft n'est pas optimisé.

Un téléphone théoriquement inférieur techniquement peut s'avérer plus rapide et agréable à l'utilisation qu'un téléphone avec de super spec.

Je pense par exemple au LG 2x qui n'était pas tip top au niveau de l'expérience globale alors qu'il était canon sur papier.

Je réserve juste mon jugement avant de voir les premiers retours utilisateurs.

[Infernus]

Ah du coup on est d'accord, mais on a pas encore beaucoup de retours, et c'est encore du proto donc on ne peut que se fier aux spécifs pour le moment

[gaialily]

Il m'a également l'air intéressant sur le papier, après il faut voir en vrai. La qualité de l'appareil photo, assez important en ce qui me concerne, ou encore la qualité de fabrication et du plastique utilisé, bref un tout. Côté processeur, ça a l'air de suivre.

[matt56k]

C'est bien de voir Huawei amener de la concurrence ! Pour ma part je rêve de pouvoir faire tourner du Nenamark 2 à 60fps sur mon Téléphone :D Le galaxy Nexus est un peu juste parfois ;)

[Infernus]

Salopiaux :P

Moi je rêve de faire tourner Nenamark a plus de 3 fps !

Modifié 27 février 2012 par Infernus

[Morak]

+1 du fait que Huawei ait l'annonce la plus intéressante du MWC, hélas...

[Infernus]

Il semblerait que le Bootloader sera verouillé, donc pour moi ils peuvent aller crever la bouche ouverte =)

Batterie non amovible... vraiment rien d'agréable à ce MWC...

[Alex98]

Batterie non amovible... vraiment rien d'agréable à ce MWC...

Tout à fait mon sentiment.

[Infernus]

Plus que la batterie, c'est le Bootloader qui me fait chier moi ><

Du coup reste quoi... LG ? youpii... Samsung t'as intérêt à assurer

[Maxime94]

Bootloader verrouillé sur les Huawei?

Si c'est vrai, ils n'ont rien compris à leur nouveau positionnement...

Ils ciblent les technophiles/geeks en orientant leur communication sur les performances des leurs composants. Or cette catégorie est celle qui va vouloir le plus avoir la possibilité d'installer des ROMS alternatives, et également celle pour qui cette possibilité est un facteur déterminant au moment de l'achat d'un nouveau téléphone.

[AA-Kyubi]

Si samsung ne sort pas un truc génial j'irai vers le one X

[Infernus]

@MaximeR : L'info viens d'APLN qui est au MWC :/ Espèrons que le mec a qui il a parlé se soit planté ...

Sinon idem ça risque d'être le X ou le XL. Quoique je suis pas fan de leur batterie ><

[Morak]

Il n'a pas été sujet que le XL ne soit pas pour l'Europe, ou du moins la France ? Qu'on aurait seulement le X..

[Infernus]

Non, aucune info sur ça il me semble. Cela dit, ce qui a été dit c'est que le XL est équipé du S4 pour être compatible LTE