Aller au contenu

revbolt

Membre
  • Compteur de contenus

    3 101
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par revbolt


  1. Theme engine a un FC une fois sur deux quand je slide le screen des thèmes quand ils sont affiché (des fois il sont pas affichés même), Document ui a FC des que je tente un action sur mon drive (un cp/mv/rm), et je perd environs 2h d'autonomie.

     

    On rajoute a sa un cruel manque de personnalisation de contrôle pie (taille des boutons ou encore l'emplacement non fixe sur chaque bord de l’écran par exemple), peek (ajout d'application par exemple, ou couleur des icones).

     

    Désolé mais pour moi PA a bien régressé depuis et je serai pas étonné que certains partage mon avis, j'attends de voir la suite.


  2. Personnellement je tourne que avec gravity, et j'ai plus d'autonomie, et surtout beaucoup plus de stabilité, sachant que quand je test c'est jusqu'au limite de la Rom (kernel de base, portable à froid, utilisation quotidienne en guise de test comprenant par exemple la musique + des jeux etc... ) donc je sais de quoi je parle...

    Comme je l'ai dit à part thème engine qui bug, sa reste trop basique comparer à avant.


  3. Dans ce cas à quoi sert cette Rom ? Vu qu'on peut obtenir la même avec 2 applications et un module xposed... De plus pour ce que j'ai testé, le mot "final" n'a pas vraiment sa place dans cette realase :-| a part thème engine (qui bug chez moi) elle n'a plus rien d'attrayant comparer au autre Rom....

    Bref sur leur g+ il y écrit qui n'allait pas s'arrêter là donc moi j'attends de voir.


  4. Alors j'ai pu tester une petite partie des BSD sur des vm (OpenBSD, NetBSD, GhostBSD) et en dur sur mon pc portable (FreeBSD et PC-BSD), en ce moment je me tâte a me lancé une session sur du Solaris, ou encore SmartOS (basé sur du solaris), voir même FreeNAS (basé sur du BSD).

     

    En faite je me limite pour l'instant au OS que je trouve sur http://distrowatch.com/ (que je conseille vraiment car sans lui j'au jamais connue CrunchBang).

     

    Et c'est vrai que la je parle principalement des OS sur PC (vu que j'ai pu tester que ça), mais quand je vois ça et ça ! my god !


  5. Dans ce cas je vais exposer mon point de vu :)

     

    Les différences entre Unix et gnu/Linux :

    • le type de partitions utilisé de Unix, non lisible pas gnu/Linux (impossible de lire du ZFS ou de UFS via linux chez moi)
    • son installation, le niveau requis pour avoir un Unix 100% fonctionnelle est proche de celui requis pour installer un Arch Linux pour ne pas dire Gentoo 
    • la stabilité des 2 types d'OS qui n'a tout simplement rien avoir (Unix > gnu/Linux)
    • arborescence qui est légèrement différente 
    • la philosophie des 2, qui se remarque légèrement sur quand on compare les licences BSD et GPL

    Les liens :

    • leurs interfaces (graphique ou pas), d'ailleurs Mac OS est certes, très différent concernant la partie graphique, mais quand j'utilise le terminal, je suis dans mon monde perso :)
    • arborescence encore et toujours, qui permet a plusieurs programmes, de piocher leurs libs au même endroit, évitant (par exemple) d'avoir 10 fois la lib nCurse ou SDL dans son pc. (PBI/windows ? vous me recevez ?)
    • comme le dit si bien Lannig, Linux utilise des pans entiers de code venant de BSD
    • le système de service, qui nous oblige pas a redémarrer le pc a chaque modification d'un service. (j'ai pour simple exemple : un cluster de 4 Windows serveur 2012 ou 4 BSD ... traduction ? une vingtaine de redémarrages contre 8 redémarrages)

    et encore ! c'est que les premières qui me viennent a l'esprit. :)


  6. Merci je fais une réinstallation, j'hésite a changer d'os tant qu'il n'y a rien sur mon PC , il y a quoi de bien, de léger , de fluide , et de facile , merci encore

    Sent from my XT1032 using Forum mobile app

     

    Lubuntu, Xubuntu, Crunchbang, Linux Mint MATE edition.

     

     

    Ca y est pas sous unix ?

     

    Unix est complètement différent de linux bien qu'ils soient très proche tout les 2, se sont 2 philosophies différentes, mais si je devait faire mon backup.sh sur un système Unix seul le Yum/apt-get/apt/yaourt serait modifiées :) 


  7. Le problème viens pas de steam mais de EA, il rachete toute les étoiles montante pour au final contraindre les Dev de vendre un jeu en kit. Bioware a dû gueuler et protester pour séparer les dlc du mode multi qui sont gratuits, des dlc solo payant, et encore à la base ils ne voulaient pas faire de dlc du tout.

    Steam n'a fait que lancé le free to play (pas le pay to win).

    Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

×
×
  • Créer...