[Trouvé]Haut de gamme : Razr HD/Optimus 4X HD/One X

[fabidesca]

il y a l'xperia v alors :P

[Hutopia]

Oui l'Xperia V me tente vraiment, mais aucune date officielle de sortie :/

Le Xperia T est un S4 Dual, il est vraiment aussi puissant qu'on le dit ? Le Krait de Snap, je ne doute pas du tout dessus actuellement, mais dans 1 an voire plus ? Il tiendra la route face aux actuels quadcores ?

Equipé du Adreno 225, je ne sais pas :/ Mais oui, son APN est magnifique, celui du S est un peu moins bon que les THDG je trouve.

Le plastique ne me dérange pas trop, mais je suis sur un Nexus, alors j'aimerais, quitte à prendre du plastique, un revêtement "cuir" comme le LG, ou chromé comme le S3, même si je ne trouve pas ça superbe.

EDIT : Le Xperia V est aussi un dual Krait ? Qu'est-ce qui change du T ? Les touches sensitives et non tactiles ?

Modifié 25 octobre 2012 par Hutopia

[fabidesca]

il est ip57 je crois (resistant a l'eau et a la poussiere)

[Geofreezz]

Les différence avec le T c'est qu'il est ip57 et écran 4,3". Il a, malheureusement pour toi, aussi les touches tactiles.

Édit : et oui il est aussi dual krait

Envoyer depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk

Modifié 25 octobre 2012 par Geofreezz

[Criketj]

On va arriver à un nouveau "saut" technologique avec la nouvelle génération de cpu (et de gpu qui vont avec) d'ici quelques mois. Cela vaut il le coup d'attendre ? Comptes-tu vraiment garder ton téléphone 3-4 ans en sachant que si c'est un téléphone non nexus, il sera lâché au bout d'un an ou 2 grand max niveau constructeur, et qu'il faudra pas mal de temps pour exploiter les quad-cores A15 réellement (si un jour on y arrive, car un jeux sur un tel écran ne nécessitent déjà pas la puissance actuelle).

Auparavant j'étais aussi un gros adepte des smartphones avec les plus gros proc, le plus gros écran etc... Mais au final, écran de 4.8"/5.1" ou pas, il faut avouer que les jeux les plus adaptés sont ceux qui nécessitent le moins en ressources (reflexion, stratégie) alors que les fps c'est marrant mais pas trop jouable et 5 minutes après tu passes à autre chose, sans parler de la batterie qu'ils vident.

A ce jour on trouve des HDG et des moyens de gamme très fluides et réactifs, Android a comblé ses lacunes principales et un smartphones au final, ne sera jamais une console de jeux portable. A préférer des tablettes dans ce cas là.

Evidemment je t'expose mon point de vue après avoir dépassé un certain stade. ;)

Modifié 25 octobre 2012 par Trollin' in the name

[fabidesca]

entièrement d'accord avec toi Trollin'in the name

[Hutopia]

Je pense que tu es assez confirmé sur le sujet pour que je puisse te faire confiance.

Mais non, je ne compte pas garder mon smartphone 4 ans, mais plutôt 2.

Mon Nexus S est encore suivi :) Même si je suis passé sous CM10 pour la fluidité.

Cependant, si on tient compte des évolutions au quotidien, on n'achète jamais de smartphone, car il y a toujours un meilleur annoncé.

Après, je peux me dire, dans 6 mois, il y aura des écrans tactiles, dans 10 ans, le smartphone sera intégré à mon bras, mais je veux l'acheter sur le moment, et qu'il soit durable quelques semestres, voilà tout !

Moui, qu'il soit IP57, c'est juste fun je trouve, je suis assez soigneux :)

Un 4.7 avec des touches tactiles, ok, mais un 4.3, bof bof. Je cherche un écran bien plus grand que mon Nexus S (4.), et donc un 4.3 avec des touches sur l'écran, ça ne me dit rien !

[fabidesca]

Si tu cherches bien plus grand, pourquoi pas la note/note 2?

[Hutopia]

Bien plus grand est un peu exagéré :)

Mais quand je compare rien que le Galaxy Nexus et le Nexus S, je vois déjà un truc mieux :)

Le Note par contre me parait être un masto' ! :o

[funk]

Tu parles de quel smartphone ?

Le One X a 32Go internes, le LG a, il me semble, 16Go Extensibles, et le Razr a 16Go non extensibles.

Si,microsSD sur le Razr HD ( 32 maxi)

[Hutopia]

Ah autant pour moi !

Tu peux faire un mini retour de ce téléphone ? Ecran, perfs, autonomie ? :)

[fabidesca]

il l'a pas encore

[Criketj]

Désolé de revenir sur celui là mais sur tout ce que tu décris, celui qui te correspondrait le mieux c'est le GS3 (couleurs qui pêtent, touche sensitive en dehors de l'écran donc vrai 4.8"), même si tu as été déçu de son écran pourtant salué unanimement par toute la presse spécialisé.

Je ne vois aucun autre qui rentre dans ces critères.

[Hutopia]

Ah désolé, j'avais vu le modèle dans son profil..

Tu crois ? Je l'ai testé en magasin, donc peu de jeux installés, mais rien que Paper Toss m'a piqué les yeux ! :o

Je pensais que le Tegra 3 serait plus adapté aux jeux, quoique l'Exynos se débrouille très bien sur les jeux gourmands apparemment.

Je ne sais pas :/

[fabidesca]

Rien qu'avec le processeur d'un xs ou un sgs2, tout les jeux que j'ai installé (meme des gros jeux), ils fonctionnaient tres bien

[Hutopia]

Oui, je sais, j'ai pu jouer à Dead Trigger sur un GS2, c'était plutôt excellent ! :)

Mais toujours ce problème de durabilité !

[Criketj]

Le tegra a juste la tegra zone pour lui. Nvidia a une politique a vomir, sur PC et sur mobile. Il allonge de gros paquet de dollars pour que des jeux soient bridés sous les autres processeurs, ne libère jamais les sources et abandonne leur ancienne génération comme de vulgaires chaussettes.

Ça ne m'a pas empêcher de prendre une Nexus 7 mais c'est pour d'autre raison. Je dirais que le Tegra n'est pas un avantage, c'est tout le contraire.

Comme je te l'ai dis Hutopia, il a 4 profils d'affichage sur le S3, si il était réglé sur "dynamique" (le plus saturé) tu es passé à coté de ce qu'il peut réellement donner.

Modifié 25 octobre 2012 par Trollin' in the name

[Hutopia]

Ah ! Je n'avais pas compris cette histoire de profils ! Exact, je l'avais vu dans un test. Donc oui, il se peut qu'il fusse réglé sur Dynamique. Si je peux le retester, j'irais voir dans les paramètres.

Donc effectivement, je peux rajouter le GS3 à la liste :)

Tu as l'air de bien le connaître, tu peux m'en dire un peu plus ?

[Criketj]

ben je l'ai eu (je l'ai encore en fait je vais le vendre car je suis passé sur un duo mobile/tablette(razr i / nexus 7).

J'avais fait un test par là : https://forum.frandroid.com/topic/107008-autre-topic-des-possesseurs-du-sgs-iii-longue-review/

[funk]

Oui,mais le Galaxy S3 est :

-plus vieux (il a déja entamé sa carriére de 6 mois ......remplacant dans 6 mois)

-pas américain (lol)

-plus large

-plus plastic

- plus commun

-plus "surcouché" (Touchwizz)

etc

La raison qui m'a fait choisir le Moto

Modifié 25 octobre 2012 par Funk

[Criketj]

Héhé, je comprend je suis tombé sous le charme du Razr i.

Niveau finition en plus, c'est sans comparaison, Motorola est parmi, si ce n'est, celui qui offre la meilleure finition (aussi bien qu'HTC sans les problèmes :D).

Mais pour ses besoins le GS3 reste le plus adaptés à ce qu'il souhaite je trouve.

J'espère juste que Motorola tiendra ses promesses de maj. JB est vraiment top.

[Hutopia]

Pourquoi dis-tu ça ?

Razr et Galaxy sont tous deux AMOLED

[Criketj]

Je parle que de la finition globale (matériaux employé et l'assemblage). En gros j'ai eu des Sony, des samsung et là un motorola, il est au dessus de ses marques en terme de finition globale.

Je ne parle pas du tout de l'écran, processeur ou autres.

Modifié 25 octobre 2012 par Trollin' in the name

[Hutopia]

Niveau apparence, j'irais en premier chez Motorola, puis chez LG/Samsung.

Niveau performances, je n'en sais rien du coup :/

[Criketj]

Niveau performance quotidienne ils se valent tous.

Avantage au S3 car le seul à jour sous jelly beam officiellement mais ce n'est qu'une question de temps pour que les autres le rejoignent.

Comme tu comptes garder 2 ans ton téléphone, les dual pourront hypothétiquement avoir du mal sur quelques applis de jeux 3D.

Je serais toi j'attendrai l'annonce le 29 octobre pour le NEXUS G, juste pour avoir toutes les cartes en main.