Jump to content
Yatto

[FERMÉ - IMPASSE] [SMA] 100€ - Ecran plastique (pas de verre !) - Capteur photo en façade

Recommended Posts

Bonjour à tous ! Je viens solliciter votre aide sur une demande pas banale, surtout pour un forum de passionnés.
 

*Budget: Le moins cher possible, sous les 100€ c'est bon.
*Type d'achat: Téléphone neuf, vendu nu, pour une
petite fille de 14 ans qui a deux pains de beurre à la place des mains !
*Taille d'écran: 4"... plus petit elle trouve ça trop petit, plus grand je sais que ça lui glissera des mains.
*Utilisation: Utilisation typique de petite fille:
faire des photos / selfies (beaucoup de selfies) de qualité quelconque, Snapchat, SMS, Quizz et autres jeux débiles, et le faire tomber partout. Surtout sur du goudron.
*Critères principaux:  
un écran entièrement en plastique, pas de verre. Elle avait ça avant. Un capteur photo en façade est requis (résolution quelconque). Et Android 4.2 minimum avec un slot micro-SD et l'accès au Play Store.
*Import:   Non. Pour les achats en ligne (genre Grosbill, LDLC, Amazon), j'ai pas trop de problème.
*Bidouille:  Jamais.
*Pour combien de temps:  Idéalement, 3 ans.
*Marque à éviter: Archos, parce que le standard qu'ils utilisent pour leur prise Jack n'est pas le même que le standard des autres, du coup, elle ne peut pas utiliser son casque (qui a un micro).
Et les "marques sans marques" (logicom, Hisense et autres chinoiseries). C'est à peu près tout, je pense.

 

Voilà, en gros, c'est un téléphone pour ma petite soeur. Elle avait un Acer Z110, écran plastique, mais il avait un défaut de fabrication (écran tactile beugué), et elle a eu un nouveau téléphone, un Archos 40 Ti. Ecran cassé au bout de 4 mois. Elle accepte de revenir à un écran en plastique si ça lui permet de le garder plus longtemps. Je cherche un appareil neuf, de préférence.

 

Je n'ai pas parlé de la puissance matérielle, parce que c'est une considération tout à fait secondaire. Un Mediatek double-coeur avec 512Mo de RAM et 4Go de mémoire interne, quoi. Et un slot micro-SD obligatoire. Le standard des téléphones premier prix sous Android. A ce propos, Android 4.2 au minimum, mais en téléphone neuf, on trouve difficilement en dessous.

 

Je vous remercie de votre attention. C'est pas du tout évident de savoir un smartphone a un écran en plastique, de nos jours, personne ne le précise (et surtout pas le constructeur, ça fait cheap !). C'est pour ça que j'en appelle à la communauté Frandroid. Merci d'avance =)

 

(Post édité pour la taille de l'écran)

 

 

Edited by Yatto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, pourquoi ne pas aller voir les successeur du Z110 qui sont les Z3 et Z4 il me semble avec surement un écran plastique ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un Z3, j'ignore si l'écran est en plastique ou pas... il ne fait pas un son différent de mon E2 quand on tapote avec l'ongle dessus, et je ne vais pas le faire tomber pour le savoir :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

Pourquoi un ecran plastique? il existe aussi des smartphones anti choc tels que le Motorola defy mini qui rentre dans tes prix .De plus il est etanche,tres solide, intuitif facile d'utilisation voire basique avec un ecran 3.2.il a une autonomie tout à fait correcte ,seule la mémoire peut etre un peu faible mais il y a possibilité de mettre une carte micro sd.Bon choix!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un wiko cink peax

Sent from my Nexus 7 using Forum mobile app

Excuse moi un wiko cink slim!!

Sent from my Nexus 7 using Forum mobile app

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Wiko Cink Slim a un écran en verre. J'en ai un et aucun doute là-dessus.

En plus c'est un smartphone complètement dépassé (sorti automne 2012 !)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rebonjour !

 

D'abord, merci pour vos réponses. Finalement, le vrai problème est là: Comment différencier facilement un écran en plastique d'un écran en verre ? Sans démonter entièrement la bestiole, de préférence...

Le mieux serait de trouver une méthode facile à mettre en oeuvre sur les téléphones factices qu'on trouve en supermarché (et de préférence imperceptible: il s'agirait pas de rayer profondément l'écran...). En général, les factices respectent les matériaux du réel: si l'écran est en verre, le factice sera en verre, pour que ça soit beau et agréable à prendre en main et que ça se vende !

Je crois qu'un test simple est le bruit que fait l'écran lorsqu'on fait "toc toc" dessus avec une pièce de monaie, le son du verre est plus clair et cristallin. C'est significativement différent de l'ongle, donc ça pourrait peut-être faire la différence ! Si vous avez un smartphone entrée de gamme chez vous et que vous acceptez de faire ce petit test ? Ca m'aiderait beaucoup !

 

Je voudrais aussi revenir sur un critère sur lequel je n'ai pas insisté, mais que j'ai mis en titre: la caméra en façade... si je lui propose un smartphone sans caméra façade, elle va m'envoyer balader (elle est difficile, c'est une petite fille). Et ça complique vachement la chose, rares sont les smartphones à l'avoir, ce capteur façade ! :( D'un autre côté, si je lui fait comprendre que ça n'existe pas dans l'entrée de gamme (sauf sur son Archos 40), elle se fera peut-être une raison... Je ne sais pas si j'arriverai à la convaincre.

 

(Pour la blague, ma mère a un téléphone classique Nokia, un Nokia 208, qui a un guidage vocal pour les selfies: lorsqu'on pointe l'appareil photo vers soi, le téléphone dit "à gauche !", "à droite !", "stop !" pour se cadrer et il prend le selfie automatiquement, sans qu'on appuie sur un bouton. Y'aurait pas une app pour ça ? :P )

 

Parce que, si j'enlève les critères de l'écran plastique et de la caméra façade, le LG L40 est parfait (il a même un écran Gorilla Glass 2, un Snapdragon 200 et KitKat de base, pour 100€). Ca conviendrait à n'importe qui... mais pas à ce petit monstre qu'est ma soeur. J'ai quand même plus foi dans un téléphone de 3.5" qui tiendra mieux dans ses petites mains petits pains de beurre.

 

 

N'hésitez pas à continuer à proposer des idées, et si vous pouvez, ça serait chouette que vous testiez si votre smartphone a un écran plastique (test de la pièce, ci dessus). Essayez d'éviter les mobiles de 3.2", elle aimerait 3.5" minimum (ça laisse quand même un choix assez large). Merci beaucoup !

 

(Quand j'ai parlé avec un membre du forum XDA qui était hyper calé et qui me répondait depuis un Xperia Tipo, j'ai su que je pouvais demander de l'aide sur des produits d'entrée de gamme même sur un forum de spécialistes !!  ^_^  )

Edited by Yatto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne me souviens pas avoir eu un écran en plastique. Tu peux regarder ma liste de Smartphone dans ma signature et me demander ceux qui t'intéressent, je te dirais si l'écran était plastique ou non. ^^

Envoyé depuis mon Samsung Galaxy Note 3 (SM-N9005) avec Tapatalk Pro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas sûr, mais quand j'utilisais un xperia M, l'écran me paraissait en plastique. A Confirmer. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi eu un Xperia M en main et l'écran me semblait aussi être en plastique mais j'en ne suis pas 100% certain.

Edited by Xianod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re !

 

Je préfère éviter le Xperia M, parce qu'il est vieux, plutôt cher par rapport aux autres (150€), ce qui ne sert pas à grand chose puisque de toute façon, elle va trouver un moyen de le casser. Et par rapport à un Acer Z3 j'vois pas l'intérêt.

 

Je vais rentrer en pourparlers avec l'intéressée pour en savoir plus sur ce qu'elle voudrait ou ce qu'elle préfèrerait. Je récupèrerais les infos en éditant ce post (et éventuellement le premier post). Pour l'instant, j'hésite entre un Acer Z3, Z200 (mais pas encore sorti, il sort fin Juillet, je doute qu'elle veuille attendre :/ ), LG L40, et éventuellement Moto E (mais je pense qu'il sera trop gros pour ses mains). Comme toujours, n'hésitez pas à rapporter d'autres modèles qui auraient attiré votre attention ! Merci beaucoup pour votre participation =)

 

________________________________________________________________________

 

EDIT : Cette petite peste refuse catégoriquement d'avoir un smartphone sans capteur façade. J'ai pourtant tenté de lui expliquer que ça ne se fait pas, dans l'entrée de gamme, et qu'il est hors de question qu'on mette une somme conséquente dans un smartphone qu'elle va casser(1) . Pire, elle exige à présent un mobile (hou le vieux mot !) de 4", encore plus difficile à trouver avec les prérequis recherchés.  Bref, on retombe sur les critères spécifiés au début: caméra façade, écran full plastique, mais avec la condition de 4" sur l'écran. Sous les 100€ (exception possible si c'est un peu au dessus, mais évitons, de préférence).

 

Impasse.

 

Y aurait-il une idée lumineuse qui vous viendrait pour contenter ce petit monstre qu'est ma sœur ?

 

 

(1) : Simple conséquence de la loi de Murphy: si quelque chose peut se passer mal, alors ça se passera mal. Donc si elle aura l'occasion de faire tomber son téléphone, alors son téléphone tombera - et cassera. Mieux vaut donc se préparer à l'inévitable. Si son Acer Z110 a tenu un an, c'est parce que l'écran était en plastique ! Alors certes, la coque avait plein de chocs partout, mais l'écran était toujours en un morceau.

Edited by Yatto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, mais pourquoi ne pas prendre une bonne protection qui se referme ?

Sent from my XT1032 using Forum mobile app

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Je vais arrêter de dire bonjour à chaque post, veuillez m'en excuser, mais ça va devenir lourd, sinon. J'apprécie évidemment la cordialité des nouveaux arrivants dans la discussion. Merci à tous d'être présents et de m'aider dans mes recherches !)

 

Ma soeur déteste les protections fermantes, c'est tout juste si elle accepte de mettre son smartphone dans une chaussette protectrice. C'est comme ça qu'il est tombé, d'ailleurs (elle voulait le sortir de sa poche, il lui a glissé des doigts. Des pains de beurre à la place des mains, j'vous dis !). En revanche, elle est d'accord pour l'écran en plastique, maintenant il faut le trouver...

 

Je pensais aussi qu'une protection serait sympathique, mais en général, ce sont les téléphones "best-seller" qui ont des accessoires... et hors de prix, en plus. C'est pour ça que la solution (plus radicale, certes) de l'écran en plastique est plébiscitée par ma soeur (principale intéressée), vigoureusement approuvée par ma mère et très appréciée du portefeuille familial (écran plastique --> pas cher).

 

Une autre solution envisageable (que ma soeur répugne, mais bon): elle économise et elle tape dans son propre argent de poche pour s'acheter un smartphone elle-même. C'est assez évident: dès qu'on tape là où ça fait mal (au porte-monnaie), on fait tout de suite beaucoup plus attention à ses affaires !!

 

 

Pour en revenir à la recherche de téléphone, j'ai trouvé un modèle 4" avec capteur façade, mais écran en verre, le Huawei Y300. Encore une impasse ! D'autre part, j'ai vu le Wiko Ozzy, qui semble avoir un écran en plastique, mais je doute arriver à lui mettre dans les mains un "petit" 3.5" maintenant qu'elle a et qu'elle veut un 4". Toujours pas d'autre idée. Je ne pense pas qu'un Nokia lui conviendra, elle veut de l'android qui en ait le goût et l'odeur (ce que je comprends). J'ai également jeté un oeil sur l'Alcatel One Touch C5 qui a la camera en façade et qui m'a l'air plutôt efficace, mais il est grand (4.5"). Je vais investiguer pour connaître le matériau de l'écran, et voir si la taille lui conviendra.

 

Merci encore pour vos avis, n'hésitez pas à proposer d'autres trucs !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre solution envisageable (que ma soeur répugne, mais bon): elle économise et elle tape dans son propre argent de poche pour s'acheter un smartphone elle-même. C'est assez évident: dès qu'on tape là où ça fait mal (au porte-monnaie), on fait tout de suite beaucoup plus attention à ses affaires !!

Dans le contexte décrit, j'aurais tendance à penser que c'est la seule bonne solution... avec une forte valeur éducative.

Les pains de beurre sont  plus souvent une conséquence de la négligence qu'autre chose. Tant que papa/maman/frérot paient, hein ?

 

Comme ma réponse ne fait pas follement avancer le schmilblick, je me retire sur la pointe des pieds...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis tellement d'accord avec toi...

 

Je pense que je vais me retirer également sur la pointe des pieds...

 

Sujet fermé, balise "impasse".

Edited by Yatto

Share this post


Link to post
Share on other sites

On avait dit "fermé", Teddy...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.





×
×
  • Create New...