Il faut dire aux gens que Donut est out mais pas sur leurs terminaux !

[segle]

En effet, je sens que la question va revenir souvent : "Pourquoi, alors que vous dites qu'Android 1.6 "Donut" est sortie, je n'ai pas de mise à jour sur mon téléphone ?"

Voilà une réponse simple, peut-être un article à faire, que sais-je.

Vous êtes beaucoup à nous avoir demandé pourquoi vous n'avez pas de mises à jour sur votre téléphone suite à la sortie d'Android 1.6 "Donut". Pour répondre à toutes ces questions, quelques explications.

Tout d'abord les constructeurs ont plusieurs manières d'interagir avec google pour intégrer Android sur un de leurs téléphones :

• "With Google" : dans ce cas, le constructeur n'a fait qu'intégrer l'image officielle, et l'opérateur peut l'avoir modifiée. De plus, c'est l'opérateur téléphonique qui gère les mises à jour du système, en rendant disponible la mise à jour sur son réseau. C'est le cas du G2 chez SFR.
  
• Système personnalisé par le constructeur : là, c'est le constructeur qui a personnalisé comme il l'entendait le système, quitte à risquer de perdre du temps dans le port de ses modifications sur une version plus récente du système officiel "de base". C'est donc au constructeur de votre téléphone d'assurer lui-même la disponibilité des mises à jour du système. C'est le cas du HTC Hero par exemple, où les développements et applications spécifiques (Sense par exemple), pourraient marcher moins bien sur Donut, ce qui nécessite des tests et des modifications dans les applications pour éviter tout problème.
  
• D'autres façons similaires au deuxième cas, qui laissent les mises à jour sous la responsabilité du constructeur. Le G1 est dans une de ces situations, la pire, grâce à Orange. Pas les mises à jour officielles, et pas celles de Google... D'où la lenteur pour la sortie de Cupcake sur le G1.
  

Selon le cas de votre terminal (Avec ou sans la mention "With Google"), les mises à jour seront fournies par l'opérateur ou par le constructeur, et là, frandroid ne pourra rien vous dire quand à des dates de sortie éventuelles si l'opérateur ou le constructeur n'annonce rien.

Prenez votre mal en patience, ça va venir !

Et puis, sinon, vous avez des versions d'Android alternatives qui disposent déjà d'éléments de Donut (comme la recherche globale ou la reconnaissance vocale), mais attention, c'est à vos risques et périls, car "flasher" un téléphone n'est pas sans risques.

Ma modeste contribution.

Modifié 16 septembre 2009 par segle

[spike]

Le dream n'est pas "with google" mais le magic oui ...

"with google" = OTA et pas de modif de l'opérateur je crois c'est du direct google

[Jorodan]

Oui With google c'est OTA!!!

Si je vois pleins de questions je ferais un article ^^

[segle]

Le dream n'est pas "with google" mais le magic oui ...

"with google" = OTA et pas de modif de l'opérateur je crois c'est du direct google

Justement non. "With Google" c'est quand même l'opérateur qui doit répercuter la nouvelle version sur son réseau... Mais c'est vrai que si le G1 n'est pas "With Google", ça explique le temps avant la MAJ. Je corrige.

[segle]

Oui With google c'est OTA!!!

Si je vois pleins de questions je ferais un article ^^

Le fait est que j'en vois déjà sur plein d'autres sites (que je ne citerais pas, ils mettent trop de conditionnels, et ils ont affirmé des choses fausses à plusieurs reprises), et que ça va arriver ici aussi :p

[Androc]

Il pourrait être intéressant de faire un récapitulatif des téléphones/opérateurs qui sont with google, ou bien est-ce que ça a déjà été fait ?

Ou peut être au moins de savoir comment le savoir :)

Je vais chercher pour mon Galaxy Bouygues Telecom.

[Dages]

Le galaxy ne l'est pas ^^

snif :|

[spike]

Pour le savoir c'est simple c'est marqué sur la coque arrière!

Et si vous ne voulez pas attendre votre opérateur et que vous êtes déjà passé pas de la rom alternative : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=539744

[Jorodan]

Je fais un article!

[popolbx]

@segle : with google = OTA = téléchargement direct chez google par le tel.

example : ici le lien de dl de cupcake pour les G2 UK et FR:

http://android-dls.com/wiki/index.php?title=OTA_Updates#Vodafone_.28and_affiliates.29_G2.2FMagic.2FSapphire_Over_The_Air_Updates

[Androc]

Pour le savoir c'est simple c'est marqué sur la coque arrière!

C'est marqué si c'est le cas, mais si ton tél n'est pas OTA, ce n'est pas marqué, du coup ...

Avant de savoir que ça devrait être marqué, ce n'est pas évident ;)

[Ldo]

j'ai l'impression que certain confonde OTA et OHA

OTA : Over The Air

OHA : Open Handset Alliance

[segle]

Je fais un article!

Gaffe, y a cr0vax qui a fait un article basé sur ce topic (j'lui avais envoyé le lien).

[VinS]

/approve :D

[Jorodan]

J'essaie de comprendre si cette page est bien la source officielle pour comprendre les licences de nos téléphones.

Mais je comprends pas tout...

http://source.android.com/license

[segle]

Alors, explicatioooons !

La licence Apache autorise les gens qui se servent d'android à faire des versions d'android comprenant des choses pas libres. HTC le fait avec le Hero (Sense n'est pas libre, de même que leurs apps et leurs widgets). Mais certaines parties d'Android sont sous licence GPL, du fait qu'ils contiennent des éléments sous licence GPL (le noyau linux, par exemple). La GPL n'autorise pas à faire du non libre avec des bouts de code sous GPL. T'es obligé de rediffuser ton outil en GPL, du coup, si t'utilises des versions modifiées de choses en GPL. C'est "contaminant".

Si j'ai bien tout capté, le "With Google" indique que le constructeur s'est engagé à ne pas inclure d'applications non libres, et en fait à ne rien modifier du tout sur la rom. Par contre, l'opérateur peut modifier l'image du SPL (Ouais, je sais où est ce logo SFR, je vais le virer bientôt).

Sans l'appelation "With Google", c'est une version perso d'Android, faite par le constructeur, pas forcément libre, et pas forcément compatible avec la version libre "officielle" car intégrant plein de librairies, de logiciels différents et non libres dans la majorité des cas. D'où les mises à jour dépendant des constructeurs.

C'est du moins les différences majeures que je connais.

[segle]

Ensuite, pour les histoires de "Contributor Licence", ça dit en gros que pour pouvoir bosser sur la version libre d'android (la vraie, l'officielle), chaque développeur doit signer un accord (disant qu'il ira pas piquer du code pour le foutre dans un OS proprio). Ca précise aussi que dans le cas d'une société, la société doit s'enregistrer, mais les salariés doivent aussi s'enregistrer individuellement et déclarer faire partir de cette société qui a signé (société qui doit valider, je suppose).

Ca me semble logique pour s'assurer que n'importe qui ne peut pas voir le source sans avoir assuré de respecter la licence. Les autres projets libres font pas ça, mais ça me choque pas.

Du moins, c'est si je comprend tout bien.

[johndoe]

cyanogen viens de sortir une rom pour les magic / dream en 1.6

source : http://android-france.fr/2009/09/16/le-nouveau-visage-dandroid-market-sur-donut-en-photos-et-video/

[esT]

Comme le SDK 1.6 est sorti on peut espérer Donut sous quelques jours sur nos portables, et surtout sur les With Google ou ce sera plus long ? J'ai tres hate :D

popolbx: J'avoue j'ai laissé sur Répondre trop longtemps sans Rafraichir, donc non je n'ai pas lu :(

Modifié 16 septembre 2009 par esT

[popolbx]

toi t as pas lu les messages précédents.