Il y a aussi Sportypal qui est assez sympa et bien fait meme dans sa version gratuite.
Change
#21
Posté 13 August 2012 - 13:24
#22
Posté 05 September 2012 - 21:00
Ci-dessous mon test sur les 2 applications Stars de tous les joggeurs, runtastic & endomondo (toutes les 2 en version gratuite).
Première remarque, je trouve que le nom de ces 2 applis est à dormir debout, mais ce n'est qu'un avis personnel.
Applis testées en mode "course à pied" sur exactement le même parcours :
Lac de la minière => Etang du Val D'or, Etang Braque, Etang du moulin à Renard & retour à l'Etang du val d'or par la route de la fontaine blanche
Total du parcours = 5500m mesuré sur www.calculitineraires.fr
Conditions identiques => Soleil sans nuages, à la même heure vers 19H15
Le 04/09 avec Runtastic
Le lendemain avec endomondo
Temps réalisé le 04/09 : 25mn28s
Le Lendemain : 25mn17s
Mais bon cela est indépendant des applications bien entendu, je suis quand même content de voir que je suis régulier...
TEST réalisé avec un Samsung Galaxy Note :
1- Ecran d'accueil
Les applications sont assez proches au 1er abord, avec une remarque sur endomondo qui au démarrage de l'appli me demande si je veux utiliser Pico TTS ou Samsung TTS ?? Aucune idée, donc j'ai choisi Pico TTS
Runtastic affiche pas mal d'information sur l'écran principal (Durée & Distance) + 4 autres paramètres à choisir ainsi qu'une barre verte qui indique par défaut 57km, je ne sais pas exactement à quoi elle sert.
Endomondo est plus épuré, avec un affichage + grand des données mais de ce fait seulement 3 affichages paramétrables.
Personelement cela n'a pas de grande importance pour moi, puisque je mets mon smartphone dans une brassière (je me vois mal courir avec mon note dans la main !)
Toutefois je mettrai un demi point de plus pour l'appli Endomondo car plus épuré au premier regard.
Runtastic : 0,5 pts
Endomondo : 1 pt
2 - Entrainements proposés
Runtastic propose 3 entrainements (basique, objectif & manuel)
Par contre endomondo est + riche puisqu'il propose également de battre un ami, ou de suivre un parcours à proximité de votre lieu actuel...
Dommage que l'entrainement " battre son propre chrono" ne soit disponible que sur la version payante de Endomondo, par contre je sais même pas si Runtastic le propose sur sa version payante ? (si quelqu'un pouvait me confirmer...)
Car je trouve que c'est cet entrainement qui semble le + intéressant.
Avantage quand même largement à Endomondo sur ce point.
Runtastic 0 pt (soit 0,5 pts)
Endomondo 1 pt (soit 2 pts)
3 - Signal GPS
Rien à redire pour les 2 applis qui on capté le signal très rapidement, léger avantage quand même à Runtastic qui nous signal la perte éventuel su signal (& en francais s'il vous plait).
Runtastic 1 Pt (soit 1,5 pts)
Endomondo 0,5 pts (soit 2,5 pts)
4 - Départ de la course
Les 2 applis nous propose un départ différé (perso je prends 30s), par contre Endomondo ne fait le décompte qu'à partir des 5 dernières secondes alors que Runtastic nous préviens à 20s, 10s, 5,4,etc...
Donc léger avantage à Runtastic
Runtastic 1 Pt (soit 2,5 pts)
Endomondo 0,5 pts (soit 3 pts)
=> Vous remarquerez que Endomondo à un léger avantage pour le moment, de 0,5 pts. Mais cela risque de changer...
5 - Coach vocal
Sur la version gratuite, il semblerait que cela soit très limité :
Runtastic m'a donné pendant 2 ou 3 km mon temps, ma distance, ma vitesse moyenne etc... (tout cela étant paramétrable) puis plus rien. Tout cela en Français.
Par contre après 2 ou 3 sorties, le coach Runtadtic à complétement perdu sa voix & ne donne plus qu'un BIP à chaque km parcouru.
Finalement ce BIP est assez pratique puisque j'utilise un chronomètre, & cela me permet de voir si je suis sur une bonne moyenne.
Toutefois le coach serait quand même un plus non négligeable (à voir + tard avec la version PRO).
Endomondo parle strictement en anglais, et me donne le temps au km en me donnant également à chaque fois le temps parcouru sur le km précédent.
C'est plutôt une bonne idée pour voir si le dernier km parcouru est meilleur ou non que celui d'avant, mais le fait que cela soit en anglais m'a plutot perturbé qu'autre chose...
Au final sur la version gratuite je préfère le simple Bip de Endomondo & je pense que sur la version pro le fait que Runtastic soit en Français doit lui donner un net avantage.
Pour conclure, sur la version gratuite je mettrai un léger avantage à Runtastic.
Runtastic 1 pt (soit 3,5 pts)
Endomondo 0,5 pts (soit 3,5 pts)
6 - Accesibilité de l'application pour arrêter la course
Les 2 applis sont accessibles facilement pour arrêter la course, avec un léger avantage pour endomondo qui permet de mettre en pause pour éventuellement reprendre la course.
Runtastic 0,5 pts (soit 4 pts)
Endomondo 1 pt (soit 4,5 pts)
7 - Résumé rapide en fin de course
Net avantage à Runtastic qui dès qu'on appui sur STOP, nous fait un résumé vocal de notre course.
Runtastic 1 pt (soit 5 pts)
Endomondo 0 pt (soit 4,5 pts)
8 - Arrêt automatique du chrono
Je n'ai pas testé cette caractéristique, pas persuadé que celle-ci soit disponible en version gratuite (si quelqu'un pouvait me confirmer).
Cette option peut toutefois être assez importante (par exemple en fin de course pour éviter de sortir en urgence son smartphone pour arrêter manuellement l'appli, ou lors d'une traversée d'un route très fréquentée etc...).
9 - Donner ces 1ères impressions dès la fin de la course
Option inexistante sur Endomondo, alors que Runtastic permet d'indiquer un smiley pour notre apreciation de la course (triste, souriant etc...), ainsi que d'indiquer via un petit graphique le type de terrain de la course (route, forêt etc...),
ainsi que la météo (soleil, nuageux...) avec la Température & pour finir une petite note manuelle.
Runtastic 1 pt (soit 6 pts)
Endomondo 0 pt (soit 4,5 pts)
=> Runtastic se détache...
10 - Résumé complet de la course
Les 2 applis nous donnent un résumé complet (durée, distance, vitesse moyenne, calories) ainsi qu'un plan de la course (Runtastic à toutefois était + rapide à m'afficher ce plan) + un tableau récapitulatif pour voir ses performances au km.
Sur ce dernier point, runtastic se démarque car il donne la vitesse par km (voir même par 500m) ainsi que l'altitude (très pratique pour par exemple expliquer que sur 1 km on a était + lent...).
Le détail de ce tableau récapitulatif est important, car il permet de comparer sur un même parcours ses performances...
Point supplémentaire, Runtastic donne un graphique pour voir votre performance (dispo apparemment sur Endomondo en version PRO).
Runtastic 1 pt (soit 7 pts)
Endomondo 0 Pt (soit 4,5)
11 - Précision du tracé & de la distance parcourue ( à mon sens le point le + important) :
Côté traçé aucun soucis, les 2 applis on traçés d'une façon très fiable le parcours emprunté.
Côté distance parcourue, je rappel que le parcours fait 5500m (mesuré sur www.calculitineraires.fr)
Mésuré par Runtastic => 5460m (soit - 40m représentant une erreur de seulement 0,727%)
Mesuré par Endomondo => 5340m (soit - 160m représentant quand même presque 3% !!)
Ce point étant très important j'attribue 2 fois plus de points :
runtastic 2 pts (soit 9 pts)
Endomondo 0 pt (soit 4,5 pts)
CONCLUSION ; Runtastic l'emporte haut la main, ceci restant à confirmer en version PRO (si possible je les acheterai toutes les 2 quand elles seront en promo).
12 - interface Internet
Les 2 applis sauvegarde nos parcours automatiquement, à partir du moment qu'un compte a été créé.
Par contre je n'ai pas eu le temps de tester + précisément l'ergonomie des 2 sites, donc si quelqu'un à tester ce point d'une façon + précise, je suis preneur...
Première remarque, je trouve que le nom de ces 2 applis est à dormir debout, mais ce n'est qu'un avis personnel.
Applis testées en mode "course à pied" sur exactement le même parcours :
Lac de la minière => Etang du Val D'or, Etang Braque, Etang du moulin à Renard & retour à l'Etang du val d'or par la route de la fontaine blanche
Total du parcours = 5500m mesuré sur www.calculitineraires.fr
Conditions identiques => Soleil sans nuages, à la même heure vers 19H15
Le 04/09 avec Runtastic
Le lendemain avec endomondo
Temps réalisé le 04/09 : 25mn28s
Le Lendemain : 25mn17s
Mais bon cela est indépendant des applications bien entendu, je suis quand même content de voir que je suis régulier...
TEST réalisé avec un Samsung Galaxy Note :
1- Ecran d'accueil
Les applications sont assez proches au 1er abord, avec une remarque sur endomondo qui au démarrage de l'appli me demande si je veux utiliser Pico TTS ou Samsung TTS ?? Aucune idée, donc j'ai choisi Pico TTS
Runtastic affiche pas mal d'information sur l'écran principal (Durée & Distance) + 4 autres paramètres à choisir ainsi qu'une barre verte qui indique par défaut 57km, je ne sais pas exactement à quoi elle sert.
Endomondo est plus épuré, avec un affichage + grand des données mais de ce fait seulement 3 affichages paramétrables.
Personelement cela n'a pas de grande importance pour moi, puisque je mets mon smartphone dans une brassière (je me vois mal courir avec mon note dans la main !)
Toutefois je mettrai un demi point de plus pour l'appli Endomondo car plus épuré au premier regard.
Runtastic : 0,5 pts
Endomondo : 1 pt
2 - Entrainements proposés
Runtastic propose 3 entrainements (basique, objectif & manuel)
Par contre endomondo est + riche puisqu'il propose également de battre un ami, ou de suivre un parcours à proximité de votre lieu actuel...
Dommage que l'entrainement " battre son propre chrono" ne soit disponible que sur la version payante de Endomondo, par contre je sais même pas si Runtastic le propose sur sa version payante ? (si quelqu'un pouvait me confirmer...)
Car je trouve que c'est cet entrainement qui semble le + intéressant.
Avantage quand même largement à Endomondo sur ce point.
Runtastic 0 pt (soit 0,5 pts)
Endomondo 1 pt (soit 2 pts)
3 - Signal GPS
Rien à redire pour les 2 applis qui on capté le signal très rapidement, léger avantage quand même à Runtastic qui nous signal la perte éventuel su signal (& en francais s'il vous plait).
Runtastic 1 Pt (soit 1,5 pts)
Endomondo 0,5 pts (soit 2,5 pts)
4 - Départ de la course
Les 2 applis nous propose un départ différé (perso je prends 30s), par contre Endomondo ne fait le décompte qu'à partir des 5 dernières secondes alors que Runtastic nous préviens à 20s, 10s, 5,4,etc...
Donc léger avantage à Runtastic
Runtastic 1 Pt (soit 2,5 pts)
Endomondo 0,5 pts (soit 3 pts)
=> Vous remarquerez que Endomondo à un léger avantage pour le moment, de 0,5 pts. Mais cela risque de changer...
5 - Coach vocal
Sur la version gratuite, il semblerait que cela soit très limité :
Runtastic m'a donné pendant 2 ou 3 km mon temps, ma distance, ma vitesse moyenne etc... (tout cela étant paramétrable) puis plus rien. Tout cela en Français.
Par contre après 2 ou 3 sorties, le coach Runtadtic à complétement perdu sa voix & ne donne plus qu'un BIP à chaque km parcouru.
Finalement ce BIP est assez pratique puisque j'utilise un chronomètre, & cela me permet de voir si je suis sur une bonne moyenne.
Toutefois le coach serait quand même un plus non négligeable (à voir + tard avec la version PRO).
Endomondo parle strictement en anglais, et me donne le temps au km en me donnant également à chaque fois le temps parcouru sur le km précédent.
C'est plutôt une bonne idée pour voir si le dernier km parcouru est meilleur ou non que celui d'avant, mais le fait que cela soit en anglais m'a plutot perturbé qu'autre chose...
Au final sur la version gratuite je préfère le simple Bip de Endomondo & je pense que sur la version pro le fait que Runtastic soit en Français doit lui donner un net avantage.
Pour conclure, sur la version gratuite je mettrai un léger avantage à Runtastic.
Runtastic 1 pt (soit 3,5 pts)
Endomondo 0,5 pts (soit 3,5 pts)
6 - Accesibilité de l'application pour arrêter la course
Les 2 applis sont accessibles facilement pour arrêter la course, avec un léger avantage pour endomondo qui permet de mettre en pause pour éventuellement reprendre la course.
Runtastic 0,5 pts (soit 4 pts)
Endomondo 1 pt (soit 4,5 pts)
7 - Résumé rapide en fin de course
Net avantage à Runtastic qui dès qu'on appui sur STOP, nous fait un résumé vocal de notre course.
Runtastic 1 pt (soit 5 pts)
Endomondo 0 pt (soit 4,5 pts)
8 - Arrêt automatique du chrono
Je n'ai pas testé cette caractéristique, pas persuadé que celle-ci soit disponible en version gratuite (si quelqu'un pouvait me confirmer).
Cette option peut toutefois être assez importante (par exemple en fin de course pour éviter de sortir en urgence son smartphone pour arrêter manuellement l'appli, ou lors d'une traversée d'un route très fréquentée etc...).
9 - Donner ces 1ères impressions dès la fin de la course
Option inexistante sur Endomondo, alors que Runtastic permet d'indiquer un smiley pour notre apreciation de la course (triste, souriant etc...), ainsi que d'indiquer via un petit graphique le type de terrain de la course (route, forêt etc...),
ainsi que la météo (soleil, nuageux...) avec la Température & pour finir une petite note manuelle.
Runtastic 1 pt (soit 6 pts)
Endomondo 0 pt (soit 4,5 pts)
=> Runtastic se détache...
10 - Résumé complet de la course
Les 2 applis nous donnent un résumé complet (durée, distance, vitesse moyenne, calories) ainsi qu'un plan de la course (Runtastic à toutefois était + rapide à m'afficher ce plan) + un tableau récapitulatif pour voir ses performances au km.
Sur ce dernier point, runtastic se démarque car il donne la vitesse par km (voir même par 500m) ainsi que l'altitude (très pratique pour par exemple expliquer que sur 1 km on a était + lent...).
Le détail de ce tableau récapitulatif est important, car il permet de comparer sur un même parcours ses performances...
Point supplémentaire, Runtastic donne un graphique pour voir votre performance (dispo apparemment sur Endomondo en version PRO).
Runtastic 1 pt (soit 7 pts)
Endomondo 0 Pt (soit 4,5)
11 - Précision du tracé & de la distance parcourue ( à mon sens le point le + important) :
Côté traçé aucun soucis, les 2 applis on traçés d'une façon très fiable le parcours emprunté.
Côté distance parcourue, je rappel que le parcours fait 5500m (mesuré sur www.calculitineraires.fr)
Mésuré par Runtastic => 5460m (soit - 40m représentant une erreur de seulement 0,727%)
Mesuré par Endomondo => 5340m (soit - 160m représentant quand même presque 3% !!)
Ce point étant très important j'attribue 2 fois plus de points :
runtastic 2 pts (soit 9 pts)
Endomondo 0 pt (soit 4,5 pts)
CONCLUSION ; Runtastic l'emporte haut la main, ceci restant à confirmer en version PRO (si possible je les acheterai toutes les 2 quand elles seront en promo).
12 - interface Internet
Les 2 applis sauvegarde nos parcours automatiquement, à partir du moment qu'un compte a été créé.
Par contre je n'ai pas eu le temps de tester + précisément l'ergonomie des 2 sites, donc si quelqu'un à tester ce point d'une façon + précise, je suis preneur...
#23
Posté 05 September 2012 - 22:22
3. faut. endomondo indique depuis la dernière version la perte de gps.
Motorola Xoom Europe, 32GB, Wi-Fi, 4.1.1 Jelly Bean (Rom Stock US)
Samsung Galaxy S2, 4.0.4, (CM9 Nightly)
Samsung Galaxy S, 4.0.4, (CM9 Nightly)
HTC Magic 32A, Android 2.2
Samsung Galaxy S2, 4.0.4, (CM9 Nightly)
Samsung Galaxy S, 4.0.4, (CM9 Nightly)
#24
Posté 09 September 2012 - 14:41
Bonjour à tous,
J'utilisais endomondo pro (acheté quand il était 10 centimes) qui me convenait assez bien.
Mais depuis peu, le transfert téléphone -> site se fait mal et ça me foire complètement les stats.
Sur mon téléphone le tracé est bon, mais pas sur le site.
En plus je n'arrive pas à faire fonctionner le coach audio.
Autre point qui ne me convient pas, c'est les stats sur le site qui sont limitées.
Pour les "best distances" par exemple il y a les records sur 5 km ou 10 km mais on ne peut pas demander sur 6 ou 8.
Du coup j'ai testé runkeeper et pour l'instant je suis assez satisfait du soft android.
J'ai mis le coach qui me donne mes temps tous les 500 m et c'est nickel.
Par contre le site est assez nul, donc pour l'instant j'exporte en GPX et j'importe sur endomondo.
Mais globalement je suis prêt à changer d'app pour quelque chose :
- qui me permette d'avoir un coach vocal qui m'indique mon temps et ma vitesse moyenne tous les X m (ou toutes les X minutes la distance et la vitesse moyenne). Quelque chose de réglable donc, comme l'est runkeeper.
- qui me permette de faire des stats en ligne plus poussées qu'endomondo.
J'aimerais par exemple avoir systématiquement pour chaque parcours les temps tous les km et les meilleurs temps associés.
(histoire de noter facilement ma progression).
L'idéal serait une appli qui fasse tout d'un coup.
Mais sinon ça peut être runkeeper + un soft qui est capable de faire des stats personnalisables à partir des exports en GPX de runkeeper.
J'utilisais endomondo pro (acheté quand il était 10 centimes) qui me convenait assez bien.
Mais depuis peu, le transfert téléphone -> site se fait mal et ça me foire complètement les stats.
Sur mon téléphone le tracé est bon, mais pas sur le site.
En plus je n'arrive pas à faire fonctionner le coach audio.
Autre point qui ne me convient pas, c'est les stats sur le site qui sont limitées.
Pour les "best distances" par exemple il y a les records sur 5 km ou 10 km mais on ne peut pas demander sur 6 ou 8.
Du coup j'ai testé runkeeper et pour l'instant je suis assez satisfait du soft android.
J'ai mis le coach qui me donne mes temps tous les 500 m et c'est nickel.
Par contre le site est assez nul, donc pour l'instant j'exporte en GPX et j'importe sur endomondo.
Mais globalement je suis prêt à changer d'app pour quelque chose :
- qui me permette d'avoir un coach vocal qui m'indique mon temps et ma vitesse moyenne tous les X m (ou toutes les X minutes la distance et la vitesse moyenne). Quelque chose de réglable donc, comme l'est runkeeper.
- qui me permette de faire des stats en ligne plus poussées qu'endomondo.
J'aimerais par exemple avoir systématiquement pour chaque parcours les temps tous les km et les meilleurs temps associés.
(histoire de noter facilement ma progression).
L'idéal serait une appli qui fasse tout d'un coup.
Mais sinon ça peut être runkeeper + un soft qui est capable de faire des stats personnalisables à partir des exports en GPX de runkeeper.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)








Retour en haut







