ethan59 Posté(e) 27 novembre 2012 Share Posté(e) 27 novembre 2012 (modifié) http://www.frandroid...es-a-199-euros/ La marque Wiko est arrivée en fin d’année dernière en France.Vous avez sûrement lu le test du Wiko Cink Slim, nous avions été plutôt enthousiastes de ce premier essai, avec un rapport qualité/prix sans équivalence. Wiko revient donc avec le Cink King, toujours double-SIM, toujours sur Android et toujours à un prix très intéressant. Deux coloris : noir et blanc ! Le Wiko Cink King est un smartphone Android à double-SIM, il tourne sous Ice Cream Sandwich (Android 4.0.4). Le plus intéressant reste son écran 5 pouces en définition FWVGA (Full Wide Video Graphics Array) haute résolution, 854 x 480 pixels. Le capteur 8 mégapixels possède la technologie Omni BSI+ (développée par la société OmniVision, leader des technologies digitales de l’image), dont on ne connait pas encore beaucoup de détails. Cette technologie permettrait, entre autres, une meilleure sensibilité à la lumière (plus d’informations sur le site de OmniVision). Toutes les caractéristiques à la suite. Wiko annonce un prix « à partir de 199 euros » sans subvention. Android 4.0.4 (ICS) Écran capacitif 5.0’’ IPS, FWVGA Processeur 1 GHz, double-coeur, Cortex-A9 Caméra 8 mégapixels, OmniBSI+, Autofocus, Double flash LED Camera frontale 1,3 mégapixels 1 Go de RAM 4 Go de ROM Mémoire extensible jusqu’à 32 Go avec slot microSD Batterie 2000 mAh Li-ion DAS : 0.761 W/kg Modifié 29 novembre 2012 par ethan59 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kekju Posté(e) 27 novembre 2012 Share Posté(e) 27 novembre 2012 C'est une bonne chose. J'allais justement acheter un Wiko Cink Slim mais si il sort avant noël je prend le King, quelqu'un a la date de sortie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin8622 Posté(e) 27 novembre 2012 Share Posté(e) 27 novembre 2012 12 décembre à 200€ (officiel, page facebook) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YoBi Posté(e) 27 novembre 2012 Share Posté(e) 27 novembre 2012 (modifié) la résolution est daubée pour une dalle aussi grande... Modifié 27 novembre 2012 par YoBi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kekju Posté(e) 27 novembre 2012 Share Posté(e) 27 novembre 2012 Pour le prix on va pas se plaindre.. Merci Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chumaxa Posté(e) 27 novembre 2012 Share Posté(e) 27 novembre 2012 Ça a été copié collé avec l'erreur, pas une entreprise polonaise comme chacun le sait. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cosmologue Posté(e) 28 novembre 2012 Share Posté(e) 28 novembre 2012 la résolution est daubée pour une dalle aussi grande... Exactement ! 854 x 480 pour un 5 pouces c'est limite. Dans mon cas j'ai pas besoin d'un Smartphone aussi gros le 4 pouces est largement suffisant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eleh Posté(e) 28 novembre 2012 Share Posté(e) 28 novembre 2012 Pour moi 5 pouces sa commence a faire gros!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ethan59 Posté(e) 29 novembre 2012 Auteur Share Posté(e) 29 novembre 2012 Ça a été copié collé avec l'erreur, pas une entreprise polonaise comme chacun le sait. j'ai rectifié l'erreur. Pour l'histoire de résolution, vous pouvez citer des tél avec même résolution pour se faire une idée? Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 29 novembre 2012 Share Posté(e) 29 novembre 2012 (modifié) la résolution est daubée pour une dalle aussi grande... <vieux con>quand j'ai commencé l'info, j'avais un écran de 14" en 640x480 et ça le faisait bien alors du 854x480 ça doit faire de la haute définition :P </vieux con> Modifié 29 novembre 2012 par Old geek Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yanosh1 Posté(e) 29 novembre 2012 Share Posté(e) 29 novembre 2012 <vieux con>quand j'ai commencé l'info, j'avais un écran de 14" en 640x480 et ça le faisait bien alors du 854x480 ça doit faire de la haute définition :P </vieux con> :) +1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 29 novembre 2012 Share Posté(e) 29 novembre 2012 <encore plus vieux con> Moi j'avais un ecran 24x80 ... caractères. Pas de graphique. Et encore ça c'est quand j'ai commencé à bosser. Quand je l'étudiais c'était une ligne de 132 caractères ... sur un télétype matriciel ZIP-30. </encore plus vieux con> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yanosh1 Posté(e) 29 novembre 2012 Share Posté(e) 29 novembre 2012 [vieux con]J'ai fait mes 1ers pas sur un amstrad cpc 464[/vieux con] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keepy Posté(e) 30 novembre 2012 Share Posté(e) 30 novembre 2012 [vieux con]J'ai fait mes 1ers pas sur un amstrad cpc 464[/vieux con] Nostalgie :mad: ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.