Changer de mobile maintenant

[Angroid]

Voila, je suis un possesseur satisfait d'un acer liquid mini qui sans faire des éticelles, est à la hauteur de ce que l'on peut attendre d'un portable milieu voire bas de gamme vieux de 2 ans. Mais voila j'ai envie de changer et j'ai l'intention de prendre dans le haut de gamme (Nexus 4, Razr i,... actuellement).

Ma question est: puis je changer de mobile maintenant en pouvant compter sur un suivis constructeur d'au moins deux ans, et sans louper des futurs nouveautés? ou doit-je attendre que les futurs fers de lance des samsung, sony et consorts fasse leur apparition avec leur lot de nouveauté et des performances superieurs?

Je sais ce que vous aller me dire, avec ce raisonnement, on change jamais, mais voila quand je dit innovation, je parle d'innovation non negligeable (apparition de ubuntu, Tizen, généralisation du quadcore...?). D'ailleurs si vous pouviez m'éclairer sur ce que vont devenir nos smartphones dans les 12 prochains mois :)

Merci d'avance

[oursondroidarm]

On est pas devin dsl... Mais le razri n est pas un haut de gamme cest le millieu de gamme de motorola leur hdg cest le razr hd

un ourson... un Gnote... tapatalk...

[nozo1810]

Salut si tu cherches un bon smartphone je te conseille vivement le motorola rizr hd mon perso la acheter et franchement c'est top. Motorola a été racheté par google donc rien à voir avec les anciens téléphone de la marque. Il dispose d'un écran hasard de 4.7 pouces et d'un processeur double coeur cadence a 1.5 ghz. Bref je te le recommande vraiment . bon ne chance et tiens nous au courant ;)

[JustinR]

si tu veux un suivis a long terme essaye de te procurer un nexus 4... :)

[E.T_Telephone_Maison]

Moi perso je vais me tourner soit vers le jiayu g4 (mtk6589 quadcore 28 nm, 3000 mah 4.7" resolution 720p) a 180€:http://www.tmallbox....illa-glass.html

Soit le Xiaobawang Dream s(4.5" 1080p de définition, le proc S4 quadcore 28nm-->celui du nexus 4, 2 gb ram, appareil photo 13Mpix et une batterie de 3500mah a 200€!!):http://www.fastcardt...eam-S-Quad-Core

Modifié 8 janvier 2013 par E.T_Telephone_Maison

[snakeakex]

Si tu recherche du tizen

Attends encore un peu

Normalement cette année samsung va nous sortir le galaxy s4 qui tournera sous tizen + quadcore évidemment

Modifié 10 janvier 2013 par snakeakex

[teqq]

Attend de voir ce que les constructeurs nous réservent pour l'année 2013 au moins jusqu'au MWC de Barcelone fin février. On y verra plus clair à ce moment là, même si Samsung ne devrait pas annoncer son nouveau fer de lance avant avril/mai...

[Ster97]

Moi je bave devant l'Exynos 5 octa qui sera sûrement présent dans le S4 :o

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[Alex98]

On ne peut que le souhaiter.

CNXsoft avait publier un article sur les performances des architectures big.LITTLE (basé sur le design de référence produit par TSMC en 2012 pour ARM). Malgré une configuration pas forcément aboutie, sur une activité basique comme la lecture de fichiers audios, l'architecture big.LITTLE consommait 70% moins qu'un core A15 et en web-bench+musique l'architecture big.LITTLE donnait 90% des perfs d'une architecture A15 pure tout en consommant 30% à 40% moins.

Modifié 10 janvier 2013 par Alex98

[gregosor78]

En même temps, tout ca n'est qu'arguments marketing... ce qui consomme le plus étant l'écran :-p

[Alex98]

C'est effectivement ce que laisse à penser l'indicateur de batterie d'Android. Mais cette assertion n'est accord avec la réalité observable.

Prenons, par exemple, le One X et le One X AT&T. Deux mobiles identiques à l'exception du SoC utilisé (Snapdragon S4 pour l'un, Tegra 3 pour l'autre). Et bien lorsqu'on les soumet aux mêmes tests d'autonomie, dans les mêmes conditions, on obtient des résultats extrêmement différents, toujours à l'avantage du One X AT&T (sauf quand le core compagnon du Tegra 3 entre en jeu).

Ex :

De même, on s'appercoit assez aisément que les mobiles haut de gamme actuels ne peuvent généralement pas passer beaucoup plus de temps en appel écran éteint que de temps en surf ou en lecture vidéo. Dans certains cas, comme l'iPhone 5, le mobile s' en tire même mieux en surf qu'en appel.

Si l'écran reste bien le premier pôle de consommation, surtout avec les grands écrans actuels, elle n'est certainement pas aussi importante que l'onglet "batterie" l'évalue. De fait, on ne peut pas négliger la consommation des SoC ou des puces réseaux car il est facile de ce rendre compte que c'est un point critique de la consommation des mobiles encore aujourd'hui.

[Criketj]

On peut déjà constater l'impact dû au processeur en utilisation "jeux" face à par exemple, la lecture d'une simple vidéo.

Mais on ne peut nier à coté la consommation de l'écran, à échelle égal, un gain de consommation de 70% d'un écran serait considérable, bien plus qu'un gain de 70% de consommation du processeur (même si c'est loin d'être négligeable également).

Ils ont choisis cette année de nous pondre du 440ppi, bien grotesque, alors que des points tel que l'autonomie, ou la caméra aurait bien besoin (et pourrait) d'être amélioré, quelle perte de temps.