Iphone 4 VS Android

[cr0vax]

ils leur font faire 20 chutes avant qu'on voit apparaitre des signes de faiblesse

4 sur la vidéo la plus connue mais il est déjà cassé au bout de 3 et le rédac d'engadget a pété le sien à la première chute.

Mon Magic a fait 3000 km de vélo (dont de très belles chutes) et pas un bris. Mieux, je connais quelqu'un qui a roulé dessus sans faire exprès (et c'est là qu'on comprend toute l'intelligence du petit rebord) : rien ! Enfin, tout ce qui était au sol était rayé mais pas l'écran qui du coup n'a pas touché le sol.

[kernelpanic]

Ca veut pas dire grand chose ceci dit.

J'ai un pote qui a explosé son iPhone en le faisant tomber une fois, de mon côté je l'ai fait tomber plusieurs fois dans plein de conditions différentes et RAS, malgré la hauteur et/ou la nature du sol.

Et des Magic a écran explosé ça existe aussi...

Bref chaque chute a ses propres paramètres, on a bien peu de moyens de se faire un avis objectif sur leur solidité réelle...

Maintenant j'ai tendance à dire que si Apple fournit des "bumpers", ce n'est peut-être pas pour rien.

Mais c'est moche alors tant pis :D

[Dragonn]

Il fournit pas, il vend ^^

[cr0vax]

Et des Magic a écran explosé ça existe aussi...

Objectivement, j'en ai vu un paquet et j'ai jamais vu d'écran explosé sur le magic (ce qui s'explique très facilement par le fait que l'écran ne peut jamais toucher le sol)

+1 pour les bumpers, ça a l'air exactement prévu pour

[Infernus]

Et pour rapporter encore plus d'argent :)

[orlinn]

Je cours chez orange me prendre un iphone 4, magnifique, toujours un cran d'avance sur android..... :D

[funk]

Tu es encore la ?

C est en rupture ?

[Profete162]

Et apres, on viendra me dire que Steve Jobs n'est pas un vieux mégalomane?

http://www.igeneration.fr/iphone/ios-le-multitache-explique-par-steve-jobs-11996

La réponse de Steve Jobs est simple : "Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre le multitâche. Utilisez-le comme il a été conçu et vous serez satisfaits. Pas besoin de devoir quitter des applications".

Tout ceci est géré par le système d'exploitation.

[panda]

j'ai vue c'est aberrant.

[cr0vax]

MacDailyNews aussi est mégalomane.

Vous écrivez souvent aux PDG des boites pour leur poser une question de m**** ?

[Nivek]

La réponse de Steve Jobs est simple : "Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre le multitâche. Utilisez-le comme il a été conçu et vous serez satisfaits. Pas besoin de devoir quitter des applications".

Tout ceci est géré par le système d'exploitation.

Bah c'est comme sur Android, donc.

[Profete162]

Bah oui, mais sous android, tu as un beau graphe avec le onResume, onCreate, et tu sais +- comment ca marche...

aparemment l'iFaune, tu ne sais rien.

[kernelpanic]

Objectivement, j'en ai vu un paquet et j'ai jamais vu d'écran explosé sur le magic (ce qui s'explique très facilement par le fait que l'écran ne peut jamais toucher le sol)

+1 pour les bumpers, ça a l'air exactement prévu pour

En 2s : https://forum.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=9431 :-p

Enfin bon c'est pas le suejt du topic :o

Et apres, on viendra me dire que Steve Jobs n'est pas un vieux mégalomane?

http://www.igeneration.fr/iphone/ios-le-multitache-explique-par-steve-jobs-11996

Là par contre je vois pas où est le problème dans sa réponse, au contraire même ?

Bon, sinon, mode fun :

http://techcrunch.com/2010/06/30/apple-is-looking-for-eight-experienced-antenna-engineers

:D :D :D

[Profete162]

Là par contre je vois pas où est le problème dans sa réponse, au contraire même ?

Juste que sous Android, tout est clairement expliqué avec les cycles de vie, c'est ca qui m'a étonné. Mais c'est vra qu'au fond il a pas si tord..

[Nivek]

Ce qui est bien c'est que les deux OS soient approximativement sur la même stratégie du point de vue des process applicatifs.

Il va falloir lutter contre des années d'habitudes des utilisateurs pour leur faire comprendre que vider la mémoire n'est pas une priorité... mais au moins il n'y a pas de guerre de chapelles entre fanboys des deux camps.

[Ghisy]

Une excellente vidéo pour prouver le degrés de débilité de certains!!

Modifié 30 juin 2010 par Ghisy

[cr0vax]

Ce qui est bien c'est que les deux OS soient approximativement sur la même stratégie du point de vue des process applicatifs.

Il va falloir lutter contre des années d'habitudes des utilisateurs pour leur faire comprendre que vider la mémoire n'est pas une priorité... mais au moins il n'y a pas de guerre de chapelles entre fanboys des deux camps.

Pas la peine, en 2.2 on peut plus killer les applications

[eKimi]

Ah ouai? Ce qui veut dire que les taskiller et autres sont totalement inutiles?

[cr0vax]

Exactement

[eKimi]

C'est plutôt pas mal ça. A voir à l'usage alors... J'ai hate. Pour le peu que j'en ai vu sur le Nexus de mon papa, la 2.2 est vraiment vraiment cool!

[Infernus]

Ca pose quand même un petit problème. J'avais lu que l'application appareil photo mangeait pas mal de batterie même lorsqu'elle était au background. De fait je la killait via Taskiller :(

[cr0vax]

Tu la quittait comment ? Sur 95% des applications, le bouton home la met dans les 6 applications tournant en fond et le bouton back la quitte proprement.

[Infernus]

Je sais, mais je la quitte en appuyant sur le bouton back. Et justement ca ne la quitte pas, là est bien mon problème :(

[cr0vax]

ça c'est chelou.

Chez moi elle se quitte bien selon toute vraisemblance. (Acer Stream, Android 2.1)

[Profete162]

(Acer Stream, Android 2.1)

Mais quel frimeur!