ojbow Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Bonjour à tous, la question est dans le sujet. Je vois pas mal de mobiles d'entrée de gamme assez sympa, double-core, et certains ont 512 Mo de RAM. En quoi cela va t'il être un facteur limitant dans l'utilisation au quotidien de Jelly Bean ? Je n'ai jamais eu de téléphone Android je précise, et l'utilisation sera 'basique' à priori : - Appels/SMS - Mails - Internet quand je suis loin d'un PC (rare ) - GPS 'connecté' - Pas de jeux (ou hyper occasionnellement) Ma femme a un Wiko Cink King (1 Go de RAM) qui correspond à ces critères et qui tourne très bien, mais j'ai pas forcément envie d'avoir le même qu'elle. Je suis convaincu que 1 Go c'est mieux que 512, mais c'est plutôt pour savoir si pour mon utilisation 512 Mo seraient suffisants. Merci ! Modifié 2 mai 2013 par ojbow Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Ca serait bien d'éditer ton message pour en supprimer le fond gris moche et désagréable... un copier/coller du même post ailleurs, je suppose ? ;) Ceci n'est que mon opinion : non, je pense que 512Mo c'est trop juste pour une utilisation confortable d'un terminal Android sous ICS ou encore plus sous JB. Après bien évidemment cela dépend de l'utilisation qu'on en fait. Si pas d'Internet, pas d'applis (météo, infos...) alors peut-être que dans ton cas, alors, 512Mo pourraient suffire. Mais... quand même... il y a le GPS. Avec Maps ou une appli dédiée (genre Tomtom) ? Ça pourrait changer beaucoup les choses. Modifié 2 mai 2013 par Lannig Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrégoryCuyle Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 Salut, le king a 512mo de ram, le cink peak 1go. Dans la plupart des cas c'est suffisant mais à partir du moment ou tu jongle un peu entre les applis c'est léger 512mo ... Mon ZTE Blade a 512mo et je ressent effectivement des ralentissement lorsque je lance plusieurs appli ( musique + web + un peu de viber/whats app ) En 2013 je te conseil tout de même de prendre un mobile avec 1go de ram, il y en a des pas cher comme le Liquid E1, Le Wiko cink Peax, le acer liquid gallant duo mais il se fait vieux lui... Un cloudmobile ou un galaxy nexus d'occasion sont de bon phones aussi pas trop cher avec 1go de ram. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ojbow Posté(e) 2 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 2 mai 2013 OK merci pour la réponse, je l'avais édité tu le vois encore tout moche ? Bon sinon à part les jeux 'lourds' que je ne lancerais probablement pas en quoi mon utilisation d'un smartphone Android est 'atypique' ? Qu'est ce qu'il y a comme applis super gourmandes qui demanderaient plus de 512 M de RAM (c'est une question, comme tu l'as compris je connais encore pas trop Android...) Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrégoryCuyle Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 Je ne sais pas si tu a lu mon message plus haut avant de publier le tient, mais en gros ce que je dis c'est que c'est pas UNE appli qui va te bouffer 512mo mais plusieurs applis. Après sur les 512mo il reste en général 3XX mo de libre, le reste étant déjà pris pour faire tourner android. La navigation web peut prendre pas mal de ram si tu regarde un site avec pas mal d'images/de contenu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 Salut, je vais éditer ton titre par contre pour supprimé le fond gris il faut que tu appuis sur la gomme (rose/blanche) en sélectionnant ton texte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ojbow Posté(e) 2 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Ca serait bien d'éditer ton message pour en supprimer le fond gris moche et désagréable... un copier/coller du même post ailleurs, je suppose ? ;) Ceci n'est que mon opinion : non, je pense que 512Mo c'est trop juste pour une utilisation confortable d'un terminal Android sous ICS ou encore plus sous JB. Après bien évidemment cela dépend de l'utilisation qu'on en fait. Si pas d'Internet, pas d'applis (météo, infos...) alors peut-être que dans ton cas, alors, 512Mo pourraient suffire. Mais... quand même... il y a le GPS. Avec Maps ou une appli dédiée (genre Tomtom) ? Ça pourrait changer beaucoup les choses. Le King a bien 1 Go de RAM. Donc c'est surtout quand plusieurs applis tournent en parallèle que ça risque de poser souci si je comprend bien. En fait ce qui me plait beaucoup dans le King c'est que c'est un 5", c'est vraiment agréable. En fait il n'y pas vraiment d'autres mobiles aujourd'hui avec un grand écran comme ça à moins de 200 euros avec 1 Go de RAM... Bon je vois d'après vos posts que c'est important quand même la RAM... Edit : c'est bon là le 1er message ? Modifié 2 mai 2013 par ojbow Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrégoryCuyle Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Oui enfin le king est quand même énorme, je trouve qu'un 4.5 pouces est déjà très grand. Puis la résolution du king est trop petite pour sa taille je trouve ... Mea culpa, le king a bien 1go de ram :P Modifié 2 mai 2013 par Nanogreg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 Edit : c'est bon là le 1er message ? Oui, c'est bon ^^ @Nanogreg : Bah de toutes manières sa femme l'a donc il sait si c'est grand ou pas ^^ Dit donc ça fait longtemps qu'on t'a pas vu ! ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Plumplum Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 Euh...je sais pas mais le Blade, il se pourrait que ce soit le vieux proco Arm v11 qui le ralentisse plutôt que la ram... Sur Android 4.0, les 512Mo tiennent plutôt correctement le choc si tu n'abuses pas de widgets ou si tu ne visionnes pas un pdf de 300Mo ...en 4.1, je ne saurais répondre. Lannig, tu as passé ton Wiko Cink Slim en 4.1? ça donne quoi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 ...en 4.1, je ne saurais répondre. Lannig, tu as passé ton Wiko Cink Slim en 4.1? ça donne quoi? Non, surtout pas. Précisément à cause des problèmes de saturation de mémoire. Cf. la section WCS... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ojbow Posté(e) 3 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 3 mai 2013 Ben disons que 5" on s'habitue vite. Je n'ai personnellement pas été gêné du tout par la résolution "faiblarde". Je ne passe pas mon temps à regarder l'écran de mon téléphone à 3 cm, le fait que l'écran soit plus grand justement on peut se permettre de le regarder de plus loin. Après le King est volumineux certes, mais bon on est plus à 1 cm près à ce niveau de taille ! Je vais attendre un peu, voir si personne ne sort un équivalent avec 1 Gigot de RAM, sinon je me prendrais surement le King en noir (pour par confondre avec celui de ma femme !). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Plumplum Posté(e) 3 mai 2013 Share Posté(e) 3 mai 2013 Le king a déjà 1go...c'est juste le slim qui n'a que 512mo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrégoryCuyle Posté(e) 3 mai 2013 Share Posté(e) 3 mai 2013 Euh...je sais pas mais le Blade, il se pourrait que ce soit le vieux proco Arm v11 qui le ralentisse plutôt que la ram... Sur Android 4.0, les 512Mo tiennent plutôt correctement le choc si tu n'abuses pas de widgets ou si tu ne visionnes pas un pdf de 300Mo ...en 4.1, je ne saurais répondre. Lannig, tu as passé ton Wiko Cink Slim en 4.1? ça donne quoi? Wow wow wow on ne critique pas mon Blade, il a dépassé ses 2 ans de bon et loyaux services et il est sous android 4.2.2, peu de téléphones peuvent se venter de ca :P Mais oui en effet le vieux proco pourri est surement aussi la cause, mais quand même 512mo de ram c'est un standard de 2010 et la on est quand même en 2013, le standard devient plutôt 1go et 2go pour le haut de gamme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.