Les Test de la communauté du FIVE

[alex971]

Bonsoir,

Afin de réparer le gâchis qu'est devenu l'autre sujet...j'ai transféré vos deux test :)

Si d'autres souhaitent y contribuer allez y...en espérant que cela soit constructif cette fois :)

Vous avez le champ libre...mais pas de HS :D

[Akhagé]

Bonjour,

Je viens apporter ma pierre à l'édifice car je trouve que bien des choses sont dites sur ce téléphone, des choses parfois un peu biaisées par des testeurs (notamment pros) qui voient l'appareil sous l'angle du préjugé, semblant croire qu'un téléphone à un tel prix est un téléphone low-cost, au rabais.

Design et ergonomie

Le WCK s’en tient au strict minimum. On arrive sans peine à tenir le téléphone dans la main ainsi qu’à balayer quasiment tout l’écran du pouce, bien que les deux mains s’avèrent vite être indispensables pour les tâches nécessitant une certaine dextérité.

Bien loin des bordures hideuses du King, celles du Five sont bien plus contenues, bien que cela ne soit pas la finesse même. Elles sont tout de même assez fines et n’agrandissent pas outrageusement le téléphone. On sent tout de même que le 5p est un maximum pour l’usage à une main, et encore, j’ai de longs doigts. Mais ça, Wiko n’y peut rien.

Sur le plan de la finesse, disons que c’est tout à fait convenable. Un peu comme les bordures finalement : c’est OK, rien à signaler. Bien sûr, le WCF ne peut pas être qualifié de téléphone très fin vu la concurrence, mais le fait est que l’appareil reste fin, voire très fin, ou en tout cas assez pour ne pas déranger qui que ce soit.

Dans l’ensemble, il est très similaire à un Galaxy S3et la seule fantaisie est la fine bande de simili-chrome de teinte cuivre sur le pourtour. C’est sobre, efficace, peut-être pas très original mais en tout cas très convenable.

Composants

Vous pourrez trouver la liste des composants sur internet. Ceux-ci sont loin d’être dépassés, mais seulement de milieu de gamme. Ce qui, comme on le verra plus tard, n’est en rien un handicap.

Deux points sont surtout à aborder selon moi :

• L’écran. On peut lire ici et là que l’écran tire au bleu. C’est vrai, mais certains ont l’air de croire que vos pages web seront sur fond schtroumpf et que vous aurez une crise d’épilepsie à la lecture de vos courriels. A l’usage, c’est vraiment un détail qui se remarque avec beaucoup d’attention et qui n’est ABSOLUMENT PAS gênant tant il est subtil. Pour le reste, c’est du tout bon. J’en viens même à douter de l’intérêt du full HD sur smartphone. Ici, rien qu’en 720p, je défie quiconque de distinguer les pixels, à part peut-être avec une sacrée loupe. A noter qu’il n’est pas gorilla glass, donc plus fragile.
  
• Le stockage. Peut-être le seul vrai défaut du téléphone, bien que cela se discute. Avec un malheureux giga-octet laissé à l’utilisateur, autant dire que l’achat d’une carte Sd est absolument obligatoire. Compter 20€ pour une classe 10 32go (le mieux) sur Amazon.
  

Les mauvaises langues diront donc qu’il a l’inconvénient de nos obliger à acheter des choses en plus : coque, film de protection et carte SD sont en effet conseillés. C’est vrai, mais c’est également à relativiser dans le sens où, personnellement, ces achats auraient également été effectués pour un GSIV ou un Xperia Z, donc ça revient au même pour moi et sans doute pour la plupart des utilisateurs.

OS et interface

Wiko ne s’embête pas et se contente de rajouter des fonctions promises sur la fiche technique. Un Android quasi pur avec quelques apps en plus (radio FM, Facebook…), et quelques retouches à la limite du visible (les boutons des options, wahou, génial). Bref, on est à la limite du Nexus et, franchement, c’est un excellent point.

Dans la vie de tous les jours, l’interface est fluide. Très fluide. Aucune saccade à déplorer, à part peut-être au premier lancement d’un jeu aux graphismes next-gen ou de certaines grosses apps. Les lags sont une rareté, voire une exception, et on sent que les composants n’ont absolument aucun mal à faire tourner Android sur un tel écran. C’est pour ainsi dire parfait, à quelques détails près. J’aurais aimé pouvoir personnaliser un peu plus l’interface, et plus particulièrement la barre de notifications et son menu déroulant. L’icône de la sim 2 ne peut pas être enlevé. C’est trivial, mais autant bien faire les choses.

Petit point à détailler sur le GPS pour finir, vu qu’il y a un certain débat là-dessus. Sur mon modèle, il est irréprochable. Fix rapide et précis sans n’avoir rien eu besoin de faire. Il a été très long au premier démarrage sur le parking du centre commercial avec une précision à 50m (beau fail), mais il a ensuite semblé s’être optimisé (après avoir téléchargé les données AGPS ou je ne sais quoi sans doute). J’en suis aujourd’hui ravi tant il est efficace.

Téléphonie

Bah, il téléphone. Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Que quand vous passez un appel, l’APN crée un hologramme full HD de la personne en visio tout en démoulant des pièces d’or en chantant la marseillaise ?

Ah si, une chose, le haut-parleur est un peu léger, sans plus. Et ça ne concerne bizarrement que cette fonction.

Internet et multimédia

Rien à dire sur la fluidité de la navigation web. Normal. Ça tourne parfaitement bien et c’était une condition.

Pour la vidéo, pareil. Le lecteur Google de base lit à peu près tout, sauf l’AC3 si on en croit Clubic, je n’ai personnellement pas essayé. Mais au pire, on peut faire comme tout le monde et télécharger gratuitement un lecteur tiers…

Côté musique, c’est le logiciel Android de base, qui fait ce qu’on lui demande, qui lit tout et bien. Le plus intéressant est du côté de la sortie son.

A propos de celle-ci et pour l’anecdote, j’avais failli rendre le téléphone (comme pour le test GPS) après avoir tenté d’écouter un album avec les écouteurs de mon ancien Galaxy S2, sans savoir qu’il était d’une norme différente et que le son rendu était digne de la pire des contrefaçons chinoises. Je ne vous dis pas le coup d’angoisse.

Une fois mon casque branché (testé sur GRado SR-125 et AiAiAi TMA-1 en nomade), la sortie d’avère effectivement très propre et équilibrée, mais elle manque toutefois de définition. En termes de qualité, c’est à peu près la même chose que mon ancien GSII, c’est-à-dire pas fabuleux mais laaargement convenable pour un usage nomade. Les audiophiles s’en contenteront à peine, mais dans l’absolu, c’est plutôt bon.

Photo et vidéo

Une des rares déceptions pour ma part, et peut-être le seul point surestimé par Clubic et Les Nums. l’APN est environ au niveau de celui de mon GSII. J’avais espéré bénéficier d’un certain progrès technique survenu ces deux dernières années, mais non. Pour avoir fait quelques tests comparatifs avec le vieux Samsung, il semble que les détails soient mieux définis à l’arrière-plan sur le Wiko, moins sur le premier plan. Les couleurs sont également vraiment beaucoup plus chaudes, mais il faut dire que le GSII en capturait des vraiment très froides. J’en viens même parfois à me demander si l’objectif n’est pas, en fait, un 5mpx interpolé à 8, mais je dois faire une enquête sur ce point.

En revanche, pour la vidéo, c’est parfaitement parfait. Du full HD sans efforts avec rendu très propre. C’est très bien.

Performances et autonomie

L’antutu tourne autour de 11000 selon des tests vus çà et là sur la toile. Comme je l’ai déjà dit, aucun ralentissement à signaler. Vous pourrez même trouver des vidéos de test sur Youtube pour des jeux très gourmands sur l’appareil, et pourrez constater qu’ils tournent de manière absolument irréprochable, contrairement à certains sites pros qui semblaient sous-entendre que ça ramait un peu (on ne croit que ce que l’on voit).

Côté autonomie, je n’ai pas vraiment fait de tests. Mais en général, je le débranche vers 6h45 le matin, et le rebranche à autour de 65% à 21h30 le soir après un usage assez soutenu toute la journée (surf, mail, une ou deux heures de musique). Je ne sais pas si c’est bon en 2013, mais cela me convient, surtout qu’il fait deux fois mieux que mon GSII à ce niveau.

Sur le long terme

Pourquoi cette catégorie ? Et bien parce que j’estime que des questions se posent sur le téléphone à ce niveau, vu que la marque est encore jeune.

Pour le SAV, il semble qu’il se soit considérablement amélioré depuis ses calamiteux débuts. Il ne reste pas encore très efficace aujourd’hui, mais il semble que la plupart des griefs qui lui sont adressés sont relatifs aux délais. Compter environ 15jours pour récupérer votre téléphone réparé. C’est un poil long, mais certainement pas monstrueux. Il faut faire comme tout le monde et avoir un vieux téléphone de rechange à portée de main, c’est tout.

Ensuite, au niveau du suivi des MAJ, il semble que Wiko soit assez honnête à ce niveau et qu’Android 4.2 arrivera aux alentours de la rentrée. Mais côté undergroung, vous pouvez faire, dans l’immédiat, une croix sur CyanogenMod, vu que celui-ci ne supporte pas les CPU MédiaTek. Le WCF a toutefois de nombreux clones et donc une très grosse communauté, on peut donc tout de même s’attendre à de biens belles choses à l’avenir.

Conclusion

Pour conclure, je dirai que ce téléphone est très bon. Par rapport au prix ? Bah non, même pas. Ça reste justement un bon téléphone de milieu de gamme qui aurait très bien mérité ses 450€, bien qu’ici, il soit à 185€ sur Amazon. La plupart des défauts n’en sont pas vraiment, hormis l’APN, et l’appareil est dans l’ensemble bien fini. Il faut arrêter de parler sans cesse de low-cost ou d’entrée de gamme en se basant stupidement sur le prix du téléphone. Ce n’est précisément pas un téléphone low-cost, et Wiko/Tinno semble surtout se faire des marges de moine plutôt que de faire dans le rabais.

Si je devais lui mettre une note, ce serait 15/20 sans tenir compte du prix et 17/20 en en tenant compte.

[alx840]

Design :          4/5

 

Un peu trop épais et je raille très facilement.

 

 

Ecran :            3/5

 

Affichage correct mais noirs peu profonds et tactile qui bug de temps e temps .

 

 

Fluidité/rapidité :         5/5

 

Rien a dire excellent.

 

 

Caractéristiques (appareil photo,son, stockage...) :                      3/5

 

Je trouve que le five n'as pas assez de Stockage et que son haut parleur et assez faible.

 

 

Autonomie :         2/5

 

Autonomie très nulle par rapport au King et au Peax et en plus le pourcentage de la batterie indiqué est faux.

 

AUTRES :        sans note.

 

Très bon téléphone rapport qualité/prix mais dalle tactile pas solide et réagit mal parfois, les noirs sur l'écran sont pas assez profonds et surtout l'autonomie a mon gout et vraiment nulle .

 

 

Note Globale :

 

14/20

[Dragonn]

Bonsoir,

Comme l'a dit Alex, vous pouvez continuez sur ce sujet.

[Ninis94]

Je me permet de poster un avis très complet et précis d'un forumeur de JeuxVideo.com sur lequel je suis.

Le mérite revient à AKG-450  Source

 

 

(Un petit test viteuf du Wiko Cink Five

Je trouve que bien des choses sont dites sur ce téléphone, des choses parfois un peu biaisées par des testeurs (notamment pros) qui voient l'appareil sous l'angle du préjugé, semblant croire qu'un téléphone à un tel prix est un téléphone low-cost, au rabais.


Design et ergonomie

Le WCK s’en tient au strict minimum. On arrive sans peine à tenir le téléphone dans la main ainsi qu’à balayer quasiment tout l’écran du pouce, bien que les deux mains s’avèrent vite être indispensables pour les tâches nécessitant une certaine dextérité.

Bien loin des bordures hideuses du King, celles du Five sont bien plus contenues, bien que cela ne soit pas la finesse même. Elles sont tout de même assez fines et n’agrandissent pas outrageusement le téléphone. On sent tout de même que le 5p est un maximum pour l’usage à une main, et encore, j’ai de longs doigts. Mais ça, Wiko n’y peut rien.

Sur le plan de la finesse, disons que c’est tout à fait convenable. Un peu comme les bordures finalement : c’est OK, rien à signaler. Bien sûr, le WCF ne peut pas être qualifié de téléphone très fin vu la concurrence, mais le fait est que l’appareil reste fin, voire très fin, ou en tout cas assez pour ne pas déranger qui que ce soit.

Dans l’ensemble, il est très similaire à un Galaxy S3et la seule fantaisie est la fine bande de simili-chrome de teinte cuivre sur le pourtour. C’est sobre, efficace, peut-être pas très original mais en tout cas très convenable.

Composants

Vous pourrez trouver la liste des composants sur internet. Ceux-ci sont loin d’être dépassés, mais seulement de milieu de gamme. Ce qui, comme on le verra plus tard, n’est en rien un handicap.

Deux points sont surtout à aborder selon moi :

L’écran.

 

On peut lire ici et là que l’écran tire au bleu. C’est vrai, mais certains ont l’air de croire que vos pages web seront sur fond schtroumpf et que vous aurez une crise d’épilepsie à la lecture de vos courriels. A l’usage, c’est vraiment un détail qui se remarque avec beaucoup d’attention et qui n’est ABSOLUMENT PAS gênant tant il est subtil. Pour le reste, c’est du tout bon. J’en viens même à douter de l’intérêt du full HD sur smartphone. Ici, rien qu’en 720p, je défie quiconque de distinguer les pixels, à part peut-être avec une sacrée loupe. A noter qu’il n’est pas gorilla glass, donc plus fragile.
Le stockage. Peut-être le seul vrai défaut du téléphone, bien que cela se discute. Avec un malheureux giga-octet laissé à l’utilisateur, autant dire que l’achat d’une carte Sd est absolument obligatoire. Compter 20€ pour une classe 10 32go (le mieux) sur Amazon.

Les mauvaises langues diront donc qu’il a l’inconvénient de nos obliger à acheter des choses en plus : coque, film de protection et carte SD sont en effet conseillés. C’est vrai, mais c’est également à relativiser dans le sens où, personnellement, ces achats auraient également été effectués pour un GSIV ou un Xperia Z, donc ça revient au même pour moi et sans doute pour la plupart des utilisateurs.

OS et interface

Wiko ne s’embête pas et se contente de rajouter des fonctions promises sur la fiche technique. Un Android quasi pur avec quelques apps en plus (radio FM, Facebook…), et quelques retouches à la limite du visible (les boutons des options, wahou, génial). Bref, on est à la limite du Nexus et, franchement, c’est un excellent point.

Dans la vie de tous les jours, l’interface est fluide. Très fluide. Aucune saccade à déplorer, à part peut-être au premier lancement d’un jeu aux graphismes next-gen ou de certaines grosses apps. Les lags sont une rareté, voire une exception, et on sent que les composants n’ont absolument aucun mal à faire tourner Android sur un tel écran. C’est pour ainsi dire parfait, à quelques détails près. J’aurais aimé pouvoir personnaliser un peu plus l’interface, et plus particulièrement la barre de notifications et son menu déroulant. L’icône de la sim 2 ne peut pas être enlevé. C’est trivial, mais autant bien faire les choses.

Petit point à détailler sur le GPS pour finir, vu qu’il y a un certain débat là-dessus. Sur mon modèle, il est irréprochable. Fix rapide et précis sans n’avoir rien eu besoin de faire. Il a été très long au premier démarrage sur le parking du centre commercial avec une précision à 50m (beau fail), mais il a ensuite semblé s’être optimisé (après avoir téléchargé les données AGPS ou je ne sais quoi sans doute). J’en suis aujourd’hui ravi tant il est efficace.

Téléphonie

Bah, il téléphone. Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Que quand vous passez un appel, l’APN crée un hologramme full HD de la personne en visio tout en démoulant des pièces d’or en chantant la marseillaise ?

Ah si, une chose, le haut-parleur est un peu léger, sans plus. Et ça ne concerne bizarrement que cette fonction.

Internet et multimédia

Rien à dire sur la fluidité de la navigation web. Normal. Ça tourne parfaitement bien et c’était une condition.

Pour la vidéo, pareil. Le lecteur Google de base lit à peu près tout, sauf l’AC3 si on en croit Clubic, je n’ai personnellement pas essayé. Mais au pire, on peut faire comme tout le monde et télécharger gratuitement un lecteur tiers…

Côté musique

 

C’est le logiciel Android de base, qui fait ce qu’on lui demande, qui lit tout et bien. Le plus intéressant est du côté de la sortie son.

A propos de celle-ci et pour l’anecdote, j’avais failli rendre le téléphone (comme pour le test GPS) après avoir tenté d’écouter un album avec les écouteurs de mon ancien Galaxy S2, sans savoir qu’il était d’une norme différente et que le son rendu était digne de la pire des contrefaçons chinoises. Je ne vous dis pas le coup d’angoisse.

Une fois mon casque branché (testé sur GRado SR-125 et AiAiAi TMA-1 en nomade), la sortie d’avère effectivement très propre et équilibrée, mais elle manque toutefois de définition. En termes de qualité, c’est à peu près la même chose que mon ancien GSII, c’est-à-dire pas fabuleux mais laaargement convenable pour un usage nomade. Les audiophiles s’en contenteront à peine, mais dans l’absolu, c’est plutôt bon.

Photo et vidéo

Une des rares déceptions pour ma part, et peut-être le seul point surestimé par Clubic et Les Nums. l’APN est environ au niveau de celui de mon GSII. J’avais espéré bénéficier d’un certain progrès technique survenu ces deux dernières années, mais non. Pour avoir fait quelques tests comparatifs avec le vieux Samsung, il semble que les détails soient mieux définis à l’arrière-plan sur le Wiko, moins sur le premier plan. Les couleurs sont également vraiment beaucoup plus chaudes, mais il faut dire que le GSII en capturait des vraiment très froides. J’en viens même parfois à me demander si l’objectif n’est pas, en fait, un 5mpx interpolé à 8, mais je dois faire une enquête sur ce point.

En revanche, pour la vidéo, c’est parfaitement parfait. Du full HD sans efforts avec rendu très propre. C’est très bien.

Performances et autonomie

L’antutu tourne autour de 11000 selon des tests vus çà et là sur la toile. Comme je l’ai déjà dit, aucun ralentissement à signaler. Vous pourrez même trouver des vidéos de test sur Youtube pour des jeux très gourmands sur l’appareil, et pourrez constater qu’ils tournent de manière absolument irréprochable, contrairement à certains sites pros qui semblaient sous-entendre que ça ramait un peu (on ne croit que ce que l’on voit).

Côté autonomie, je n’ai pas vraiment fait de tests. Mais en général, je le débranche vers 6h45 le matin, et le rebranche à autour de 65% à 21h30 le soir après un usage assez soutenu toute la journée (surf, mail, une ou deux heures de musique). Je ne sais pas si c’est bon en 2013, mais cela me convient, surtout qu’il fait deux fois mieux que mon GSII à ce niveau.

Sur le long terme

Pourquoi cette catégorie ? Et bien parce que j’estime que des questions se posent sur le téléphone à ce niveau, vu que la marque est encore jeune.

Pour le SAV, il semble qu’il se soit considérablement amélioré depuis ses calamiteux débuts. Il ne reste pas encore très efficace aujourd’hui, mais il semble que la plupart des griefs qui lui sont adressés sont relatifs aux délais. Compter environ 15jours pour récupérer votre téléphone réparé. C’est un poil long, mais certainement pas monstrueux. Il faut faire comme tout le monde et avoir un vieux téléphone de rechange à portée de main, c’est tout.

Ensuite, au niveau du suivi des MAJ, il semble que Wiko soit assez honnête à ce niveau et qu’Android 4.2 arrivera aux alentours de la rentrée. Mais côté undergroung, vous pouvez faire, dans l’immédiat, une croix sur CyanogenMod, vu que celui-ci ne supporte pas les CPU MédiaTek. Le WCF a toutefois de nombreux clones et donc une très grosse communauté, on peut donc tout de même s’attendre à de biens belles choses à l’avenir.

Conclusion

Pour conclure, je dirai que ce téléphone est très bon. Par rapport au prix ? Bah non, même pas. Ça reste justement un bon téléphone de milieu de gamme qui aurait très bien mérité ses 450€, bien qu’ici, il soit à 185€ sur Amazon. La plupart des défauts n’en sont pas vraiment, hormis l’APN, et l’appareil est dans l’ensemble bien fini. Il faut arrêter de parler sans cesse de low-cost ou d’entrée de gamme en se basant stupidement sur le prix du téléphone. Ce n’est précisément pas un téléphone low-cost, et Wiko/Tinno semble surtout se faire des marges de moine plutôt que de faire dans le rabais.

Si je devais lui mettre une note, ce serait 15/20 sans tenir compte du prix et 17/20 en en tenant compte.

 

[Tracy]

Design :          4/5

 

Plutot reussi.La coque arriere prend pas mal les traces de doigts.Bouton Power trop enfoncé

 

 

Ecran :            4/5

 

De bonne qualité avec 320 Dpi.Noir pas tres profond.

 

 

Fluidité/rapidité :         5/5

 

Tres rapide,Tres fluide,Le MT6589 marche du tonnerre.

 

 

Caractéristiques (appareil photo,son, stockage...) :                      3/5

 

Stockage insuffisant,Rajout d'une Micro SD indispensable,Qualité photo bonne(Couleur trop vive a mon gout)

Pour ma part,Le gros point noir est le son,Malgre Modif dans le menu ingenieur.

 

 

Autonomie :         4/5

 

Je la trouve plutot satisfaisante,Je tiens environ 1 jour et demi avec environ 1h de jeux,1h de musique et 2h de surf en Wifi et beaucoup de SMS.

Venant d'un Iphone 3gs,Je suis tres satisfait.

 

 

 

AUTRES :        sans note.

 

Je trouve le Cink Five tres interessant,De part son prix,Et ses performances.GPS tres performant comparé a mon precedent Peax,Hyper fluide dans les jeux,que du bonheur.Comme dit precedemment,Le point noir est le son,Vraiment horrible.

 

 

Note Globale :

 

15/20

[titi8637]

@alx840 tu n'aurais pas un problème de batterie ? Car entre le peax et le five pour moi c'est le jour et la nuit. Enfin après cela dépend de l'utilisation c'est sur ;-)

[Kingabs]

Juste pour vous dire que j'ai actuellement rdv mardi prochain.

La gendarmerie et la une communauté juridique que cela était bien du plagiat et puni par la loi et aussi également pour discrimination gratuite.

[brolysan]

Juste pour vous dire que j'ai actuellement rdv mardi prochain.

La gendarmerie et la une communauté juridique que cela était bien du plagiat et puni par la loi et aussi également pour discrimination gratuite.

 

 

ben écoute, ca sera avec plaisir que j'apporterai mon aide éventuellement. Car si tu prétendais vraiment savoir de quoi il en retourne, tu prendrais le temps de lire réellement la définition du mot plagiat. Mais libre à toi d'ouvrir le dictionnaire et d'apprendre une définition. mais continues ce genre de chose, n'hésites surtout pas comme ça. J'en prends bien note aussi de mon côté, et ne te méprends pas sur mes intentions ensuite.

 

Sur ce, j'invite un modérateur en MP pour lui expliquer ce qui pourrait se passer à ton niveau si tu continues à alimenter le forum avec de fausses données.

[Kingabs]

J'ai actullement appelé la gendarmerie qui ma redirigé vers la BAC.

Violation de droit et discrimination RDV mardi. je vous laisse encore une chance. surtout que j'ai les capture ecran.

[Kingabs]

je ne lacherai pas

[Kingabs]

Je me suis mis en relation avec la BAC. RDV mardi .

Ceci est bien un plagiat ainsi qu'une discrimination gratuite.

Vous avez jusqu'a Mardi pour l'enlevé sinon je poursuit.

Bonne journée.

[Kingabs]

Je me suis mis en relation avec la BAC. RDV mardi .

Ceci est bien un plagiat ainsi qu'une discrimination gratuite.

Vous avez jusqu'a Mardi pour l'enlevé sinon je poursuit.

Bonne journée.

[Kingabs]

Je me suis mis en relation avec la BAC. RDV mardi .

Ceci est bien un plagiat ainsi qu'une discrimination gratuite.

Vous avez jusqu'a Mardi pour l'enlevé sinon je poursuit.

Bonne journée.

[brolysan]

merci aux modos.  B)