Zarall Posté(e) 25 août 2009 Share Posté(e) 25 août 2009 Bonjour, possesseur d'un forfait illimythics 3G+ -26 ans ( non FI ), avec mms , et messenger et mails en illimités, je me demande, si il est rentable d'acheter un Samsung galaxy que j'ai trouvé, sans abonnement mais bloqué BT pour 320 euros. Sachant que c'est avant tout pour naviguer sur internet et si possible profiter de la TV, est-ce un achat raisonnable ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shoobak Posté(e) 25 août 2009 Share Posté(e) 25 août 2009 Un netbook avec un clé TNT et en te servant de ton téléphone comme clé 3G te reviendrait bien moins cher et sera bien plus confortable mais ca prends plus de place :/ Plus sérieusement, je ne comprends pas l'interêt de mettre 320€ dans un téléphone alors que ton forfait comprends la subvention téléphone de ton opérateur (SFR en l'occurence). Donc pour mois, ce n'est pas un achat judicieux (Samsung galaxy ou autre ..) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarall Posté(e) 25 août 2009 Auteur Share Posté(e) 25 août 2009 Bah le truc c'est que je cherche un portable performant, parce qu'on vient de me voler mon N95, presque totu neuf, donc je n'ai plus de points ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicoM Posté(e) 25 août 2009 Share Posté(e) 25 août 2009 je ne sais pas si on peut dire que le Galaxy soit "performant" et sauf erreur de ma part la TV actuellement ça ne marche pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ganryu Posté(e) 25 août 2009 Share Posté(e) 25 août 2009 Bien sur que la TV marche ... Je la regardais ce midi encore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarall Posté(e) 31 août 2009 Auteur Share Posté(e) 31 août 2009 Même sans L'option full internet? J'ai cru comprendre que c'était obligatoire comme pour les mails et le reste ... -_-' Pour répondre à la question de la subvention téléphonique, on m'a volé mon N95 un mois après l'achat donc je suis obligé d'en prendre un à coté maintenant .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anaethelion Posté(e) 31 août 2009 Share Posté(e) 31 août 2009 Hum bloqué BT à 320 €, si tu sors d'un N95 je pense pas que ce soit un très bonne affaire. D'autant qu'un N95 d'occasion ou un i8510 (samsung, clone ++ du N95) sont plus faciles à trouver. Bien entendu si t'as une grosse conso internet, oui, un mobile android c'est super. :D A toi de voir si t'es pret à craquer autant, sinon tu dois pouvoir trouver des magic d'occasion moins cher que le galaxy du fait de leur plus grand âge... (mon dieu, 6 mois et il est déjà vieux :P) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zarall Posté(e) 31 août 2009 Auteur Share Posté(e) 31 août 2009 Bah j'aimerais passé par phoneandphone, mais vu les cou***** que j'ai avec mes portables je préfère passé par du neuf ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicoM Posté(e) 31 août 2009 Share Posté(e) 31 août 2009 pour une utilisation internet, il faut avoir conscience que le Galaxy ne lit pas (encore?) les sites en flash. Y a pas mal de site ou on se retrouve avec un petit joli carré bleu au milieu d'une page blanche. La encore je ne trouve pas le galaxy 'performant' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cikatrice Posté(e) 31 août 2009 Share Posté(e) 31 août 2009 rare sont les téléphone/smartphone qui lisent le flash et encore plus rare sont ceux qui le lise de façon correcte. Et entre nous si c'est pour utiliser de la bande passante et du forfait data pour afficher de la pub, c'est pas très utile. dans tous les cas, le 1er player flash officiel d'adobe pour mobile devrais sortir d'ici peu de temps (avant la fin de l'année). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akex Posté(e) 31 août 2009 Share Posté(e) 31 août 2009 pour une utilisation internet, il faut avoir conscience que le Galaxy ne lit pas (encore?) les sites en flash. Y a pas mal de site ou on se retrouve avec un petit joli carré bleu au milieu d'une page blanche.La encore je ne trouve pas le galaxy 'performant' Je rejoins l'avis de cikatrice ... De toute façon le hero ne gère pas exceptionnellement bien le flash non plus ... Enfin, je surf bcp avec mon tel et je vais sur peu de site avec flash ... C'est sur qu'il ne faut pas aller visiter des sites pornos :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Makime Posté(e) 1 septembre 2009 Share Posté(e) 1 septembre 2009 La télé fonctionne très bien arrêtez de croire que votre problème interne soit une généralité ! je rejoins Akex et Cikatrice ^^ pour une utilisation d'internet intensif le seul intérêt que tu trouvera au Samsung i7500 c'est l'écran OLED a la limite ... mais sinon oui Chrome Lite est très bien et assez rapide. Je n'aime pas spécialement l'iPhone mais c'est vrai que leur Safari mobile reste un must en la matière ! Après sa reste aussi un téléphone tu naviguera toujours mieux même avec un Internet Explorer (même en version 6, Bon ok 7 alors :D ) tout moche tout pourris qu'avec un téléphone. Pour finir je dirais que avec le nombre d'annonce de téléphone sous Android si tu le peut je te dirais d'attendre un peut voire les nouveautés arriver (après on me dira aussi que si on attend 2050 on aura Android version Cailloux v21.3 qui fait tout même l'aspirateur dans la maison mais bon ... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panda Posté(e) 1 septembre 2009 Share Posté(e) 1 septembre 2009 android browser étais plus rapide que safari mobile avant la maj 3.0 mais bon attendons les prochaines maj je pense que de ce coté la nous pouvons faire confiance a google pour sa... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jp2 Posté(e) 1 septembre 2009 Share Posté(e) 1 septembre 2009 Les autres avantages du browser du Hero vs standard c'est aussi le multitouch, les favoris visuels, l'ajustement des textes et le vrai full screen. Concernant le flash, pour les vidéos autres que YouTube le résultat n'est pas top du tout. Mais pour les autres contenus flash c'est très utile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azathot Posté(e) 1 septembre 2009 Share Posté(e) 1 septembre 2009 Personnellement, j'utilise steel sur mon Galaxy. Très bon navigateur gratuit. Mais on s'éloigne un peu du sujet non ? ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.