Ulrich Posté(e) 16 août 2010 Share Posté(e) 16 août 2010 En plus, j'en suis à 1090 articles soit 0,09% de plagiat, sachant que c'était une partie de l'article. Bon, ok j'arrête. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akex Posté(e) 16 août 2010 Share Posté(e) 16 août 2010 Pour moi sa c'est une menace Pour moi, ça c'est une belle faute ! Tout de suite ça perd de sa crédibilité. :/ Et ??? Ca fait peur ? Biensur que c'en est une :). Bouuuu qu'il est méchant. Mais bon, si un admin fait du HS, je peux pas faire grand chose :p, n'est ce pas Arnaud ? :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheLord Posté(e) 16 août 2010 Share Posté(e) 16 août 2010 Je vais tous vous tuer à coup de bescherelle ! (ça c'est une menace ! :D ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
s3mb Posté(e) 17 août 2010 Share Posté(e) 17 août 2010 Pour moi, ça c'est une belle faute ! Tout de suite ça perd de sa crédibilité. :/ Et ??? Ca fait peur ? Biensur que c'en est une :). Bouuuu qu'il est méchant. Mais bon, si un admin fait du HS, je peux pas faire grand chose :p, n'est ce pas Arnaud ? :) Ouf tu ma fais peur, j'ai cru que c'était une laide faute.. Tu me rassure Sinon si tu c te rendre utile, peux tu m'indiquer le chemin a suivre pour ce désinscrire du fofo, je ne trouve pas dans les options Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vans Posté(e) 18 août 2010 Share Posté(e) 18 août 2010 (modifié) Si on s'en tient aux faits, en tant que lecteur, voici ce qu'on lit sur cette new : - Des dèv nous ont demandé de faire de la promo pour leur application - Un moyen est trouvé pour faire cette promo (mini concours) - Les dèv en question ne sont pas inconnus du rédacteur - La news n'est pas un test d'une application découverte par le rédacteur et qu'il voudrait faire partager - L'application est payante Je crois que les faits sont assez explicites, et je trouve tout à fait fondées les critiques sur les news promo, car s'en est une comme l'a bien fait remarquer un des dèv dans les commentaires. Certes il est difficile de se faire connaitre en tant que dèv français. Cependant, qu'un site spécialisé fasse de la promo pour une application payante parceque les dèv lui ont demandé, sérieusement, vous comprenez tout à fait pourquoi nous autres lecteurs réagissons de la sorte, ce n'est pas ce que nous attendons d'un site comme FR Android. Cordialement, Julien. edit: arrêtez les quote war et les bastons d'orthographe, c'est juste puéril... Modifié 18 août 2010 par vans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheLord Posté(e) 18 août 2010 Share Posté(e) 18 août 2010 edit: arrêtez les quote war et les bastons d'orthographe, c'est juste puéril... Les Quotes de porcs on peut continuer ? :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akex Posté(e) 18 août 2010 Share Posté(e) 18 août 2010 Certes il est difficile de se faire connaitre en tant que dèv français. Cependant, qu'un site spécialisé fasse de la promo pour une application payante parceque les dèv lui ont demandé, sérieusement Et c'est là où tu te trompes. Comme quoi, il est préferable de ne pas aborder un sujet sans savoir le passif. Je corrige donc : Si on s'en tient aux faits, en tant que lecteur, voici ce qu'on lit sur cette new :- Des dèv nous ont demandé de faire de la promo pour leur application --> Non, c'est l'inverse, cf. ci-dessous - Un moyen est trouvé pour faire cette promo (mini concours) --> Non. C'est un bonus auquel on a pensé après l'accord sur l'article - Les dèv en question ne sont pas inconnus du rédacteur --> Je ne connais pas les dev personnellement, juste à travers le forum - La news n'est pas un test d'une application découverte par le rédacteur et qu'il voudrait faire partager --> L'article n'a jamais été annoncé comme test. Le titre en témoigne - L'application est payante --> Et elle est chère en plus :) Je n'avais aucune raison de citer l'historique de tout ça dans l'article, après tout. Mais si tu t'étais renseigné et avait lu le topic sur WakeVoice, tu aurais vu que dès le début des bétas, j'ai proposé qu'un article soit rédigé ici même (tant j'ai trouvé l'application innovante). La proposition venait de moi et je n'étais pas rédacteur à l'époque. Donc purement gratuit. De plus, j'étais un des beta testeurs. Donc je connaissais l'application. Et la news ne portait pas sur un test mais sur la sortie de la version payante qui coûte, je le rappelle, une jambe (1.49€). Tu parles de puérilité ? S'inscrire juste pour pondre ce message, faire un pseudo procès d’intention et en plus se tromper lourdement sur l'analyse, c'est pas puéril ? Certes tout n'est pas dit, mais a-t-on la légitimité de porter un jugement quand on se cantonne à ce qui parait en vitrine ? Non. De plus, vu le nombre de participations au concours (plus de 200) je pense qu'on a bien fait. Après coup, mon message peut paraitre méchant. J'édite pour préciser qu'il n'y aucune animosité :). Tout le monde peut se tromper. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vans Posté(e) 18 août 2010 Share Posté(e) 18 août 2010 Malgré ton incroyable agressivité totalement déplacée, je me fais violence et vais te répondre: Je parlais du point de vue du lecteur de la news. De ce que l'on comprend en la lisant. Je ne suis pas le seul à avoir pensé ça, j'ai pris la peine de poster mon premier message pour défendre ces lecteurs car je trouve leur interprétation de l'article légitime. N'ecris pas noir si tu veux que tes lecteurs comprennent blanc, je schématise mais c'est l'idée :-) Je regrette maintenant d'avoir pris le temps de défendre un point de vue sur ce forum et vais rester à 2 messages, on a qu'une vie :) Julien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TheLord Posté(e) 18 août 2010 Share Posté(e) 18 août 2010 Malgré ton incroyable agressivité totalement déplacée, je me fais violence et vais te répondre:Je parlais du point de vue du lecteur de la news. De ce que l'on comprend en la lisant. Je ne suis pas le seul à avoir pensé ça, j'ai pris la peine de poster mon premier message pour défendre ces lecteurs car je trouve leur interprétation de l'article légitime. N'ecris pas noir si tu veux que tes lecteurs comprennent blanc, je schématise mais c'est l'idée :-) Je regrette maintenant d'avoir pris le temps de défendre un point de vue sur ce forum et vais rester à 2 messages, on a qu'une vie :) Julien. Frandroid, tu l'aimes ou tu le quittes ! (en l'occurrence, au revoir !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akex Posté(e) 18 août 2010 Share Posté(e) 18 août 2010 C'est une façon de voir les choses et c'est valable pour tout ... Ce que je trouve déplorable, c'est d'interpréter du texte et lui donner un contexte non raisonnable (message soit disant aggressif alors que ce n'est qu'un message) Je clos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts