Plumplum Posté(e) 6 janvier 2015 Share Posté(e) 6 janvier 2015 (modifié) J'ai décortiqué un peu les Bench... Qualcomm avait annoncé que Adreno 306 n'était qu'une légère modification de 305, il n'est donc pas étonnant que les perfs soient les mêmes Ce qui m'inquiète, c'est le CPU Les Cortex A53 sont sensés être plus performants que les Cortex A7 (Arm parle de 2.5Dmips/Mhz contre 1.9Dmips/Mhz) Les résultats Geekbench (pur CPU) sont les suivants : S410 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=huawei+g620 Donc environ 340/1150...c'est la même chose pour des HTC 510 et 610 Et maintenant les résultats de S400 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=moto+G Donc environ...340/1150 Edit : Les cochons, il y a un G620, un HTC510, un HTC 610 chaussés en S400 Voilà avec Huawei Y550 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=huawei+y550 Fin de l'edit Il y a de quoi se poser des questions.... Le pire c'est qu'avec 4 Cortex A53, Mediatek (à 1.50Mhz) fait ceci : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=elephone+p6000 En extrapolant à partir de la fréquence, on devrait avoir en single-core pour S410 : 733*1190/1500=581pts soit 240 presque 100 (Edit ça fait 20%!!!) de plus que les résultats obtenus Par ailleurs S615 (8 coeurs A53) obtient des scores proches en single-core (1.54Mhz) à ceux de Mt6732 (1.50Mhz) http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=htc+820 Geekbench, GFX-bench ne sont pas les seuls à indiquer des valeurs très proches entre S400 et S410...Antutu donne également des scores autour de 20-22000 pour les 2 puces. Je suis dubitatif...les résultats laisseraient penser que S615 dispose bien de cortex A53 alors que S410 non... Vous en pensez quoi? Modifié 11 janvier 2015 par Plumplum Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 31 janvier 2015 Share Posté(e) 31 janvier 2015 (modifié) Bonjour, J'aurais envie de dire : C'est normal, Il s'agit d'un S410 downclocké à 1,2Ghz Je parie que tout rentrera dans l'ordre à 1,4Ghz avec des Benchmarks JUSTE sous un mt6732 et ses 1,5Ghz. Le S400 est selon la version un Quad d'1,6Ghz avec ses cpu A7 (exemple Redmi 1S/Ascend Mate 2). Le S410 est toujours un Quad mais cette fois en A53 à la fréquence maximum d'1,4Ghz En gros, grâce au passage du A7 vers A53, on à la même chose à fréquence inférieure => on consomme moins, chauffe moins le tout en 64bit. Qualcomm à certainement voulu faire un poil mieux sans excès juste pour éviter les critiques d'un SoC moins bon dans les bench que son prédécesseur... (Ce qu'il fait déjà à 1,2Ghz, aucune version à 1,4Ghz étant commercialisé pour l'instant) Aussi afin de maintenir la différence de gamme qui convienne a Qualcomm par rapport au S610, pour preuve le maintien d'un gpu identique au S400. Le but étant juste d'équiper les smartphones avec les standards actuel (4G / 64bit / plus "éco") Pour en revenir à l'Ascend Y550 et ta comparaison à un MediaTek mt6732 (Quad d'1,5Ghz) il ne faut pas oublier qu'il à été bloquer sur 1,2Ghz par Huawei. Il ne faut donc pas prendre le Y550* comme référence absolu dans un match S410 VS S400 ou S410 VS mt6732. *ni les Galaxy Ace 4, Mega 2, E5 & E7, Redmi 2, ascend g620s, 45 helium et j'en passe surement pleins... En gros le S410 à 1,2Ghz. C'est un S400. le S410 à 1,4Ghz. C'est quasi l'équivalent du mt6732. Une évolution sans être une révolution. Pour info, le S610 est aussi un Quad en A53 d'1,7Ghz. Il ne serait pas forcément cool de le comparer à un mt6732. Edit : exemple de "mauvais" S410 Edit 2 : Je me demande si Qualcomm à prévue la commercialisation d'un S410 à la fréquence maximum théorique de 1,4Ghz, a première vu rien sur le net ? Modifié 31 janvier 2015 par Invité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Plumplum Posté(e) 1 février 2015 Auteur Share Posté(e) 1 février 2015 Le calcul est fait en tenant compte de la chose, j'ai calculé les points Geekbench si mt6732 était underclocké à 1.19Ghz Je m'auto-cite : "En extrapolant à partir de la fréquence, on devrait avoir en single-core pour S410 : 733*1190/1500=581pts soit 240 presque 100 (Edit ça fait 20%!!!) de plus que les résultats obtenus." Il manque clairement 100 points à S410... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 1 février 2015 Share Posté(e) 1 février 2015 Bizarre en effet, peut-être de mauvais drivers fournir par qualcomm. Bizarre en effet, peut-être de mauvais drivers fournir par qualcomm. Bizarre en effet, peut-être de mauvais drivers fournir par qualcomm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.