Mise en avant excessive d'applications commerciales dans les articles?

[Galize]

Depuis quelque temps, j'ai l'impression que des pubs s'insèrent sur frandroid sous formes d'articles :

comme

Polarbit

http://www.frandroid.com/37631/long-john-silver-un-nouveau-jeu-sur-landroid-market/

Téléchargement (1,99$ pour 7,6Mo) :

ou

Electronic Arts

http://www.frandroid.com/36499/le-jeu-tetris-par-electronics-arts-disponible-sur-landroid-market/

Le jeu est disponible pour 3,99€ et le téléchargement prend 7,49Mo

Plus tous les articles sur les portages d'applications depuis l'iphone

http://www.frandroid.com/33029/angry-birds-lite-beta-est-disponible-sur-landroid-market/

http://www.frandroid.com/37906/kamikaze-race-un-nouveau-jeu-gratuit-bientot-sur-landroid-market/

C'est effectivement de l'information de montrer que de nombreux jeu sont présents sur le market.

C'est aussi de l'information de montrer que des studios spécialisés pour l'iphone s'intéressent à Android,

mais ces articles me laissent un arrière goût amer à chaque fois que je les croise.

Suis-je le seul ?

[Ulrich]

Nous se sommes pas dans un marché où l'on paye au mégaoctet !

Autre chose, je trouve excessif l'utilisation excessive du mot "excessive" pour quatre articles.

Pour terminer, ne t'inquiète pas, on a rien gagné avec ces articles. Rien. :)

Et enfin, c'est une des pires critiques reçues pour son manque de pertinence !

PS : Et surtout ne prend pas mal mes commentaires ! ;)

[g123k]

Hello,

Tous les messages que tu cites, je les écris.

Globalement j'ai une meilleure connaissance sur les applis/jeux, que sur le hardware, ce qui explique pourquoi j'ai plus tendance à parler de ce type de sujet.

Une grosse critique que l'on attend sur Android est son manque de jeu.

Depuis que je suis rédacteur sur le site, j'essai de montrer le contraire.... et les seules choses que je reçois en retour sont négatifs.

Quand tu cites le prix, tu noteras qu'il s'agit à chaque fois de QR Code, donc aucun moyen de tracer le fait que le tél vient de FrAndroid, car c'est un lien direct sur le Market.

Que dois-je faire ?

Ne plus parler de jeux ? -> un peu trop radical, non ?

Ne plus parler d'applications/jeux créés par des grosses boites ? -> c'est assez malheureux à dire, mais (dans la plupart des cas et j'insiste sur ce point ^^), un studio avec de nombreux arrivent à assurer un meilleur jeu.

Au même titre, je ne ferais donc plus de news sur tweetdeck, flash... heu... je fais des news sur quoi alors ?

Je te ferai par ailleurs noter que Polarbit a sorti un autre jeu (je prend ce cas en exemple) et je n'ai rien mis à cause de ces accusations.

Pourtant je l'ai essayé et il est sympa... mais payant.

Autre info : j'ai fait un test sur Twidroyd et j'ai acheté l'app avec mon argent et non celui de FrAndroid, ni celui du studio qui le développe.

Ne dois-on plus parler que du marché "gratuit" ?

Edit : Pour info j'essai le plus souvent de faire des screens des applications en question.

J'utilise le système du refund sous 24h (je peux le prouver).

[Profete162]

Peux tu exprimer tes griefs et d'ou vient le goût amer?

Nous faisons des articles sur les jeux que nous téléchargeons du market car nous l'avons trouvé par hasard ou lu des publicités, ou même un de nos amis nous en a parlé.

Il y a effectivement beaucoup de jeux payants et de gros éditeurs, mais nous parlons aussi de solutions gratuites et de petits dev en fonction de ce qui nous tombe sous la main.

En général, on écrit un article sur un coup de coeur, indépendamment de l'éditeur.

Si tu nous aide à trouver de bons petits jeux gratuits qui en valent la peine, nous nous ferons plaisir d'en parler!

[TheLord]

D'un autre côté faut arrêter de se leurrer !

En général les petits studios ne font pas de jeux aussi bon que les plus gros (à de rares exceptions).

Et les gros souhaitent rentabiliser leurs projets.

Et puis combien même FrAndroid gagnerait quelque chose, ce serait une juste rétribution quant au travail fournis par des bénévoles. C'est ahurissant de voir que les gens veulent un site gratuit, mais surtout que ceux qui le tiennent à jour ne gagnent rien à le faire ...

[akex]

J'ai juste envie de dire BRAVO.

Tu m'as ensoleillé ma journée (oui il pleut) en me faisant rire aux éclats. Topic ridicule, drôle (involontairement) et complètement .... (arf, je ne trouve pas le mot)

Tu aurais pu te plaindre aussi des pubs faites pour les opérateurs, constructeurs, on en parle beaucoup plus dans nos articles.

Pour te faire plaisir, je vais accorder une ligne à nos gros sponsors :)

Durex, Mac Donalds, Cif, Monsieur Propre, Marlboro, Camel, Conforma, Sony, Quechua, Verbatim, Swatch, Levis etc. (ben non, pas de EA, Gameloft et j'en passe ...)

[Galize]

J'ai eu des difficultés pour trouver un titre qui montrait mon irritation sans pour autant que cela ne se traduise comme une attaque contre les articles.

Les articles cités sont très corrects et apportent de l'information.

Je suis intimement convaincu que ni le site, ni les rédacteurs ne gagnent d'argent.

Je n'ai aucun doute sur leur indépendance !

J'ai copié/collé les lignes qui indiquaient le prix des applications dans les articles et effectivement présenté ainsi cela donne une impression de prix au kilo, ce n'était pas un but recherché.

J'ai seulement l'impression que l'on croise les mêmes acteurs, les mêmes applications, un peu partout et l'exposition de ces applications et studios me parait juste excessive. Je suis d'un certain côté heureux et presque fier d'apprendre qu'Electronic Arts développe (ou fait développer, je crois qu'ils sous-traitent la production de contenu mobile) pour Android. Je suis déçu qu'ils aient le droit à un article pour un Tetris (cf annoncé depuis très longtemps http://www.frandroid.com/1081/electronic-arts-va-porter-ses-jeux-mobiles-sur-android/ de même pour Polarbit et un Bejeweled.

Je ne connais pas de recettes pour donner ces informations autrement que cela est fait aujourd'hui; c'est cela qui me laisse le goût amer.

Sinon @tous les commentaires que j'ai lu, bravo et merci d'avoir répondu sans agressivité.

Edit: correction du lien

http://www.frandroid.com/1081/electronic-arts-va-porter-ses-jeux-mobiles-sur-android/

Un article daté 1er Nov, je ne sais pas de quelle année.

Très présent sur l’iPhone, Electronic Art (éditeur de jeux vidéo) va porter de nombreux jeux mobiles de son catalogue sur iPhone.

On devrait donc retrouver Tetris, Bejeweled et Monopoly dès le mois prochain. Et d’autres jeux sont en cours de portage…

[Gex]

Durex

Et les capotes gratuites vous les faites gagner quand ? :P

[g123k]

J'ai eu des difficultés pour trouver un titre qui montrait mon irritation sans pour autant que cela ne se traduise comme une attaque contre les articles.

Les articles cités sont très corrects et apportent de l'information.

Je suis intimement convaincu que ni le site, ni les rédacteurs ne gagnent d'argent.

Je n'ai aucun doute sur leur indépendance !

J'ai copié/collé les lignes qui indiquaient le prix des applications dans les articles et effectivement présenté ainsi cela donne une impression de prix au kilo, ce n'était pas un but recherché.

J'ai seulement l'impression que l'on croise les mêmes acteurs, les mêmes applications, un peu partout et l'exposition de ces applications et studios me parait juste excessive. Je suis d'un certain côté heureux et presque fier d'apprendre qu'Electronic Arts développe (ou fait développer, je crois qu'ils sous-traitent la production de contenu mobile) pour Android. Je suis déçu qu'ils aient le droit à un article pour un Tetris (cf annoncé depuis très longtemps http://www.frandroid.com/1081/electronic-arts-va-porter-ses-jeux-mobiles-sur-android/), de même pour Polarbit et un Bejeweled.

Je ne connais pas de recettes pour donner ces informations autrement que cela est fait aujourd'hui; c'est cela qui me laisse le goût amer.

Sinon @tous les commentaires que j'ai lu, bravo et merci d'avoir répondu sans agressivité.

J'ai eu des difficultés pour trouver un titre qui montrait mon irritation sans pour autant que cela ne se traduise comme une attaque contre les articles.

Les articles cités sont très corrects et apportent de l'information.

Je suis intimement convaincu que ni le site, ni les rédacteurs ne gagnent d'argent.

Je n'ai aucun doute sur leur indépendance !

J'ai copié/collé les lignes qui indiquaient le prix des applications dans les articles et effectivement présenté ainsi cela donne une impression de prix au kilo, ce n'était pas un but recherché.

J'ai seulement l'impression que l'on croise les mêmes acteurs, les mêmes applications, un peu partout et l'exposition de ces applications et studios me parait juste excessive. Je suis d'un certain côté heureux et presque fier d'apprendre qu'Electronic Arts développe (ou fait développer, je crois qu'ils sous-traitent la production de contenu mobile) pour Android. Je suis déçu qu'ils aient le droit à un article pour un Tetris (cf annoncé depuis très longtemps http://www.frandroid.com/1081/electronic-arts-va-porter-ses-jeux-mobiles-sur-android/), de même pour Polarbit et un Bejeweled.

Je ne connais pas de recettes pour donner ces informations autrement que cela est fait aujourd'hui; c'est cela qui me laisse le goût amer.

Sinon @tous les commentaires que j'ai lu, bravo et merci d'avoir répondu sans agressivité.

Pour l'info sur Tetris, c'est Griphine qui avait trouvé l'application sur le Market.

En fait, le jour d'avant on disait qu'EA voulait arriver sur le market et le soir même, il y avait déjà une appli.

On pouvait pas passer à côté !

Si tu regardes bien sur tous les sites d'actus, on a été les seuls à en parler.

On approfondissait simplement le sujet.

A noter que je prépare un article sur quelques jeux gratuits pour le week-end.

PS : Pour la mention "Téléchargement : xx$", c'est pour éviter que les gens geulent dans les commentaires qu'on ne leur ai pas dit le prix

[Norimael]

J'ai pas tout lu mais juste je voulais dire que ça devient presque monnaie courante maintenant les sujets pour critiquer Frandroid parce qu'on fait allusion quelque part à un truc payant...

Qu'on fasse un article sur un truc payant ou un truc gratuit, c'est un article et c'est une info.

On lit ou on lit pas rhôô.

Moi je regarde les news de Frandroid et les news de Android software qui présentent des applis, payantes ou gratuites, parce que Android, c'est des applis, payantes ou gratuites.

Et je suis bien contente (or not :p) de ces articles qui me font toujours tester de nouvelles choses. Que je n'aurais pas alors testées parce que je n'ai pas d'autres infos sur ce qui sort de nouveau... je n'épluche pas le market.

Donc merci pour toutes ces news, merci d'exister, peu importe comment, merci à ceux qui prennent de leur temps pour aider, informer... et bon sang les autres... pfff, voilà quoi...

[CastleRoad]

Oui pourquoi toujours devoir se justifier de tout. Je partage un peu le point de vue de Norimael, je viens sur Frandroid justement pour ces news et y découvrir ce que je ne trouve pas par moi même. Après libre à moi d'acheter les applis payantes ou non.

Continuez comme çà :)

[seandk]

Moi je trouve que ce forum parle beaucoup trop d'Android !

=p

[CastleRoad]

Un gros ras le bol !

Encore des reflexions dans les news. On va plus pouvoir lire de news sans avoir le droit à des commentaires à deux balles !

Les mécontents, allez voir si l'herbe est plus verte ailleurs !

[Azathot]

Tu penses à quel commentaire en particulier ?

[CastleRoad]

Sur l'appli Auto Plus

http://www.frandroid.com/38975/lapplication-autoplus-sur-landroid-market/

[Azathot]

Et oui ! Les gens ont toujours des réflexions à faire. La news a été envoyée par un lecteur qui voulait partager et a semblé intéressante car l'application est bien faite, gratuite et en rapport avec l'actualité (salon de l'auto).

Mais il y aura toujours des rabats-joie pour voir le "mal" (?) partout.