Les reconvertis de la Pomme partagent.

[Freest]

Coucou à tous je viens de tomber sur ce post totalement par hasard et il m'a mis un sourire au coin des lèvres car on trouve la même chose sur des forums "spé iphones".

Mais bon je viens donc aussi donner mon avis suite au passage d'un iphone 3Gs 16Gb à un ....... Samsung Galaxy Nexus

cela fait donc bientôt 3 semaines que je fais mumuse avec mon premier phone sous android ! (mon premier contact avec ce monde ayant été ma copine avec son Nexus S puis après ma Touchpad sous custom rom Cyanogen)

Ma première GROSSE surprise s'est située au niveau du market, achat de GTA III, celui-ci ne tourne pas dans un premier temps...je découvre avec Oh joie un bouton "rembourser" --> Apple Store prenez en de la graine !

Bon entre temps je l'ai racheté ils ont fait une MaJ.

Android est à mon avis carrément moins intuitif que IOs on sera tous d'accord là dessus je pense, mais après une petite période de prise en main, je suis carrément satisfait, je découvre les joie d'avoir un bureau custom qui ne sera pas pareil que celui de mon voisin, un Os qui au final me convient parfaitement.

Vous l'aurez compris je ne suis pas près à remanger de la pomme de si tôt ! (surtout après la blague du 4s que j'avais prévu de prendre...)

[AA-Kyubi]

Je suis sur iphone et je vais passer sous android (oh oh il va quitter le côté obscure !)

En espérant ne pas être déçu sachant que grace à mon jailbreak je ne suis confronté à aucun des problèmes que vous posez genre applis trop chères, peu de possibilités de personnalisation, OS fermé blabla, ce qui me gène dans l'iphone c'est la taille de l'écran et quelques p'tits trucs, et surtout que j'aime le changement :P

Modifié 27 décembre 2011 par AA-Kyubi

[prate]

J'ai le 4S et sans le jaibreak c'est un 3310 amélioré: design, applications, photos... Il y a 3 ou 4 jours de ça je n'arrivais pas à dormir, à l'époque quand j'avais mon Galaxy S, je passais des heures à tester des roms customs, à faire des modifications, etc... Et cette nuit je prenais mon iphone et je faisais des slides de gauche à droite, de droite à gauche, fin il n'y avait rien à faire... Puis bon même avec le jailbreak ça change pas grand chose, ok on peut débloqué des options mais pour la customisation c'est pas ça.

Bref, je vend mon 4S pour un Galaxy nexus...

[Freest]

Très bon choix, je ne comprend pas pourquoi tu as été tenté par le 4S d'ailleurs ^^ Un 4 censé être amélioré mais avec encore moins d'autonomie et toujours pas de JB tethered annoncé :huh:

D'un autre côté c'est vrai qu'il est faut de dire qu'Ios ne permet pas de custom, une fois JB on peut en faire un jolie OS avec winterboard et 2 ou 3 tweak...

Perso j'ai trainé ça pendant un moment sur mon 3gs : http://iphonesoft.fr...ompatible-ios-4

Mais tu vas voir avec le GN tu vas revivre ^^

Modifié 27 décembre 2011 par Freest

[prate]

Bein parce que je suis pas patient :D. Le 4S je l'ai acheté deux semaines avant la sortie du GN, et vu que j'en avais marre avec le phone que j'avais (un BB Curve) je me suis laissé tenté.

Mais bon faut d'abord revendre le 4S, je devais le vendre à un certain François Marchand qui ne me répond plus au téléphone. Refusez des acheteurs pour un gars qui te dit être sur de l'acheté et qu'au final il ne vous réponds plus au téléphone aux messages...

Bref, je verrai bien quand je le vendrai et que j'aurai mon GN. Mais aussi je voulais demander, le prix SFR la carte est de 539€ d'après leur site. Si je le prend en boutique, le prix sera le même? il sera desimlocké (parce que je suis chez bouygues)?

[Freest]

Nan si tu prend un SFR la carte, celui-ci risque d'être simlocké ( vori la grande polémique sur les GN SFR...)

Si tu veux être sur de ne pas te faire avoir : http://www.sfr.fr/mo...exus?vue=000029

549,90 et là il sera nu donc potentiellement désimlocké ou désimlockable, je t'avouerai ne pas avoir suivi l'histoire SFR, mais je serais toi je ne le prendrais pas à la carte.

Edit : oui j'ai pas répondu à toutes les questions, le prix devrait être le même en boutique SFR

Edit 2 : https://forum.frandroid.com/topic/84280-question-pour-ceux-qui-lont-achete-chez-sfr/page__st__40

Il semblerait que même les "nus" soit simlocké pour le moment et que les gars payent 15€ pour les faire désimlocker

Modifié 27 décembre 2011 par Freest

[funk]

Je suis content que certains arrivent sur Android.Et oui.....

OS fermé : oui on entend cette prose a longueur de blog.Juste une chose.Lorsque tu arrétes de faire des changements de style (pour dire ça,il faut vraiment en avoir abusé) et que quoiquee tu testes comme personnalisation,tu en reviens toujours au méme point,

Lorsque tu atteint un certain age de maturité :

pour les membres de 20/25 ans imagine ton pére tester tout ce qui sort sur Android = tu me met a la place.....

Lorsqu en fin de compte,tu achétes les applis qui vont bien ( Bureautique) l iFone n est pas si fermé.

Ce n est pas évident d argumenter en faveur de la pomme,sans égratigner Android,ce que j essaie de faire.

[AA-Kyubi]

J'ai une question : Est-ce que les apps android sont "bien faites" ?

Parce que l'on dit souvent qu'elles ne sont pas aussi réussies que celles de l'iphone

[Meelouw]

il y en a des moins bien, et il y en a des mieux, mais globalement oui il y a pas de soucie ... android évolue, les applis aussi xD

[AA-Kyubi]

Haha c'est rassurant ^^

[Kchou]

Les "grosses" applis comment Facebook, Twitter etc... sont identiques sur les deux systèmes.

Les applis faitent par des amateurs ou développeur indépendant sont d'une qualité inégale, certaines sont très réussi lorsque d'autre sont juste ridicule. Mais la tendance est à une qualité en forte hausse, avec la montée en puissance d'Android.

Les widgets d'Android font pour moi toujours la différence avec iOS et sa simple liste d'application en guise de page d’accueil.

[AA-Kyubi]

Ouais mais bon ios ou touch wizz..

Pour moi c'est du pareil au même, limite j'ai envie de dire que je préfère ios dans ce cas

Bon après sense est inégalable j'trouve :D

[Kanson44175]

La tu parle juste d'un launcher, il se change en un clin d'oeil (une simple application).

TouchWizz integre bien plus que sa, comme l'acceleration materielle (ne change plus grand chose avec l'arrivée d'Ice cream sandwich) ou encore une multitude de codec (MKV avec sous titres par exemple)

[prate]

Esthétiquement, iOS est meilleur il n'y a rien à dire là dessus mais bon quand tu vois ton même menu 50fois dans la journée tu as envie de changer et c'est là que Android est meilleur.

TouchWizz n'est pas qu'un simple launcher, faut pas confondre launcher et surcouche..

Je suis passer de l'iPhone 4S a un GS2 et là je suis presque sur de ne pas tomber sur un autre GS2 identique comme ça me le faisait tout les jours avec mon iPhone. Là je change de launcher quand je veux en deux clics.

[AA-Kyubi]

Ouais mais bon un launcher n'agit que de façon superficielle sur l'affichage non ? juste les widgets et ce qui va avec

On peut aussi faire ça sur iphone

[Invité]

Ils agissent sur l'interface d'accueil, les widget, les transitions, le menu déroulant des applications.

Mais ce qui est bien, c'est que l'on peut faire une interface personnalisée, la sauvegarder, en changer tous les jours, les transitions etc, etc.

On peut le faire sur iPhone je crois, mais c'est moins poussé. De plus, quoi qu'il arrive iOs restera avec un affichage "grille" d'icônes.

[AA-Kyubi]

L'affichage grille ? non j'ai réussi à passer cette frontière moi :P

J'peux switcher entre l'affichage sense, et touch wizz et quelques autres thèmes, mais bon ça change jamais l’affichage des "fenêtres" (j'trouve pas de mots plus convenable)

[matt56k]

Le titre me fait rire :D

On dirait que les utilisateurs d'apple sortent de l'enfer et partagent une histoire douloureuse en lisant ce titre :D

[ctiinoui]

Bonjour,

Un jour, peut-être ?.... quelqu'un pourra m'expliquer comment on peut justifier l'achat d'un iPhone à un prix prohibitif alors que l'absence du Flash interdit l'accès à une quantité colossale de sites construits (dès leur page d'accueil) sur cette technologie !!

La première raison d'être de nos - désormais ! - si précieux smartphones est quelque chose qui ressemble à "tout dans ma poche, même loin de chez moi", non ?

Prenons l'exemple des sites d'hôtel qui sont typiquement et logiquement parmi les plus utiles en déplacement... La grande majorité a été développée sur une base Flash... donc... inaccessible depuis l'iPhone !!

OK ! il suffit de se servir des applis "Booking", "Tripadvisor" et Cie mais elles restent des intermédiaires alors que l'on souhaite le contact direct, une visite directe du site.

OK ! le "Flash" va finir par disparaître... mais en attendant ??

OK ! l'iPhone a été payé des queues de cerise grâce à la fameuse subvention de l'opérateur ?... mais supprimez ces subventions et on verra combien d'iPhone seront vendus dans ce contexte nettement plus réaliste !

Depuis déjà longtemps, j'ai tourné le dos à toutes ces subventions et leur cortège de menottes.

Je suis libre comme l'air, je choisis les appareils pour leur vraies qualités et en fonction de leur vrai prix... ça change tout !!! L'iPhone est forcément victime de sa note éliminatoire à cause de son incapacité à m'offrir un véritable accès au net sans me retrouver dans un *** de sac avec son fameux logo "plugin manquant" !!! Alors payer au prix d'une Rolls, un truc qui me fait retomber dans le "22 à Asnières"... très peu pour moi !! :angry: :angry:

En plus de ce paramètre éliminatoire à mes yeux pour l'iOs, j'adhère à tous les autres arguments développés ici en faveur d'Android.

Et vive les Xperia (le "Ray" est une merveille et le "Mini" un concentré d'efficacité pour une mini-poche :) ) ! Vive le "Asus transformer" (exceptionnel) ou les "Galaxy tab" ! Vive la variété offerte par Samsung dont la 1ère tab au format 7" ou le "Note" qui sont comme des frères de lait des carnets "Moleskine" (qui me restent indispensables ;) ;) ;) !)

Vive :emo_im_kissing:

[AA-Kyubi]

@matt56k C'est aussi ce que je me suis dit =x

[Invité]

Bonjour,

Un jour, peut-être ?.... quelqu'un pourra m'expliquer comment on peut justifier l'achat d'un iPhone à un prix prohibitif alors que l'absence du Flash interdit l'accès à une quantité colossale de sites construits (dès leur page d'accueil) sur cette technologie !!

La première raison d'être de nos - désormais ! - si précieux smartphones est quelque chose qui ressemble à "tout dans ma poche, même loin de chez moi", non ?

Prenons l'exemple des sites d'hôtel qui sont typiquement et logiquement parmi les plus utiles en déplacement... La grande majorité a été développée sur une base Flash... donc... inaccessible depuis l'iPhone !!

OK ! il suffit de se servir des applis "Booking", "Tripadvisor" et Cie mais elles restent des intermédiaires alors que l'on souhaite le contact direct, une visite directe du site.

OK ! le "Flash" va finir par disparaître... mais en attendant ??

OK ! l'iPhone a été payé des queues de cerise grâce à la fameuse subvention de l'opérateur ?... mais supprimez ces subventions et on verra combien d'iPhone seront vendus dans ce contexte nettement plus réaliste !

Depuis déjà longtemps, j'ai tourné le dos à toutes ces subventions et leur cortège de menottes.

Je suis libre comme l'air, je choisis les appareils pour leur vraies qualités et en fonction de leur vrai prix... ça change tout !!! L'iPhone est forcément victime de sa note éliminatoire à cause de son incapacité à m'offrir un véritable accès au net sans me retrouver dans un *** de sac avec son fameux logo "plugin manquant" !!! Alors payer au prix d'une Rolls, un truc qui me fait retomber dans le "22 à Asnières"... très peu pour moi !! :angry: :angry:

En plus de ce paramètre éliminatoire à mes yeux pour l'iOs, j'adhère à tous les autres arguments développés ici en faveur d'Android.

Et vive les Xperia (le "Ray" est une merveille et le "Mini" un concentré d'efficacité pour une mini-poche :) ) ! Vive le "Asus transformer" (exceptionnel) ou les "Galaxy tab" ! Vive la variété offerte par Samsung dont la 1ère tab au format 7" ou le "Note" qui sont comme des frères de lait des carnets "Moleskine" (qui me restent indispensables ;) ;) ;) !)

Vive :emo_im_kissing:

D'un autre côté, le boycott de Flash par Apple a sans doute accéléré le déclin de ce premier. Car outre le fait que Flash soit (était) largement utilisé, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un format propriétaire, et quand un format propriétaire devient indispensable (d'après toi, personnellement je n'ai pas Flash sur mon PC ni sur mon smartphone, et je m'en sors très bien), c'est là qu'il faut commencer à se poser des questions : un format propriétaire NE DOIT PAS devenir un standard... Heureusement, Flash va mourir, et HTML 5 va prendre la relève... et c'est tant mieux, pour tout le monde.

[Ghisy]

@NachtNebel, parler d'Apple et dénigrer les formats propriétaires, c'est un peu la blague du week-end! ;)

Apple n'aime pas Flash car Adobe n'a jamais optimisé le format pour Mac OS et ça faisait râler Steve Jobs. Je comprends Adobe, se casser la tête pour 9% du marché des ordinateurs, ça n'est surement pas rentable pour eux. Et Apple ferait mieux d'ouvrir un peu plus leurs différents OS, ça faciliterait la vie de tout le monde!

Bref, je me rends compte que je suis un peu H.S. donc j’arrête là!

[Invité]

Je ne critique pas le fait que le Flash soit propriétaire, je critique le fait qu'un format propriétaire soit quasiment devenu un standard, c'est différent. En d'autres mots, ça n'a strictement rien à voir avec Apple : le web doit être visible par tous, et je trouve pas ça normal qu'il faille absolument (encore une fois selon vous, Flash j'ai toujours su m'en passer) passer par un plugin propriétaire pour parvenir à cette fin. Et concernant Apple, jusqu'à preuve du contraire, ne pas utiliser leur machine ne t'empêche pas de profiter d'une certaine partie du web.

En ce qui concerne les performances de Flash et la décision d'Apple, la réalité va directement à l'encontre de tes dires. Si Apple n'avait pas boycotté le Flash, la situation serait aujourd'hui différente, car malgré le fait que tu penses le contraire, 10% d'utilisateurs à la trappe c'est ENORME. Et Apple n'aurait sans doute pas autant boycotté Flash si les performances de cette technologie n'étaient pas aussi moisies sur leurs appareils. Franchement, pour posséder un MBP, c'est une honte. La lecture d'une vidéo flash me pompe plus de ressources que Bootcamp+Photoshop+SWTOR ouverts en même temps, faut pas déconner.

[Plancton]

Le titre me fait rire :D

On dirait que les utilisateurs d'apple sortent de l'enfer et partagent une histoire douloureuse en lisant ce titre :D

Le titre est un gros troll à lui tout seul en fait x)

Chacun ses défauts, chacuns ses avantages, même si pour mon utilisation l'iPhone n'a aucun avantage par rapport à un Androphone ! Chacun recherche une chose différente, c'est pour ça qu'il y a un smartphone pour chacun ! L'iPhone est un très bon produit, ça il n'y a pas de doutes mais pour moi qui suis un gros G33K, qui flash une nouvelle ROM tout les jours, qui ai besoin de pouvoir modifier mon téléphone en profondeur, iOS n'est vraiment pas fait pour moi ! Un système fermé ou rien n'est possible sans Jailbreak, quand celui-ci est disponible, et que encore avec un Jailbreak on ne peux pas tout faire...

Mais un système fermé à ses avantages : -Plus stable

-Plus optimisé (en même temps avec 3 smartphones (3GS, 4 et 4S) encore "actif" c'est pas bien compliqué)

-Plus de contrôle sur le market

-Plus de contrôle sur l'utilisation qu'on peux en faire

D'un autre côté, le boycott de Flash par Apple a sans doute accéléré le déclin de ce premier. Car outre le fait que Flash soit (était) largement utilisé, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un format propriétaire, et quand un format propriétaire devient indispensable (d'après toi, personnellement je n'ai pas Flash sur mon PC ni sur mon smartphone, et je m'en sors très bien), c'est là qu'il faut commencer à se poser des questions : un format propriétaire NE DOIT PAS devenir un standard... Heureusement, Flash va mourir, et HTML 5 va prendre la relève... et c'est tant mieux, pour tout le monde.

Un format proprio ne doit pas devenir un standard ? Le MP3 est un format proprio et personne ne s'en plain !

Et comme le dit Ghisy, c'est pas les 9% de part de marché d'Apple qui vont faire pression !

Flash va mourir et le HTML5 va prendre la relève ? LoL ! HTML5 est ultra mal optimisé et aussi gourmant que Flash, le seul intérêt c'est que c'est pas propriétaire ! HTML5 n'est vraiment pas du tout au point, encore trop jeune et pas assez mature !

On l'a encensé au début mais après avoir pris un minimum de recul, on sait que Flash n'est pas encore mort ou du moins qu'il ne sera pas remplacé par l'HTML5 d'ici un moment !

[Ghisy]

En ce qui concerne les performances de Flash et la décision d'Apple, la réalité va directement à l'encontre de tes dires. Si Apple n'avait pas boycotté le Flash, la situation serait aujourd'hui différente, car malgré le fait que tu penses le contraire, 10% d'utilisateurs à la trappe c'est ENORME.

10% des utilisateurs, c'est peanuts sur le marché mondial. Le flash ne disparaitra pas, il reste très intéressant si utilisé à bon escient, ne serait-ce que pour des parties interactives de sites. Le HTML5 est trop jeune et encore loin d’être répandu et cela va prendre beaucoup de temps pour faire migrer les développeurs Flash vers ce langage. Surtout que la plupart sont spécialisés dans cette techno.

Et Apple n'aurait sans doute pas autant boycotté Flash si les performances de cette technologie n'étaient pas aussi moisies sur leurs appareils. Franchement, pour posséder un MBP, c'est une honte. La lecture d'une vidéo flash me pompe plus de ressources que Bootcamp+Photoshop+SWTOR ouverts en même temps, faut pas déconner.

Les MBP ou comment vendre un PC à 500 euros le double de sa valeur réelle juste parce qu'il y a une pomme dessus et un OS différent. Le hardware de ces bécanes est toujours à la traine. Pas étonnant qu'Adobe ne veut pas se tracasser à adapter une technologie sur du hardware dépassé.

J'ai d'ailleurs reçu une pub par email d'un grand magasin d'informatique il y a peu avec un MacBook Pro et un PC (je crois que c’était un Asus, très bonne marque en passant) avec la même config (l'Asus avait un écran plus grand, 14' au lieu de 13.3): le MacBook était à 1000 euros et quelques alors que le Asus était à moins de 600 euros.

Avoir un MacBook, c'est inutile dans 95% des cas sauf si l'environnement Mac OS est obligatoire pour toi pour des raisons de boulot par exemple. Mais quand je vois des gens qui me disent "je vais m'acheter un MacBook" et qui vont l'utiliser pour aller sur Facebook, ça me conforte dans mon idée que c'est vraiment pour le "paraitre" et rien d'autre.

Oops, encore une fois, je suis HS! :P

Modifié 27 janvier 2012 par Ghisy