Les reconvertis de la Pomme partagent.

[Plancton]

@Ghisy : D'accord avec toi de A à Z !

Quand on voit ce qu'on peux faire avec Flash : http://adoprixtoxis.com/main.html ... Ce site est fait par un développeur pro, spécialisé en Flash et là ça rigole pas... Le code est optimisé et ne bouffe quasiment pas de ressource etc. Tout est une question d'optimisation et d'utilisation !

C'est sûr que quand on on utilise le flash pour faire ça : http://www.cdiscount.com/ c'est totalement inutile...

Pour l'histoire des MBP je suis de tout coeur avec toi aussi, pourquoi payer un pc le double d'un autre juste pour en avoir un blanc avec une pomme dessus ?

[Invité]

Bon, j'ai voulu aller faire un petit tour sur le lien que tu donnes avec mon MBP, juste car j'ai pas de chauffage à la maison, et j'ai pensé que ça aurait pu produire un peu de chaleur un ventilo qui tourne à plein régime et une UC occupée à 100%.. Donc, après 4 secondes de chargement avec une vitesse de connexion de 100 Mb/s (normalement j'aurai déjà quitté, mais bon je tenais vraiment à voir ce chef d'oeuvre), je tombe sur un site avec un fond sonore, désactivable avec un bouton de 3mm de haut (j'dois avoir une trop grosse résolution, c'est pour ça), un menu totalement illisible et du contenu que je ne peux même pas sélectionner pour faire un fond noir vu que je suis daltonien et que j'ai énormément de mal à voir le texte. Moralité, un site poubelle comme beaucoup d'autres. Et avis personnel, l'apport de Flash ne sert strictement à rien ici. Il aurait pu très bien faire un site "classique", avec à la limite un petit système de carroussel avec jQuery, ça aurait rendu tout aussi bien (entendre mal ici).

Bref, Flash a son intérêt, mais vu la croissance exponentielle du nombre de vidéos en HTML 5, c'est un gros gros segment de l'utilisation de Flash qui part... Et de mon point de vue, si Flash perd son monopole sur la lecture de vidéos en lignes, c'est fini. Car les jeux flash et les sites bling bling, ça va 2 minutes.

En ce qui concerne mon choix de MBP, il est avantageusement couplé à mon Sony VAIO Z qui tourne sous Debian, donc au final, 3 OS sur 2 machines. Au moins, j'ai de quoi comparer autrement qu'en repompant des idées reçues qu'on trouve sur les forums par-ci par là, hein -_- . Car c'est quand même drôle, les personnes qui critiquent les Macs sont généralement les personnes qui n'en possèdent pas, de la même manière que les personnes qui critiquent Linux n'y ont généralement jamais touché. J'utilise Mac car je n'ai pas le choix (logiciels Mac OS-only), mais je le recommanderai à tout particulier qui n'a aucune envie de se prendre la tête avec son PC pour que tout fonctionne bien, et de façon optimale.

Fin du HS

[Ghisy]

@NachtNebel, pour info, j'ai suffisamment utilisé Mac OS pour dire que ça ne sert à rien a 95% de la population d'avoir un MacBook. ça reste un "pseudo PC de luxe" avec une pomme dessus. -_-

Sauf comme je le disais et cela semble être ton cas, l'obligation d'utiliser cet OS par rapport à certains logiciels.

Fin du HS.

[prate]

Juste pour la paranthèse du macbook: j'ai longtemps critiqué ces PC qui se vendait au double de ce que l'on avait. J'ai eu environ 7pc windows en 6 ans et je viens de passé sous mac osx il y a quelques mois en prenant un macbook de 2008 occasion (histoire de tester avant d'en prendre un neuf). Première impression: ça change les habitudes avec le dock, les boutons "fermer"-"réduire"-"agrandir" qui sont à gauche, etc.. Bref j'ai passé trois à quatre semaines dessus puis je l'ai trouvé un peu lent au démarrage, à l'affichage des fenêtres, etc.. donc j'ai lancé une petite recherche sur le net et je suis tombé sur un forum ou beaucoup étaient étonné de la vitesse qu'a pris leur macbook après avoir changer le disque dur d'origine par un SSD. Bon je leur ai fais confiance j'en ai acheté un et j'ai été aussi étonné qu'eux ceux du forum: RAPIDE ! Bref, la machine m'est revenu avec le SSD a environ 800euros. C'est chère c'est sur, surtout pour un 2008 et un 13pouce en plus mais bon je crois que c'est pas la machine qui coute c'est le système. Premièrement, je n'ai eu aucun bug, aucun ralentissement, aucun erreur depuis le SSD c'est à dire depuis 5 mois là ou je reinstaller windows tout les deux mois sur mes autres PC. Deuxième chose qui m'a changer aussi: le touchpad, je ne sais plus ce que c'est une souris. Alors que sur mes windows je ne pouvais pas utiliser le touchpad tellement c'était mal fait, la souris était obligatoire.

J'ai une utilisation assez basique: multimédia (musique, films, photos...), internet (facebook, actus, etc..), bureautique (quelques fois) et utilisation de quelques logiciels type retouche photo, thunderbird...

Et pour te répondre Ghisy, je pense que même pour une utilisation comme la mienne (je n'utilise pas les logiciels connu sous mac style iMovie, Final Cut pro ou autres..) le macbook est la meilleur solution. Suffit de mettre mon macbook à côté de mon ASUS 17pouce 2010 qui est bien plus puissant que mon macbook (4go de ram, carte graphique 1go, etc..) pour voir la différence. On paye chère mais bon on le change pas 6mois après donc ça revient à la même chose voir même plus interessant économiquement parlant ;)

Bref STOP le HS.

Modifié 27 janvier 2012 par prate

[Steo]

Bon, je réactualise un peu ce sujet, car j'ai posté il y a quelques jours sur la partie conseil/demande avant achat, une petite philosophie que je constate chez beaucoup de possesseur d'iTruc qui sont passé sous Android.

Quand on débute avec des smartphones (je parle android ofc...) On ne fais pas trop attention à ça. On cherche la puissance pour bien profité de son smartphone, surtout quand on vient de l'univers Apple et qu'on a peur de perdre en qualité ! je parle en connaissance de cause...

En gros, quand j'ai quitté mon iphone 4, c'était pour le SGS2 car je voulais PAS UN SEUL LAG, zéro, rien, c'est compréhensible même pour quelqu'un qui n'a jamais touché à un iTruc.

Pour moi Android était égal à : Lag sur les bureaux, applications longues à charger, internet qui mettait 20 ans même en Wifi.. C'est sûr ! Beaucoup de possesseur d'android ont des bas de gamme/moyen de gamme. La majorité des utilisateurs de haut de gamme pensent "Iphone", c'est moins vrai avec le SGS2 qui a fait énormément de pub du côté des utilisateurs lambda.

Alors quand on compare un wave 2 à un Iphone 4, c'est sûr qu'on sent la différence...

J'avais également énormément peur du tactile, que je pensais égal à celui du player one etc..

Alors voilà, je ne sais pas si le sujet à déjà été abordé (je n'ai pas lu les 35+ pages), mais avez vous également eu cette peur, cette réflexion avant de passer sous android ?

PS : C'est classe les encadrés bleu/vert/rouge ! C'est inutile, surtout dans le cas présent ! mais c'est classe :P

Modifié 4 mars 2012 par Steo

[AA-Kyubi]

C'est sûr que quand on vient d'apple, on cherche vraiment LE TOP DU TOP, LE smartphone qu'on pense durer

Il est évident que vu tous les smartphones qui sortent chaque 3/6 mois, les nouveaux sont vite dépassés, et on a tendance à avoir peur de se retrouver avec un smartphone 'has been' au bout d'un an, et du coup ne pas avoir accès aux dernières apps du market, même si l'androphone en question a des caractéristiques 100X supérieurs à celle de l'iphone 4s ... Je dirai même que ça change notre vue sur les caractéristiques techniques, maintenant je trouve qu'un double coeur de la génération 2011 à 1.2 Ghz (exemple le GS2) est faible, chose à laquelle je n'aurai jamais songé si j'étais resté dans le monde d'apple, là ou le mono coeur de l'iphone 4 nous paraît super

Et une des forces d'apple qui consolide la peur de se retrouver avec un smartphone android "has been", est la durabilité de leurs produits ... C'est vrai quoi ! mon iphone 3GS peut être mis à jour sous iOS 5 et très bien le supporter, de plus, il est encore plus fluide que le LG optimus black de ma p'tite soeur, qui sur le papier, est censé écraser mon iphone

En gros il faudrait qu'android soit un peu plus optimisé (ok vous me direz qu'android est plus un OS multitâche contrairement à IOS, mais quand on se permet de placer un processeur quad coeur dedans, on évite de faire ramer au moins)

Dernier détail en + de l'optimisation et la durabilité, le market ; alors oui c'est indéniable, l'app store est mieux foutu que l'android market et la majorité des apps sont mieux faites, mais bon, ça s'améliore de plus en plus

Tout les avantages que je viens de citer sont évidemment expliqué par le fait qu'apple n'ait qu'un smartphone à gérer, et que leur OS est fermé, ce qui est un gros inconvénient en soi, ce qui peut amener à penser que l'utilisateur sera toujours confronté au dilemme : stabilité, optimisation et durabilité ou liberté, innovation et bidouillage, mais je garde espoir, et je pense qu'un jour viendra ou ces petits détails qui font le succès de l'iphone ( + le marketing évidemment x) ) seront présents sur android ^^

[funk]

Sympa a lire :

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=356644&st=0

[Ugoboss]

Je pense que 4.6 pouce sa fait un peu grand ^^

[h@t]

Moi si j'ai l'occasion, je m'achète un 3gs direct. Ce que dis Kyubi est vraiment vrai. L'iphone sous iOS 5 est vraiment fluide. Les seuls point négative, c'est le 3 MPx de l'apn et lorsque l'on penche le téléphone comme dans cette image

(j'ai pas trouvé mieux ^^) , on voit l'écran d'une couleur chelou ^^

[AA-Kyubi]

Alors le 4s est d'une fluidité incroyable ; du jamais vu

M'enfin ça vaut pas android :P

[Aredros]

J'ai fait ios (iphone 4 32go) windows mobile (htc touch cruise 2) et android (sgs2)...

iphone:

+ Les applis crackée qui fonctionne à coup sur comparer aux apk qui foirent parfois...

+ Le tri des fichiers moins contraignant (Dailleurs on n'as jamais besoin de toucher à l'arborescence...)

+ Le nombre d'accessoires qu'on peut trouver

- Le poids

- La fragilité

- Le prix

- La fermeture de l'os même jailbreaker (Jeailbreak qui rend la garantie quaduc pour un accé moindre à la machine qu'un androphone rooté)

- Le manque de choix software (Le plaisir des roms android)

- Le prix des appli

Android:

+ Les widgets qui changent la vie

+ Personne n'as un accueil identique (widget, wall animé, dock, ...)

+ La synchro en FTP/reseau local

+ Le port micro SD INDISPENSABLE!!!

+ Le coté moins tappe à l'oeil (Moins de jalousie, risque de vol où moquerie sur la facon de gerer ses tunes)

+ Le choix hardware (on peut aimer le grand écran du galaxy note où le coté gamer du xperia play, en passant par le clavier du htc chacha)

+ Les applis gratuites sur android/ payante sur ios (Angry bird entre autre)

+ La personalisation des roms (Chipoter dans une rom stock où même une custom avant de l'installer est jouissif quand on vient d'ios)

- Le peu d'accessoire pour chaque modèle

- La décote à la revente...

J'étai fanboy apple, mon sgs2 à tout changer :D

[AA-Kyubi]

Moins tape à l'oeil j'pense pas vu la taille des écrans de la majorité des téléphones android

[h@t]

Le galaxy note en est la preuve ^^

Je me vois mal transporter sa dans ma poche ou encore meme le tenir dans mes mains ^^

Modifié 24 mars 2012 par H@t

[Niphredil]

Enfin, le Galaxy Note, comme le Dell Streak, sont quand même des exceptions.

[funk]

J'ai trouvé pire que moi en théme "grille d'icones" :

[AA-Kyubi]

o_o

[Alino06]

Ce qui est un peu perturbant quand on vient de l'univers Apple, surtout quand on a eu le 3G puis le 4, puis qu'on a eu le 4S en main, c'est la qualité générale sur Android de la finition, finiton, aussi bien sur le matériel que sur le soft.

Je m'explique, quand je vois mon Galaxy Nexus que j'adore, avoir un haut parleur fouareux, quand je vois que Google arrive à sortir un OS bugé, alors certes que j'adore mais, il faut le dire qui est bugé (alors que les bugs sur iOS sont rarissimes) Quand je vois le choix des matériaux en général (énormement de plastique sur le SGS, GN etc ..., de l'acier et du verre sur iPhone)

Quand je vois l'érgonomie général des applications.

Vous prenez Evernote par exemple jour et la nuit sur iOS et Android

Flipboard, l'équivalent sur Android est juste risible.

Les clients Twitter face au fameux Tweetbot d'iOS

D'ailleurs la chose qui me frappe le plus sur l'utilisateur lambda d'Android, c'est la customisation, le tuning iOS, beaucoup de tweak, de thème pour faire ressembler le téléphone à un iPhone.

En clair, on a quand même l'impression d'avoir des produits de moins bonne qualité, moins fini.

Après derrière Android a de vrais points forts, vraiment, ICS est pour moi, meilleur qu'iOS. D'ailleurs les derniers téléphones Android, commencent à avoir de beaux matériaux comme le céramique, le Gorilla glass dernière génération. J'ai l'impression que les constructeurs prennent la mesure de l'enjeu haut de gamme qui manquait réellement à ce système.

Pour moi c'est un vrai pari réussi

Par contre Aredros, tu dis n'importe quoi concernant le Jailbreak sur iOS, il fait autant perdre la garantie qu'un unlock bootloader / root sur un Android, qu'il est entièrement réversible comme justement sur Android

Ou alors tu ne savais pas te servir de ton téléphone.

Modifié 31 mars 2012 par Alino06

[funk]

Alino,je suis en partie d'accord avec toi,mais imagine un Galaxy nexus en verre et acier ..........200 Grammes le truc.

Bon,j'admets qu il y a moyen de trouver un compromis de matériaux ( Titane,carbone/kevlar,polypropyléne.....enfin un truc plastic mais mieux)

Par contre,admets que tu est un passionné,et que tu aimes trouver de l'alternatif (clavier,thémes,calmendriers,menu sms,mail ou autre launcher ou rom et thémes....etc)

Je passe un temps fou a modifier des trucs,et ça me plait (je suis loin d'étre le seul ici)

Sur iPhone (que j'aime aussi,mais d'une autre facon) tu le remplis et ensuite,tu te fais chier ........plus rien a faire.

Toi et d'autres amateurs éclairés me comprendront ^_^

[prate]

Alino, j'avoue que je pensais pareil quand j'avais le Galaxy S mais ce qui me faisait chier c'était pas tellement la qualité des matériaux mais le tactile si je peux dire ça comme ça. Ça doit venir du système Android vu les performances des smartphones. Surtout qu'en ce moment j'ai un Nokia Lumia 800 et je suis étonné par le système (windows phone) qui est très fluide tout tourne comme il faut. Mais bon comme tu dis pour iOS: tu met tout ce qu'il te faut dedans et après tu n'a plus rien à faire. Et le deuxième point faible des androphonrs c'est la revente, on vent plus vite un iPhone qu'un Androphone même si ça commence à s'améliorer: j'ai vendu mon GS2 a un bon prix en même pas deux jours. Pour les windows phone je ne sais pas encore c'est mon premier smartphone avec ce système. Sinon pour la qualité des matériaux, j'avoue qu'Apple fait de bon produit mais je m'attends a quelque chose de nouveau de la part de Samsung pour leur GS3, sinon j'aime bien la finition de mon Lumia je ne sais plus comment ça s'appeler: polycarbonate je crois mais je suis pas sur.

Bref Samsung fait nous quelque chose de bon pour contrer Apple ;)

[funk]

Je le trouve trés beau le Lumia,mais j' apréhende (enfin sans l'acheter,hein) les coins pointus.

Buen sur que je suis "Old school" en n'aimant pas les pelles a tartes ou ICS,mais je suis satisfait et je peux bidouiller plein de trucs sur une 2.3 rootée.

Dans la rom Nexusbread (je rappelle = 8 mois sans bug) j'ai un menu " overclocking profiles" et "log-press back kill",

Ce qui me donne une super fluidité dans les applis.Plus qu'un iphone 4 (testé en direct avec un pote)

Mais moins smooth juste sur les bureaux,de trés peu.J'ai encore plein de ptits trucs a trouver,changer,modifier. sur le théme (sans compter sur la taille et la forme qui me bottent)

Bref,j'en suis super content,et il n'y a que les points externes a la Pomme qui me font rendre envieux (faible décote,sav,Apple store et cette satanée légéreté de scrolling .........quand méme ^_^ )

Je n'ai aucune honte a dire que je ne suis pas imperméable a l'attraction Apple,mais aprés chaque achat,je bloque,m'énerve,me retrouve bloqué pour une action relativement poussée (déplacer image,l'envoyer directos dans une autre app,choisir l'interface ...etc)

Le record = 1 mois avec le 4S.Je suis un papillon de nuit qui se fait avoir par la luminosité de la lampe Apple,me grille les ailes,mais j'y retournerais quand méme avec la sortie du 5 .......pour 1 mois ?

*******************************************************************************

Faut étre tordu pour aller changer les icones a cet endroit de sous sous menu,je vais modifier les 6 du bas et les deux du haut.

Et en reste plein a faire ( il y en a 4700 dans le drawable du théme) j'en ai jusqu a Noel 2012......

Modifié 31 mars 2012 par Funk

[Mr_cyb]

Petit article intéressant sur les procédés de fabrication du Galaxy S2. http://www.galaxys2.fr/revue-technique-n%C2%B03-les-ruses-des-concepteurs-du-galaxy-s-ii/

Bref, ce n'est pas parce que ça ne fait "matériaux nobles" que ce n'en est pas. Et franchement, autant mon Spica faisait "plastique" qui craque, autant mon S2 respire la solidité. J'ai d'ailleurs convaincu bon nombre de personnes de s'en prendre un... Ou un G Note.

Quand aux "bugs" plus nombreux que sur iphone... Heu, permettez moi de rigoler doucement. Rien qu'hier, une ami avait bloqué l'appareil photo de son iphone4S flambant neuf... en prenant une photo.

Et j'ai vu autour de moi une pléthore de téléphone Apple planter lamentablement dans des tâches "simples" - Pas sous l'effet de bidouilles de "power users", hein...

[Invité]

Je vais répondre ici vu que le bouton "Répondre" n'apparaît pas. Oui l'iPhone plante, comme tous les téléphones d'ailleurs. Ce qu'on peut en conclure ? Vaut mieux être chanceux ^^

Modifié 2 avril 2012 par Invité

[Mr_cyb]

Désolé, mais je parle de ce que je connais. Hors, je connais les téléphones que j'ai acheté et ceux des gens que je fréquente. A partie de là, j'en tire une expérience personnelle. Expérience que je décris ici. Ah, oui et la personne dont l'iphone 4s déconne a changé a cause des pannes de son 3g... Fan girl Apple...

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

[AA-Kyubi]

Mon 3Gs bug pas du-tout o_o

[Mr_cyb]

Ben, le sien buggait a mort. Batterie hs, carte Sim non reconnue, appareil photo super lent etc etc. C'est pour ça qu'elle a changé pour un 4s.

Après, chaque appareil sorti d'une chaîne de montage est unique, hein. Par exemple, je suis étonné dans le métro de voir le nombre de GS 2 avec un écran «jaunâtre» alors que, je touche du bois, le mien a une colorimétrie normale.

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk