chris1952 Posté(e) 29 novembre 2010 Posté(e) 29 novembre 2010 (modifié) Bonjour à Toutes et tous, j'ai lu beaucoup de chose sur le forum au sujet de froyo. Je suis avec un teos sous éclaire dernière version et je me pose la question de savoir si j'ai intérêt en terme de stabilité et de vitesse de changer pour mettre froyo quand il sera disponible par kies en off ??? quelqu'un peut il m'éclairer, si possible ceux qui ont upgrader et me dire ... merci Modifié 29 novembre 2010 par chris1952 Citer
SimonB.StinsonRichard Posté(e) 29 novembre 2010 Posté(e) 29 novembre 2010 Quand FroYo sera disponible officiellement pour le Teos, je ne vois aucune raison de rester à Eclair. Entre les nouvelles fonctionnalités et les optimisations qui rendent FroYo plus réactif, il y a tout intérêt à mettre à jour. Citer
Boboop Posté(e) 29 novembre 2010 Posté(e) 29 novembre 2010 +1, même la version beta actuelle de Froyo est déjà interessante malgré quelques bugs plus ou moins visibles. Une version offcielle devrait corriger tout ça (ou presque), et ce sera alors le meilleur choix de firmware (la 2.1 a elle aussi des bugs qui ne seront sans doute jamais corrigés sous 2.1). Citer
FredFF Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 Effectivement , la version qui circule en ce moment (JP8) n'est pas une version officielle, donc OUI à Froyo, mais pas avant la sortie officielle! Citer
SimonB.StinsonRichard Posté(e) 1 décembre 2010 Posté(e) 1 décembre 2010 "Quand ce sera prêt" j'imagine. Citer
naos96 Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Moi, je maîtrise mon impatience et je vais attendre la version officielle pour plus de stabilité et moins de bugs. Citer
SimonB.StinsonRichard Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Moi, je maîtrise mon impatience et je vais attendre la version officielle pour plus de stabilité et moins de bugs. Fichtre, on dirait un employé de Samsung venu prêcher la bonne parole xD ! (Désolé pour le message inutile, mais ça m'a vraiment fait cette impression, même si je partage cet avis). Citer
naos96 Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Haha :) Non mais sérieux, je préfère attendre. Citer
mathieu3100 Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 quel qont les bugs de la version non officiel? Citer
naos96 Posté(e) 2 décembre 2010 Posté(e) 2 décembre 2010 Ben d'après ce que j'ai compris, il y a des problèmes au niveau du wifi, des sms, du gps... Je sais pas exactement quels problèmes sont corrigés par la jp9 mais bon... Citer
Boboop Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 La JP9 corrige le bug majeur sur les SMS. Le GPS est dans le même état que sous Eclair (avec correction partielle possible dans l'appli cachée GpsSetup comme sous Eclair). Le Wi-fi par contre semble apporter une regression sur la stabilité de la connexion. Pour le reste, rien de majeur n'a été signalé apparement, et le tel est très agréable à manipuler sous Froyo, du fait de la réactivité améliorée. Citer
hichemzahn Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 moi je suis mnt sur jk1 et j'ai obsservé qu'il ya une nette amelioration d'autinomie de batterie j'ai installé la jp8 mais j'avis un prob avec le lecture video( mon lecteur ne peux pas lire le divx chos que je pouvais faire avec la jh2 et le jk1 Citer
axelmzt Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 C'est quand que Samsung nous donneras, enfin, une DATE ? Citer
hichemzahn Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 salut tt le monde je suis en algerie et j'ai acheté un i5800 et selon le boitier sa provien d'espagne doncen principe un firmware vodafone espagnole. j'ai beau esseyé la jh2 la jk1 la jp8 mais a chaque fois je rencontre des problemes. avec la jh2 la batterie jk1 gps . jp8 pas de lecture divx. est ce que vous pouvez me donné un lien pour un firmware samsung original car d'apres ce que j'ai lu dans le forum y a que des versions ees samfirmware Citer
Boboop Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 Ce sont des versions samsung originales, mais pas forcement abouties. A priori, la JH2 est considérée stable car publiée sur Kies par la suite. La gestion de la batterie est foireuse sur tous les firmwares depuis le début, tout comme le GPS. Le GPS peut être partiellement corrigé par des applis tierces ou des manips, mais l'indicateur de batterie indique toujours n'importe quoi. La JP8 (1er build froyo publié, mais instable donc pas sur Kies) avait des bugs sur les SMS et les divx en +, qui ont été en grande partie corrigés sur la JP9 (il parait que les divx rament encore un peu). Dans tous les cas, il n'y a PAS de firmware sans bugs, et ceux de samfirmware SONT des firmwares Samsung (ils devraient par contre préciser ceux publiés sur Kies par Samsung, des autres, souvent moins stables). Citer
naos96 Posté(e) 3 décembre 2010 Posté(e) 3 décembre 2010 Et est ce que, comme promis à sa sortie, froyo booste vraiment les perfs du naos/teos? Citer
hichemzahn Posté(e) 4 décembre 2010 Posté(e) 4 décembre 2010 Ce sont des versions samsung originales, mais pas forcement abouties. A priori, la JH2 est considérée stable car publiée sur Kies par la suite. La gestion de la batterie est foireuse sur tous les firmwares depuis le début, tout comme le GPS. Le GPS peut être partiellement corrigé par des applis tierces ou des manips, mais l'indicateur de batterie indique toujours n'importe quoi. La JP8 (1er build froyo publié, mais instable donc pas sur Kies) avait des bugs sur les SMS et les divx en +, qui ont été en grande partie corrigés sur la JP9 (il parait que les divx rament encore un peu). Dans tous les cas, il n'y a PAS de firmware sans bugs, et ceux de samfirmware SONT des firmwares Samsung (ils devraient par contre préciser ceux publiés sur Kies par Samsung, des autres, souvent moins stables). Citer
Boboop Posté(e) 4 décembre 2010 Posté(e) 4 décembre 2010 Et est ce que, comme promis à sa sortie, froyo booste vraiment les perfs du naos/teos? En perfs brutes, je ne pense pas. Froyo ne l'aidera pas à executer plus vite des jeux graphiques, par exemple, la puce de ce tel reste peu véloce. Par contre, Froyo est mieux optimisé pour une utilisation telephonesque, la navigation dans les menus, la gestion des applis en mémoire... On le trouve nettement plus réactif que Eclair en utilisation standard. Citer
naos96 Posté(e) 4 décembre 2010 Posté(e) 4 décembre 2010 Okay merci, je pense pas trop l'utiliser pour des jeux, j'ai jamais encore testé de jeux sophistiqués faute de mémoire pour les stocker, donc je sais pas trop ce que ça donne... Sinon, c'est cool si la navigation dans les menus est accélérée, même si elle était déjà très fluide. Citer
bonnairj Posté(e) 8 décembre 2010 Posté(e) 8 décembre 2010 http://vietsolutions.org/samsung-galaxy-3-froyo-upgrade-i5801-froyo-update-2-2-status-final.html Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.