Book Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 Je crois que l'application PlayBoy (version iOS) n'incluera pas les photos Juste les articles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Absolut Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 j'ai lu quelque part que l'app sera pas dans l'iStore :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 Article : Une étude récente montrait que si 90% des iPhone étaient à jour, seuls 0,4% des mobiles Android en utilisaient la dernière version.Dans ces conditions, les développeurs de logiciels ne peuvent tirer partie des avancées des nouvelles versions sans risquer de perdre l'essentiel de leurs clients ou de ne travailler que pour une poignée d'entre eux. Réf : J'ai trouvé le lien sur notre forum Ils ne sont pas au courant que la plupart des applications sous Android, sont compatible toutes versions et cela justement grâce aux devs xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobero Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 (modifié) supprimé par moi Modifié 20 janvier 2011 par bobero Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moritan Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 Pas si on prend la 2.3 comme dernière version. Message envoyé avec l'application Forum Frandroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 Dans ce cas le 90% devrait descendre aussi. C'est un raccourci un peu simpliste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 @Moritan : Oui, il prennent 2.3 comme dernière version ^^ @Mikawell : Logiquement oui mais moins que Android, vu que tous les iPhone ont la même mise à jour ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 20 janvier 2011 Share Posté(e) 20 janvier 2011 Je le sais. Mais pas mal d'Iphone ne sont même pas en 4,xx ..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Book Posté(e) 21 janvier 2011 Share Posté(e) 21 janvier 2011 "Samsung avait promis qu'elle passerait à la version 2.2 du système de Google, chose qu'ils ont sans cesse repoussé jusqu'à ce que certains considèrent que ça n'arrivera jamais sur cette version et s'en plaignent haut et fort." MacBidouille 20/01/2011 Sont con chez macbidouille ou bien??? la 2.2 sur le SGS est dispo depuis qq temps déjà (du moins y'a des SGS commercialisés en 2.2) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless Posté(e) 21 janvier 2011 Share Posté(e) 21 janvier 2011 Oui enfin à part leur histoire de mise à jour en 2.2 pour le SGS, ils n'ont pas tord...C'est bien le problème d'Android d'ailleurs.... Exemple : Un ami avait vu mon smartphone Android (Acer Liquid en 2.1 a l'époque), et était tombé sous le charme. Il s'achète donc quelques semaine plus tard un LG 620 (Pas de chance, pour ceux qui connaissent, ça doit être un des smartphones Android les plus ratés). Smartphone qui rame, batterie qui tient à peine la demi journée, Android tout moche (Normal en 1.5). Dégouté, il s'est racheté un iphone4 quelques mois plus tard. Sa conclusion ? Android c'est pourri, et il est bien content d'être passé à l'iphone4. Surtout que son LG ne sera jamais mis à jour. Cela reflète bien le comportement d'un utilisateur lambda : Celui qui ne veut pas s'emmerder à bidouiller 3h pour avoir une batterie correcte, un mobile plus fluide, ou faire une mise à jour. Il n'a que faire du numéro de version de son système, ce qu'il veut c'est un truc qui fonctionne niquel direct. Et force est de constater qu'à l'heure actuelle, peu de smartphones Android peuvent se targuer d'avoir ces caractéristiques, à moins de bidouiller un minimum :-/ Et malheuresement, cela se repercute sur l'image d'Android, et ce, quelque soit le constructeur :( (@Android Fanboys : Je déteste Apple, j'ai un SGS, et je suis pro-linux, donc pas taper, j'essaie d'être objectif....) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobero Posté(e) 21 janvier 2011 Share Posté(e) 21 janvier 2011 (modifié) Dans mon entourage, plusieurs androphones: xperia, sgs, tatoo, moi en hero, etc... Personne a par moi n'a bidouillé quoi que ca soit et tous marchent nickel. Connaissant ces personnes qui sont "lambda", je leur parle même pas des possibilités ++ (rom, custom,et mise à jour forcée), cela ne les concerne pas. Il n'y a pas plus de problèmes avec Android, qu'avec n'importe quel autre téléphone non Android, et même simple portables. Sinon, y aurai la queue devant chaque revendeurs/SAV. Modifié 21 janvier 2011 par bobero Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 21 janvier 2011 Share Posté(e) 21 janvier 2011 (modifié) C'est le contraire chez moi, mon père a un Nexus One et un iphone 3gs et il le dit lui même un iphone est plus simple a utiliser qu'un Nexus one (pour son utilisation en tout cas), et il s y connais pas du tout. Mais pour lui prendre des photo rapidement et de qualité normal, navigué sur internet etc c'est plus simple sur Iphone. Moi je suis d'accord sur un point, celui de la photo, certes la qualité n'est pas la meilleur mais la prise est super rapide et les gens peuvent bougé la qualité restera correcte. Alors que sur mon DHD ou son nexus One c'est déjà moins simple :( Désolé pour le HS ^^ Modifié 21 janvier 2011 par Dragonn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghisy Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 navigué sur internet etc c'est plus simple sur Iphone. Hein? en quoi c'est plus simple? :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 (modifié) Rahh ..... mais arretez avec cette simplicité. En quoi c'est difficile de cliquer sur appareil photo ou navigateur Internet sur Android ??? Putain mais n'importe quoi. Cette idée reçue me gonfle a un point....... Modifié 22 janvier 2011 par Mikawelll Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
funk Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 Exact. Et plus simple ? faut se farcir itunes,alors je ne vois pas ou c est plus simple.......moi aussi :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicko2a Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 (modifié) c'est pas comme si il y avait 36 ,menu pour appuyer sur l'appareil photo: woua première page d’accueil quand on deverouille Modifié 22 janvier 2011 par nicko2a Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 (modifié) C'est mon père qui m'a dit ca quand je lui ai demandé un avis entre les 2 bêtes donc calmos ;) Respectez son avis et allez pas dire que c'est un fanboy vu son age et sa connaissance minime de l'informatique (il sait pas faire marcher un ordinateur ^^) Donc d'après lui internet est "plus simple" car les lettres sont plus grosses, j'ai regarder entre mon Desire HD et son Iphone je voie pas trop de différence, ca doit être son age la ^^ Pour l'appareil photo, c'est pas le fait de l'utiliser c'est la qualité qui est en question et je suis d'accord avec lui, desire HD et nexus one on doit attendre que l'autofocus se fasse sur l'iphone un click c'est fini même si la qualité est pas la même entre le DHD et l'iphone 3gs, mais pour lui l'important c'est de prendre une photo potable de ses petits enfants, neveux qui bougent beaucoup sans leurs demander de prendre la pose. Pour Itunes il l'a jamais utiliser, je l'ai brancher au début et depuis vu qu'il ne fait que téléphoner, surfer et prendre des photos, il en a pas besoin. Modifié 22 janvier 2011 par Dragonn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 Alors si tu parles de la seconde nécessaire pour la mise au point avant que la photo soit prise......... En effet donc cela change tout. D'autant plus que sur Android un clik mise au point photo. C'est en effet d'une complexité extrême. ...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tapzap Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 Conclusion, certains préfèrent l'iphone d'autres Android c'est tout :) Le problème c'est quand quelqu'un s'attend a acheter un smartphone de qualité lorsque ce dernier est un gros bas de gamme (le petit LG là) Mais en même temps, il faut se renseigner sur les téléphones qu'on achète, c'est un peu comme un ordinateur. S'il voulait le même niveau qu'un iphone, il fallait prendre du haut de gamme. Après si ce haut de gamme ne lui plait pas c'est qu'une question de gout. J'en connais plein qui supportent plus l'iphone à Paris, ils aiment leur Android. D'autres c'est l'inverse, impossible qu'un OS fasse l'unanimité, le vrai problème c'est que si on choisit Android on aime pas l'iphone et si on choisit l'iphone on aime pas Android. Les 2 camps sont extremement buttés c'est assez incroyable. Ca démontre au moins qu'il y a une image forte des deux cotés. Aussi, il faut arreter de dire j'achète un Android, tu n'achètes pas vraiment un Android, tu achètes un HTC d'abord, ou un Motorola. Je conseille jamais "Android" c'est barbare comme terme, faut conseiller uniquement des téléphones, sinon ça ne parle pas aux gens de toute façon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikawelll Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 La n'est absolument pas la question. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 (modifié) 3 secondes chez moi et si il bouge pendant les 3 secondes c'est flou, donc non c'est pas dur mais va dire ca a mes petits cousins qui n'arrête pas de bouger ;) Après c'est pas une question d'android ou d'ios mais de matériel de la part de HTC malheureusement. Mais ca reviens a ce que disais Nameless la diversité est bonne mais c'est aussi problèmatique pour le grand public, comme au début ou le top android était le HTC Hero et le plus grand désastre le Galaxy premier du nom pourtant matériellement très proche. Ceux qui avait choisis le samsung était dégouté et android était lié a ce dégout dans leurs tête. Modifié 22 janvier 2011 par Dragonn Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobero Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 (modifié) erreur itou :mad: Modifié 22 janvier 2011 par bobero Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 (modifié) Vous voulez parler des différences iOS et Android, allez créer un topic dans la section ! Ici Fanboys Facts ! Je sais qu'on est dans la section café mais là, ça tourne à l'éternel iOS vs Android ... On fait tous des HS, mais essayons d'être bref et de ne pas faire de discussions trop longue. ^^ Le fanboys facts de base était : "Samsung avait promis qu'elle passerait à la version 2.2 du système de Google, chose qu'ils ont sans cesse repoussé jusqu'à ce que certains considèrent que ça n'arrivera jamais sur cette version et s'en plaignent haut et fort." MacBidouille 20/01/2011 La dans la discussion actuelle, pas de Samsung, pas de 2.2, et iOS qui rentre dans l'histoire ... Vous aimez tant que ça parler de iOS ? Vous le ramenez dans presque toutes les discussions ... Modifié 22 janvier 2011 par Psychotiks Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabinou Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 bon je relance le vrai sujet avec un extrait qui me semble assez gratiné au sujet de Flash absent sur l'iPad ;) Pour remettre dans le contexte : Je sais bien, mais on devrait au moins avoir la possibilité de l'activer... Et puis 10h d'autonomie, si je ne peux pas surfer sur mes sites préférés, ça ne sert pas à grand chose ;-) Réponse : De toute façon ce n'est pas un choix à donner à l'utilisateur. Ça ne le regarde pas ; lui, il doit utiliser, pas passer son temps à faire des réglages. Le reste, ça n'intéresse que les geeks ; l'utilisateur, il ne devrait même pas savoir ce que c'est que Flash. Source : http://www.igeneration.fr/0-apple/toshiba-prend-ios-en-flash-31512#comments Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dragonn Posté(e) 22 janvier 2011 Share Posté(e) 22 janvier 2011 Donc seul les geeks devraient connaître un minimum de chose en informatique, très belle perle que tu viens de trouver :o Ps : je me demande dans quel monde il vit car il faut toujours faire un minimum de réglage même pour un réveil ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.