[Projet web] ZIPN : nuage de mots et distinction entre réponses et participants

[zipn_foreducator]

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis enseignant et je développe ZIPN, une application web de partage. Ce n’est pas une application Android native : elle s’utilise dans le navigateur. Je présente ici un petit test de son nuage de mots et une question d’interface sur laquelle j’aimerais avoir vos retours.

L’idée est de commencer une discussion par une question courte. Pour une séance sur l’énergie, j’ai créé une démonstration avec « Which word comes to mind when you think of energy? ». Les mots sont inventés pour le test ; il ne s’agit pas de réponses d’élèves.

Depuis le même navigateur, j’ai envoyé « heat », « motion », puis « heat » une deuxième fois. Le résultat affiche deux réponses pour heat et une pour motion, tandis que le compteur de participants reste à un. C’est une distinction importante : trois envois ne signifient pas trois personnes. Ce test ne démontre pas non plus une identification fiable entre plusieurs appareils. Je ne présenterais donc pas ce nuage comme un vote où chacun ne peut voter qu’une fois.

Un usage que j’envisage en classe ou en atelier : laisser trente secondes de réflexion, demander un mot sans nom ni information personnelle, puis discuter d’un mot fréquent et d’un mot moins fréquent. Le mot le plus gros n’est pas nécessairement la bonne réponse. Je n’ai pas encore mesuré l’intérêt pédagogique de cette activité avec un groupe réel.

Dans le parcours testé, j’ai pu créer ce nuage en mode invité et répondre sans connexion. On envoie un mot ou une courte expression à la fois, avec une limite affichée de 24 caractères ; les réponses répétées sont possibles. J’ai laissé activée l’option qui montre les résultats immédiatement. Je n’ai pas testé aujourd’hui le parcours où les résultats sont masqués, ni l’export.

Démonstration publique, hébergée sur mon projet :
https://zipn.app/energy-word-demo/?utm_source=frandroid&utm_medium=community&utm_campaign=teachers&utm_content=wordcloud

J’ai choisi une durée de 30 jours. L’écran de création indiquait une expiration le 12 novembre 2026 à 09 h 00, heure de Corée. Merci de ne pas y saisir de données personnelles : les résultats de cette démonstration sont visibles avec le lien.

Ma question principale : comment présenteriez-vous les deux compteurs pour éviter de confondre « réponses envoyées » et « participants » ? Un libellé plus explicite vous semblerait-il suffisant, ou faudrait-il aussi une courte explication près des résultats ? Les retours sur cette distinction m’aideraient à améliorer l’interface.

J’ai vérifié les envois et les résultats décrits. Ce texte français a été rédigé avec l’aide d’une IA. Merci pour vos remarques !