Processeur PU OMAP3430

[fcna]

Bonjour à tous,

Je lis beaucoup le site et le forum car je projette de passer de WinMob a Android, et je cherche donc un telephone ...

Ce droid me plait bien, mais personne ne parle de proc.

Tout le monde parle du proc du sony ou du Acer qui sont des évolutions de proc qui équipe aujourd'hui tous nos smartphone (mais plus puissant).

Par contre, rien sur ce nouveau proc. Il a la même fréquence d'horloge mais de conception différente, il serait beaucoup plus rapide que les ARM, et proche de celui du 3Gs.

Donc, j'ouvre le débat

[David31]

Salut FCNA

ben d'après ce que j'ai trouvé vite fait (merci google)

c'est un Texas Instrument. En fait cela serait un processeur avec un coeur ARM Cortex A8 (type d'architecture) à 600 Mhz avec intégré sur la même puce un processeur PowerVR (processeur graphique très puissant en 3D) avec un DSP C64x à 430Mhz (cpu spécialisé en calcul de masse/parallèle) et d'une unité de traitement d'image (traitement et gestion du capteur photo)

info sur Texas Instrument :

http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?contentId=14649&navigationId=12643&templateId=6123

Wikipedia :

http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments_OMAP

où on trouve le "détail" du CPU :

OMAP3430 - 600 MHz ARM Cortex A8 + PowerVR SGX 530 GPU + 430MHz C64x+ DSP + ISP (Image Signal Processor)

D'après se que j'ai trouvé et que j'aurai compris il serait presque 2 fois plus puissant à la même puissance que le Qualcomm MSM7200 (c'est que j'ai compris mais comme l'architecture est différente entre les Qualcomm et le Texas Instrument, les calcul ne se mesure pas pareil). De plus le OMAP est épaulé par d'autre CPU donc il a une puissance bien plus supérieure.

Donc si des benchmark sont fait entre un Hero et un Droid/Milestone, le Milestone doit gagner largment plus autant en calcul brut qu'en 3D...

Si quelqu'un a des infos pour compléter se que j'ai trouvé (ou corriger si je me suis trompé) il est le bien venue.

Quelqu'un à chercher s'il y a eu des tests benchmark entre le Hero (ou un autre avec le même CPU) et le Droid ?

Là je suis au boulot et faudrai que je bosse un peu maintenant... :rolleyes:

[Infernus]

Je pense que vu la difference d'architecture ca doit etre difficilement comparable.

Mais effectivement faudrait voir une comparatif entre le Qualcomm qui équipe tout les androphone pour le moment ( ou pratiquement ) et celui du droid. Ca m'interesse bien d'ailleurs.

Sinon ( meme si c'est pas le topic ), est ce qu'une a une quelconque information quand a un eventuel GPU dans le Liquid ?

[FRAKKK]

Pas d'info sur le GPU du liquid, mais je déconseille ce-dernier honnêtement, je sais que l'architecture, le design et le prix font très envie mais acer c'est vraiment la roulette russe, une qualité de produit plus que bâclée, très mauvais service client/sav (et je parle en connaissance de cause sur plusieurs produits, et des expériences de proches) et le suivi des màj android c'est même pas la peine d'y penser chez acer j'imagine :X

[Fluckysan]

Quelle est la différence entre les Snpadragon et le Cortex A8 ?

Dans le sens, il y a t'il une grosse différence ?

Un Milestone sera-t'il à la "hauteur" face à un Liquid ou un X10 ?

[fcna]

Quelle est la différence entre les Snpadragon et le Cortex A8 ?

Dans le sens, il y a t'il une grosse différence ?

Un Milestone sera-t'il à la "hauteur" face à un Liquid ou un X10 ?

Justement, c'est le sens de ce post. Pour moi, et à priori comme pour david31 (un collegue toulousain :) ), il devrait être plus rapide qu'un Dragon, et a mon avis en consomant moins (en tout cas sur le papier).

Pour l'instant pas de bench, mais les différents tests du droid montrent qu'il réagit très bien. Perso, je suis super intéressé par ce phone ou nous avons une vrai évolutiion technqiue par rapport aux autres phones qui se ressemblent tous.

Plusieurs proc dédié pour faire des opérations différentes me semblent être un bonne alternative a la course au megahertz qui nous pompe notre batterie...

[Fluckysan]

Il faudrait qu'un possesseur du Milestone nous fasse un bench :o

[David31]

pour l'instant je n'ai trouvé que des vidéos de comparaison G1 vs Droid :

depuis ce lien vous aurez les autres vidéos (en anglais)

je viens de regarder la première vidéo et franchement oui il est largement plus rapide qu'un G1, cela est évident sur les jeux , le démarrage du mobile, ou au lancement d'Opera.

Modifié 27 novembre 2009 par David31

[4lex]

Oula ca troll méchamment ici.

@FRAKK: Je penses que vu les tests du Acer S200, on peut honnêtement attendre un bon produit, vu que le point fabile de la version windows mobile est son écran résisitif, comme celui du Liquid est capacitif.

Il n'est pas exclu que le Liquid soit un très bon modèle. De plus son Das est très intéressant 0.725 w/kg, soit bien plus raisonnable que celui du Droid , hero, tatoo et consorts.

Il m'a l'air tout de même très sensible au vu des vidéo youtube.En vla une par exemple:

@fcna:Le Snapdragon a une architecture unifiée, optimisée pour l'autonomie d'après Qualcomm, il inclut le modem cellulaire et le gps. Il est accompagné d'un GPU un peu moins performant que le PowerVR Sxg30, le GPU AMD z430.

Il a l'air d'avoir une consommation équivalente au snapdragon, regardez les tests américain, vous verrez.

Soit 24h grand max en usage intensif(ce qui m'étonne pas trop).

L'architecture Omap du droid a l'air meilleure pour tout ce qui est graphisme & 3d dû a sa puce dédiée (de marque PowerVR comme sur dreamcast lol), et le Snapdragon plus rapide dans les autres domaines.

En conclusion, l'architecture du droid a l'air mieux équilibrée. Mais je penses que sous android, l'autonomie devrait être légèrement meilleure avec un snapdragon (peut être de très peu).

Modifié 27 novembre 2009 par 4lex

[fcna]

@4lex:

Je ne me fis jamais au dire sur la consomation. J'ai un diamond I, et les problèmes de batteries ont pourris tous les forum. C'est vraiment difficile de croire quelqu'un sur la batterie tellement ca dépend de son utilisation, du contexte, ...

Donc, nous n'avons pas de chiffres factuelles sur les performances et l'autonomie de ce proc. J'ai lu beaucoup de post en anglais ou ils disents que OMAP3430 - 600 MHz était puissant. Ma question, est : "est-il aussi puissant qu'un Snapdragon 1MHz.

Pour moi, l'archiecture est plus importante que la couche graphique du constructeur ...

[Fluckysan]

Thx pour ces précisions !

Pour l'autonomie, de toutes manières, pour un Android il ne faut pô compter plus d'un jour en utilisation intensive

[Infernus]

@fcna : a 1Ghz plutot ;)

Mais par contre rien que déjà la comparaison avec le snapdragon du Liquid serait interessante.

Parce que ceux sous Snapdragon 1Ghz sont pas encore sorti :/

[mika91]

Par contre, sur youtube on trouve des tests de rapidité du browser entre HTC HD2/ Droid / iPhone 3GS.

Le constat est sans appel: HD2 de loin le plus rapide devant l'apple et le motorolla.

La question est donc de savoir si c'est le snapdragon du hd2 qui est plus véloce, ou ces 488Mo de ram...ou bien le plus plausible à mon sens: opera mini !

A suivre

[4lex]

Par contre, sur youtube on trouve des tests de rapidité du browser entre HTC HD2/ Droid / iPhone 3GS.

Le constat est sans appel: HD2 de loin le plus rapide devant l'apple et le motorolla.

La question est donc de savoir si c'est le snapdragon du hd2 qui est plus véloce, ou ces 488Mo de ram...ou bien le plus plausible à mon sens: opera mini !

A suivre

Le Snapdragon est le cpu le plus puissant sur mobile existant à ce jour, et c'est heureux, vu qu'il est sorti il y a très peu de temps.

[David31]

SnapDragon :

CPU à 1Ghz (supérieur à l'OMAP3430 = 600Mhz)

DSP 600MHz (supérieur à l'OMAP3430 = 430Mhz)

Décodage vidéo haute définition (720P) (OMAP déclaré 720x480 et up to 720p HD = > peut être qu'il peut mais qu'il est un peu moins véloce??? pas clair à mon gout, s'il était si rapide, ils seraient plus explicite ?)

Moteur 3D affichant jusqu'à 22M triangles/seconde et 133M pixels 3D/seconde (OMAP = PowerVR SGX530/1 = 14 MPolys/s)

Affichage XGA haute résolution (idem XGA (1024 x 768 pixels) mais aussi WXGA (1280 x 800) )

Appareil photo/caméra 12 mégapixels (idem)

Grosso modo il y a de forte chance qu'il soit plus puissant que l'OMAP3430.

=> gain très important sur les fréquence CPU et DSP

Par contre l'OMAP3430 est facilement plus puissant que les MSM7200 vue que le coeur CortexA8 est donnée 3x plus rapide qu'un ARM11 (Coeur du MSM7200)

L'OMAP possède une interface USB OTG , codage et décodage ((MPEG-4, H.264, Windows Media Video) at DVD up to HD, sortie composite S-Video,.

En tout cas c'est une belle bête !

Pour celle et ceux qui ne veulent pas changer de téléphone tout les 6 mois, le mieux c'est de prendre un modèle avec au minimum un OMAP3430 au mieux un SnapDragon. Comme çà les appli qui sortirons d'ici quelques mois pourrons quand même tourner sur ces dernier, j'ai peur que les téléphone avec un MSM72xx soit dépassé en puissance d'ici l'été prochain pour les appli un peu poussée...

Up je viens de voir sur Wikipedia que le SnapDragon à un Coeur appelé Scorpion et qui est similaire à un CortexA8.

Donc une coeur similaire avec un fréquence supérieure, donc normalement il devrait être plus puissant.