Les smartphones et internet: ennemis des Dictateurs

[i-Tech]

Quand Moubarak a vu les ravages de la Révolution Facebook sur son pote Ben Ali, il a immédiatement fait bloqué internet, et les transmissions téléphoniques mobiles...

Mieux encore, sans internet et les télécoms le peuple n'aurait probablement même pas eu l'idée de commencer une révolution. C'est internet qui véhicule les infos alternatives au détriment de la propagande massive dictatoriale. C'est grâce à internet que le peuple connaît les méga-corruptions, les crimes...

Ce n'est pas pour rien que même en Occident, les politiciens légifèrent sans cesse pour "limiter" internet et notamment dans son contenu alternatif.

Ils flippent de savoir que le niveau de Conscience populaire peut être élevé lorsqu'il échappe au contrôle par les "informations officielles".

Qu'en pensez-vous ?

[bobero]

Ils flippent de savoir que le niveau de Conscience populaire peut être élevé lorsqu'il échappe au contrôle par les "informations officielles".

Qu'en pensez-vous ?

Oui, bien d'accord, mais les officiels (Etats), le savent, donc les manipulations vont bon train.

Il faut être hyper vigilant, que ce soit de la part d'une info officielle comme d'une info contestataire qui peuvent toutes les 2 être manipulées...

[moritan]

Je pense que tu donnes trop d'importance à Internet.

Les peuples n'ont pas attendu d'avoir l'ADSL pour faire des révolutions ( Steve si tu nous lis ;) )

Oui internet est un outil mais ce n'est en rien le terreau des révolutions qui se déclenchent au Maghreb.

Le fait que la population (majoritairement jeune) n'ai pas de taff, pas d'argent, pas de bouff, pas d'infrastructure à surement eu plus d'impact sur les motivations que toutes les vidéos youyube réunies.

Autre chose, internet n'est pas réellement coupé en Egypte.

D'ailleurs c'est le drame des internautes actuels, les 3/4 sont des boulets pensant qu'internet se résume à l'adsl.

Internet existe depuis les années 60 et a été conçu justement pour résister à ce genre de chose.

Tant qu'il y aura une ligne téléphonique d'active alors il y aura internet en Egypte. La seule chose de coupé c'est l'autorisation d'exercer des opérateurs Egyptiens.

Il est dommage que des initiatives comme celle de FDN (cf http://www.generation-nt.com/fdn-fai-egypte-internet-bas-debit-actualite-1151561.html) ne sois pas plus évoqué et relayé. Pour expliquer aux gens qu'ils peuvent encore communiquer avec le monde.

La meilleur arme des dictatures c'est l'ignorance, ne pas savoir se qu'est internet et ce qu'il permet, se limiter au site comme twitter, facebook et youtube comme vision d'internet est déjà un premier pas vers l'ignorance et le contrôle des masses

[i-Tech]

Je pense que tu donnes trop d'importance à Internet.

Les peuples n'ont pas attendu d'avoir l'ADSL pour faire des révolutions ( Steve si tu nous lis ;) )

Oui, mais avec internet, ne penses-tu pas au moins que ce qui devait prendre plusieurs années est accéléré en quelques semaines ?

Une Révolution est plus rapide à prendre de l’ampleur avec les télécoms modernes qu'avec le bouche à oreilles.

[moritan]

Non je ne crois pas,

voir même au contraire sur internet les gens s'enflamment vite mais finalement après la dilution de l'information efface bcp de choses et les efforts pour maintenir une information visible au premier plan sont considérable.

A la limite un reportage sur Aljaezira aura surement fait plus de mal qu'internet à mon avis. Il auras annoncé aux égyptiens, la révolution est possible, à vous de sortir dans la rue maintenant.

Etre un leader derrière un écran ne sert à rien, c'est d'ailleurs le problème actuel en Egypte actuellement aucun meneur ne se détache réellement.

Quand le pays aura besoin de redémarrer, il faudra pouvoir offrir une alternative à Moubarrak, sinon il restera pour faire tourner le pays. Et au vue de la position stratégique dans cette région, il est même possible qu'il ait le soutien international pour l'aider à sortir de la crise.

Si dans un mois l'Egypte n'a pas retrouvée un semblant de stabilité politique (quelque soit le parti au pouvoir d'ailleurs) la Chine, les Etat-Unis, et d'autre pays comme la Corée du Sud et l’Arabie Saoudite vont s'en méler et je donne pas cher de l'économie locale.

[xazuretsu]

Internet facilite l'information, la technologie en general, mais ne l'inquiett pas, les lettres, videos et photos ne sont pas la pour rien. Tu les prends, et tu les passe a ton pote du pays voisin pour qu'il post ca. Et, ce n'est pas tout le pays qui est bloqué, que la populass, les gens de la hote, t'inquiette pas que la censure est beaucoup moins importante.

[i-Tech]

Pour répondre à ma question, en voici une autre: si internet n'est pas l'ennemi des dictatures, pourquoi lui imposent-ils des limites (Chine, Corée du Nord, Egypte, Tunisie, Iran...) ?

[philos64]

et Jobs n'est-il point un dictateur en filtrant avec autant de suspicion son AppStore ?

[TheLord]

Pour répondre à ma question, en voici une autre: si internet n'est pas l'ennemi des dictatures, pourquoi lui imposent-ils des limites (Chine, Corée du Nord, Egypte, Tunisie, Iran...) ?

Internet n'est qu'un média ... Plus libre certes, mais un média tout de même.

Ce n'est qu'un facilitateur, ni plus ni moins. (comme la radio à une époque, ou la télévision plus récemment).

C'est l'homme qui renverse des gouvernement, pas internet.

Sur la totalité des manifestants en Tunisie, ou encore en Egypte, je suis sur que 90 à 95% des gens dans la rue n'ont pas utilisé Facebook, ou Twitter.

La plus puissante forme de propagande ou de mobilisation reste et restera le bouche à oreille.

Car il est plus simple de véhiculer un message directement d'une personne à une autre, que d'attendre que celle ci lise ton message sur Facebook ou autre.

De plus, Quid du nombre de tunisiens ou egyptiens connectés ? (ils ont déjà du mal à bouffer, alors de là à tous avoir une connexion au web ...)

[philos64]

Pour rebondir sur le post de TheLord,

Internet n'est qu'un moyen utiliser pour transmettre des données (infos ou intox) du point X (la source) à Y.

Ce moyen de transmission de données est pour le moment un des plus rapide, il est vrai, mais on coupe Internet, les gens trouveront un autre moyen de communiquer.

[moritan]

Internet héros de la révolution,sauveur des peuples, chantre de la liberté, c'est juste un joli mythe véhiculé par les peudo geek et les médias qui utilise cette joli histoire plutôt que d'avoir à analyser en profondeur un phénomène de société.

Faut arrêter avec Internet ce n'est qu'un concept, il est personnifié à l’extrême comme si c'était le nouveau Ravi Shankar.

Au mieux on peut considérer que c'est un outil mais c'est tout.

Si les médias faisaient un peu plus leur taff d'informations on éviterait peut-être ce genre de raccourci débile.

P.S. raaaahh je desteste les trolls

[i-Tech]

Internet est de loin le plus dangereux des médias, car il échappe au contrôle étatique.

Autant les dictateurs contrôlent jusqu'à la mise en page des journaux et les textes des JT avec leur cellule de propagande au sein de chaque rédaction.

Autant internet est connecté au reste du Monde et confronte des visions externes multiples à la situation interne.

Ce que je veux dire, c'est qu'outre la vitesse de transmission des données exceptionnelle, internet permet de s'affranchir de la version officielle des informations.

Il n'y a plus besoin d'être une élite populaire pour comprendre le fonctionnement du régime. La masse s'approprie de données économiques et politiques dont elle n'aurait jamais eu accès aussi facilement auparavant.

De plus, les pays révolutionnaires sont comme par hasard ceux qui bénéficient de la plus grosse couverture internet.

La force des troubles dans les pays arabes est étrangement corrélée à sa couverture web:

- 23 millions d'internautes permanents en Egypte dont le double a un accès régulier.

- 2 millions d'internautes en Jordanie (6 millions d'habitants).

- 3,6 millions d'internautes en Tunisie (10,5 millions d'habitants).

Pour comparaison, là où ça à foiré, par exemple en Algérie, il n'y a que 5 millions d'internautes pour 36 millions d'habitants.

Et enfin, e rôle d'internet sur les soulèvements populaires ne sont pas un simple sujet de masturbation intellectuelle de Geek, mais bel et bien un sujet d'étude en Sciences Humaines.

C'est l'étude de l'impact du taux de pénétration numérique sur les rapports Gouvernants-Gouvernés. Ça s'inscrit dans le cadre de la Socilogie des médias et de la Communication.

[Meelouw]

voila ce qu'on étudira en histoire/geo dans 20 ans xD