Influence d'un home alternatif sur la batterie ?

[Vincs]

Bonjour,

Je voudrais bien savoir si le fait d'utilisé un home alternatif ne va pas vider plus vite la batterie ?

J'ai actuellement prit Launcher Pro Plus, je trouve qu'il est pas mal fait.

Mais dans les tâches ont voit que l'Accueil (Home par défaut de Motorola) tourne toujours en tâche de fond.

Cela ne viendra pas plus la batterie ? L'application de base est mise en veille et c'est bon ?

Je suis un peu déçu pour la durée d'utilisation de mon téléphone donc je me posais la question.

Merci !

[YannouDroid]

Salut !

Si tu n'utilises plus du tout le home d'origine, rien ne t'empêche de le supprimer du téléphone...

Pour la batterie, ça dépend où le processus accueil est actif : si c'est un service en cours d'exécution, il bouffe de la batterie ; si c'est juste une application en cache, pas de soucis!

[degree]

MAis pour supprimer un home d'origine il faut etre root obligatoirement ou pas ?!

[Loam]

Supprimer le home d'origine n'est pas une excellente idée.... au contraire !!

Beaucoup utilisent des homes alternatifs sans pour autant voir leur batterie coulée, enfin quasiment tout le monde, donc ne prends pas la tête !

[Vincs]

D'accord, merci :)

[be0ne]

Salut,

Oui, c'est une mauvaise idée que de supprimer le launcher par défaut (quel qu'il soit en fonction de la rom de ton téléphone).

Ensuite, si tu débarrasses la home inutilisée de ces widgets (les raccourcis classiques c'est pas nécessaire), la consommation en énergie et en mémoire (RAM) devrait être quasi nulle (l'appli tourne mais ne consomme presque rien).

Dès lors, la home alternative ne consomme pas "plus", sauf si tu la surblindes de widgets qui échangent des données à gogo mais ce compretement sera le même quelque soit le launcher utilisé ;)

[YannouDroid]

Pourquoi est-ce une si mauvaise idée?

J'ai déjà testé sur différentes rom et je n'ai pas rencontré de problèmes...

[be0ne]

Bah si le launcher que tu utilises au quotidien plante (Force Close ne continu ou autre), t'as plus du tout de launcher sur lequel booter.

Résultat -> restauration via un backup nandroid, un flash de la rom ou autre joyeusetés. Et tout ça pour gagner... quoi, un ou deux Mo ?

[moritan]

y'a aussi la solution web market qui permet une install d'un autre launcher qui évite la restauration nandroid.

Mais je suis d'accord c'est une option qui apporte plus de risque que d'avantage.

[patatoyde]

Tu peux aussi "congeler" le Launcher d'origine avec Titanium Backup. Ainsi il ne démarera pas mais ne sera pas pour autant supprimer. Donc si tu as un problème, il te suffira de le "décongeler".

[YannouDroid]

Ou on peut utiliser les commandes adb ou encore my phone explorer.

Bref, c'est vrai que le gain n'est pas énorme de toute façon, mais de la à dire qu'il ne faut pas... Quid de toutes les personnes qui n'ont que le launcher inclus dans leur rom?

[be0ne]

@ YannouDroid : pour ces personnes là, le problème ne se pose pas. Le launcher "standard" est celui de leur rom. Prenons l'exemple de CyanogenMod. Le launcher par défaut sur cette rom est ADW. Si un utilisateur de cette rom préfère utiliser LPP, ADW se retrouve sur le carreau. Si tu supprimes ADW et que tu as un pépin avec LPP (genre t'as voulu modifier l'apparence de certains widgets et l'appli te fait des FC sur FC au boot), t'as plus de launcher opérationnel.

Alors c'est vrai, il y a des solutions. Mais, étant donné le gain qu'apporte la suppression du launcher "standard", est-ce bien utile ? ;)

Après chacun fait ce qu'il veut, hein, c'était juste un message de précaution.

[elgof]

Entièrement d'accord, et j'en parle par expérience :

Il y a quelques temps sur CM6, j'ai congelé ADW pour n'utiliser que ADWex.

Cependant ADWex à planté quelques jours plus tard et je me suis trouvé dans l'impasse d'une restore.

Je n'avais même plus accès à Titanium pour décongeler.

Donc moi dans le cas d'un home alternatif, je vide absolument tout du home principal (icones, widgets...) et franchement ca consomme que dalle.

@ YannouDroid : pour ces personnes là, le problème ne se pose pas. Le launcher "standard" est celui de leur rom. Prenons l'exemple de CyanogenMod. Le launcher par défaut sur cette rom est ADW. Si un utilisateur de cette rom préfère utiliser LPP, ADW se retrouve sur le carreau. Si tu supprimes ADW et que tu as un pépin avec LPP (genre t'as voulu modifier l'apparence de certains widgets et l'appli te fait des FC sur FC au boot), t'as plus de launcher opérationnel.

Alors c'est vrai, il y a des solutions. Mais, étant donné le gain qu'apporte la suppression du launcher "standard", est-ce bien utile ? ;)

Après chacun fait ce qu'il veut, hein, c'était juste un message de précaution.

[be0ne]

Exactement le genre de situation dont je parlais. Désolé de ta mauvaise aventure elgof mais je te remercie d'avoir illustré mon propos :D