Jorodan Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 Ce matin à Télématin!! Mattez la vidéo : http://telematin.france2.fr/?page=chronique&id_article=13301 Si quelqu'un arrive à l'extraire et la mettre sur youtube je pourrais en faire un article :D On notera que l'iPhone intègre windows 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seeya Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 C'est d'ailleurs ce qui fait son succès ! :rolleyes: Mais comment on peut parler d'un sujet qu'on ne maitrise pas à la télévision, vue par des centaines de milliers de personnes, alors que deux clics sur internet nous permettent de connaitre l'info...Il aurait dit WebOS, bon encore on dira qu'il a confondu avec MacOS, mais Windows !!! Microsoft quoi !! Ca donne pas envie de se lever pour regarder ça...faut se renseigner avant de parler, un minimum... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyberomain Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 J'aime bien le terme "ordinateur de bord". Et puis Windows 7 sur l'iPhone. On en apprend tout les jours dit donc ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oeildefeu Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 http://www.pcinpact.com/actu/news/54751-evin-tabac-telematin-iphone-windows.htm :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dekans Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 il tient même le téléphone à l'envers :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaxom Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 Ça me rappelle une certaine ministre parlant de "Pare Feu" pour OpenOffice... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oeildefeu Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 Ça me rappelle une certaine ministre parlant de "Pare Feu" pour OpenOffice... +1 mouhahaha Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 C'est d'ailleurs ce qui fait son succès ! :rolleyes: Surtout que le dernier Iphone est sorti avant Windows 7 :/ Même la RC date de ... juin il me semble. La ca se voit qu'il prépare pas leurs articles, ou alors avec l'aide des kékés des forums de JV.com :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paingrille Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 Alors, content que ce soit vos impots qui paient ce pseudo-journaliste ??? :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo154 Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 Et pourquoi pas un Windows Phone avec Mac OSX dessus ??? Il présentait quelle rubrique avant ? jardinage ? :P Bon j'arrête on dira que c'est le stress du direct ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feust Posté(e) 29 décembre 2009 Share Posté(e) 29 décembre 2009 pourtznt en générale il dit pas trop de la m**** la je sais pas,il devait lui rester des gramme du week end perso j'en regarde souvent et c'est bien l'une des rare fois ou sont sujet semble préparé a l'arrache sans video ni rien,on a l'impression d'un sujet de secours Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daarksim Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 ayant vu ca ce matin euh comment dire j'ai cru halluciner autant de conneries dites en si peu de temps bravo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
delsuppr Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 (modifié) Non mais le pire, c'est qu'il avait dit qu'Android est sorti avec le Milestone, je passe que c'est pour lui ce n'est qu'un service google et rien d'autre. aucun mot sur l'UI, et le pire dans tout ça, c'est que je viens de comprendre la force du marketing. Faites un produit rectagulaire à bord légèrement arrondi que tout le monde aimera Faites des démos avec beaucoup d'effets wahou Faites un système où il suffit de cliquer et vous savez rien d'autre dessus Oubliez les fonctions de base que jamais personne utilise ou qui existe dans tout autre appareil Laissez des bugs gros comme une maison histoire de dire qu'on les corrigera Controlez tout et vendez ça un prix exhorbitant, histoire de faire croire que c'est du luxe Et voilà Pour Android, faites de l'anti marketing Ne le présentez pas Ne montrez rien Dites que c'est google qui s'introduit dans votre vie privée Faites des designs osés qui créeront des avis contradictoires Ne dites surtout pas que c'est novateur Ne dites pas que le système est ouvert Ne palez pas de rom alternative, trop technique Justement Employez des termes techniques pour éloigner l'utilisateur de base Et voilà comment les journalistes de base font... pour répondre à ce que veut ENTENDRE le commun des mortels... TRISTE très Triste :/ Modifié 30 décembre 2009 par delsuppr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 (modifié) Et pourquoi pas un Windows Phone avec Mac OSX dessus ??? l'Iphone n'est pas sous Mac OSX mais Iphone OS ( je sais je cherche la petite bête ) Faites un produit rectagulaire à bord légèrement arrondi que tout le monde aimera Faites des démos avec beaucoup d'effets wahou Faites un système où il suffit de cliquer et vous savez rien d'autre dessus Oubliez les fonctions de base que jamais personne utilise ou qui existe dans tout autre appareil Laissez des bugs gros comme une maison histoire de dire qu'on les corrigera Controlez tout et vendez ça un prix exhorbitant, histoire de faire croire que c'est du luxe Tu remarqueras que pour le commun des mortels, le design,la simplicité d'utilisation et le marketing font beaucoup plus vendre que les atouts techniques. Comme mon père me l'a déjà fait remarqué, le hardware y'a que les geeks ( moi le premier ) qui s'y interesse. Apple l'a bien compris mais en allant plus loin. Ils vendent aux casuals ( particuliers ) grâce au design et au marketing ( ca marche sur beaucoup de gens :/ ) mais ils ont aussi un système très stable, quand tu regardes MacOSX ca marche quand même du tonnerre de Zeus. De fait ils vendent aux particuliers ET aux entreprises.La belle vie quoi :) Je précise que je ne peux pas blairer Apple, je deteste leur design et leur politique mais s'il y a une chose que je leur laisse, c'est l'érgonomie de leurs OS. Modifié 30 décembre 2009 par Infernus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Freewal Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 OS par ailleurs complétement fermé. C'est simple avec Apple : on ne peut modifier ni soft, ni hard ou alors selon Steevie on prend des risques inconsidérés et on devient un méchant pirate ... C'est cette philosophie qui a mené Apple a la faillite. Si les autorités de la concurrence américaine n'avait pas sauver Apple face à Microsoft, Apple ne serait plus : sur ce point on entend jamais les Apple Fanboys. On les entends beaucoup crier et déblater sur Microsoft, mais ils ne font jamais mention des accords biparite Apple/Microsoft ou Bilou a signé un gros chèque à la pomme, avec comme seule contrainte avoir la possibilité de mettre Office dans les Mac. Ça c'est une putain d'ouverture, rien à dire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 Personne n'a dit qu'Apple était ouvert, et faudrait être fou pour le faire :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
delsuppr Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 Un petit HS de ma part >>mais ils ont aussi un système très stable, quand tu regardes MacOSX ca marche quand même du tonnerre de Zeus.<< Tu as raison et sur les autres points aussi. L'ergonermie a toujours été leur point fort car avant de lancer le produit le Dieu STeve Jobs les utilise et dit et fait changer ce qui ne va pas, en clair ce que tu ferais toi en bon geek et si tu avais son povoir. Ce que ne font pas les autres Gates en tête. Mais bon à part ça zut, quoi, c'est de l'unix avec une couche graphique et voilà @+ :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feust Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 apple c'est ouvert non mais c vrai ya msn dessus quoi et sinon a se moment la sur la smartphone on devrait pas mettree windows 7 mais windows mobile 6.5 pour chercher encore + la petite bete Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akex Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 On critique souvent apple, mais n'oubliez pas que Jobs et billou ont bossé ensemble à une époque. Et que Dos est un pur vol de ce qu'avait fait Jobs à l'époque ... Non non, je ne suis pas fan d'apple, mais replaçons les choses dans leur contexte ;). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
feust Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 oui enfin personne ne dors devant les magasin microsoft,et mise a part pour vista,leurs os sont quand meme tres ouvert et permissif( pas forcement une bonne chose mais bon) et a se moment la on peut dire que apple a piké a unix car sa se rapproche d'une free bsd Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akex Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 oui enfin personne ne dors devant les magasin microsoft,et mise a part pour vista,leurs os sont quand meme tres ouvert et permissif( pas forcement une bonne chose mais bon)et a se moment la on peut dire que apple a piké a unix car sa se rapproche d'une free bsd Sauf que MacOs date d'avant Freebsd (les premiers macs datent de 1986) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 On critique souvent apple, mais n'oubliez pas que Jobs et billou ont bossé ensemble à une époque. Et que Dos est un pur vol de ce qu'avait fait Jobs à l'époque ...Non non, je ne suis pas fan d'apple, mais replaçons les choses dans leur contexte ;). Tout a fait, et Bilou a voulu dépasser Jobs. Windows 7 sera aussi la nouvelle version de Winmo au passage ;) Pour tout ceux qui critiquent la stabilité de Windows il faut aussi comparer avec ce qui est comparable. MacOS est installé sur des PCs ( maintenant ) et le système est optimisé pour ces composants, dans le catalogue apple il doit y avoir 3-4 CG (Cartes Graphiques ) différentes ainsi que 5-6 processeurs, forcément offrir une bonne stabilitée est plus facile. Windows essai/arrive a gérer plus de ...1000 CG et autant de processeurs.C'est pas vraiment la même échelle. Ca me fait penser que l'univers tout fermer de Apple n'est pas viable, la preuve, a l'origine les macs avait des composants spécifiques, mais depuis... quelques années ce sont des PCs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BubuLeMag Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 Et que Dos est un pur vol de ce qu'avait fait Jobs à l'époque ... Pas du tout. Dos est un achat à une société qui n'a rien à voir avec Bill Gates ou Steve Jobs : http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS Sauf que MacOs date d'avant Freebsd (les premiers macs datent de 1986) Oui, et ? Ce dont parle feust est MacOS X qui est un unix (les MacOS précédents n'ont rien à voir) : http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X Non non, je ne suis pas fan d'apple, mais replaçons les choses dans leur contexte ;). Arrêtons surtout de colporter des légendes urbaines qui ont des années d'existences... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
delsuppr Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 Ou la la, on a vraiment fait du HS mais MacOSX n'a rien avoir avec le MacOS d'avant, d'un point de vue système, c'est pour ça que j'ai dit c'est de l'unix avec une couche graphique, ça été la force de faire croire que rien a changé mais tout a changé l'os macos et macosx n'a rien à voir. Ca c'est de la légende urbaine; la continuité, en fait il y a eu césure, on a gardé que le look and feel DOS, c'est du "vol" de CPM ou CPM++, et pour info, feu le créateur de cpm, qu'il repose en paix, aurait pu remplacer DOS s'il avait cru à un message laissé par ibm, au lieu de croire que c'était une blague Bill et Steve ont certes travaillé ensemble, mais sont devenus des ennemis, et pour info le procès qui les opposait sur le look des os et la souris, ils sont sortis perdants, car c'est le labo d'ingénierie de rank xerox qui avait tout inventé, souris fenêtre et mise en réseau. Mais les patros de laboîte n'y croyait pas, et ce sont tous les deux qui ont pompé l'idée. Ceci est acté dans un procès Et la stabilité, moi aussi je fais du stable sur un os qui supporte peu de matériel. Comme dit, la force du market est de faire croire du faux; chose dite un peu plus haut et de continuer à faire croire que c'est LA vérité. Bon allez j'arrête, car sinon les pro mac vont me tomber dessus et on va encore me dire que je suis ronchon !!!!! Allez je retourne à mon UNIX... j'aime bien les écrans textes et les consoles textes !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cikatrice Posté(e) 30 décembre 2009 Share Posté(e) 30 décembre 2009 (modifié) Je rajouterais même que MS n'a rien volé à Apple, étant donnée qu'Apple n'a jamais rien inventé :D La légende urbaine veut qu'Apple ai inventé la souris et l'interface graphique avec un système de fenêtre, mais la réalité c'est que c'est Xerox qui les a inventés et Apple a acheté les droits d'utilisation. Le litige porte justement sur ces 2 points et d'ailleurs Apple a perdu le procès, donc légalement, il n'y a pas eu vol. La seul chose que fait Apple c'est de combiner des technologies (ce qu'ils font très bien) et de breveter à tout va (ce qu'ils font aussi très bien) Si le GEM de Digital Research (ceux qui ont fait le CPM), qui est la 1ere interface graphique pour PC, n'était pas tombé à l'eau à cause d'Apple (encore un procès), MS aurait gardé un vrais concurrent (merci Apple) car la 1ere version de windows est arrivé bien après. Ils ont vraiment pas eu de change chez DR ils ont toujours été en avance sur MS mais Billou et Steeve c'est des commerciaux qui vendraient un miroir à un aveugle. ça sert à rien de chercher qui est la plus grande crapule entre les 2, c'est les mêmes en pareil, sauf qu'il y en a un qui à su mieux se faire sa place et il est donc devenu l'homme à abattre :D edit : m**** dsl j'avais pas lu ton message delsuppr, mais on dis la même chose, j'ai réagis sur ce qui été dis plus haut sans arriver à ton poste ^^ honte à moi :o edit 2 : Et la stabilité, moi aussi je fais du stable sur un os qui supporte peu de matériel. Tout à fait d'accords, on dira ce qu'on voudra mais pour un OS qui gère autant de matériel, windows n'a pas de concurrents et pour la stabilité, on ne peut pas leur reprocher les drivers foireux que font beaucoup de constructeurs. En plus Apple n'assure pas de rétrocompatibilité des applications entre ces versions d'OS, si MS faisait la même chose tout le monde crierait à l'arnaque :p Modifié 30 décembre 2009 par cikatrice Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.