Blabla.

[luigi]

Pas facile d'être un homme libéré de nos jours mais sache que si tu veux en parler GST, nous t'écoutons.

____________________

Depuis mon Razr.

[kuroshinta]

____________________

Depuis mon Razr.

???

[AA-Kyubi]

N'aie pas honte, ce sont des choses qui arrivent

[luigi]

Je me suis acheté un Razr oui, mise à part qu'il soit en 2.3.6 c'est un bon téléphone. Mais normalement d'ici peu la maj ICS devrait pas tarder, mais avec Motorola on sait jamais.

____________________

Depuis mon Razr.

[bibafranck]

C'est un peu comme avec Sony et LG, on ne sait jamais.

[HolyFredy]

1 mois : ouais :)

euh... finalement 2 mois : mouais

bon 3 mois : fais chier

on a décidé 6 mois : tu te fous de notre gu***** !!!!!

[AA-Kyubi]

LG powa :D

L'OB est toujours sous froyo :D

[Samoht59]

FAUX!!!

[Niphredil]

Tes Appareils photo n'envoient rien,ne modifient rien,..etc

Donc tu n'auras toujours que des photos médiocres. Je ne connais aucun téléphone mobile, de quelque marque qu'elle soit, qui fasse de vraies belles photos.

Les smartphones ne feront toujours que des photos basiques, de bonne qualité certes, mais basiques. Mais c'est un choix.

Après, pour retoucher, il y a infiniment plus puissant que les fonctions basiques des smartphones, à savoir les logiciels de retouche de photos spécialisés

[Okizha]

LG powa :D

L'OB est toujours sous froyo :D

Fauuuuuuuuuuuuuux !

Envoyé depuis mon P-970 avec Tapatalk

[Samoht59]

LG powa :D

L'OB est toujours sous froyo :D

Il est sous ginger depuis quelques mois, et on a cyano sous ICS

;)

[h@t]

Donc tu n'auras toujours que des photos médiocres. Je ne connais aucun téléphone mobile, de quelque marque qu'elle soit, qui fasse de vraies belles photos.

Les smartphones ne feront toujours que des photos basiques, de bonne qualité certes, mais basiques. Mais c'est un choix.

Nokia 808 :ph34r:

[Andronymous]

Mais laissez la justifier le prix de ces appareils qui ne servent à rien la pauvre.

:ph34r:

Envoyé depuis mon HTC EVO 3D X515m avec Tapatalk

[HolyFredy]

non, c'est vrai qu'un appareil reflex c'est largement mieux qu'un portable niveau qualité de l'image mais si tu vis en mode "toujours connecté" tu ne pourras pas te satisfaire d'un reflex...

Il y a des gens qui veulent absolument partager les photos qu'ils ont fait tout de suite après les avoir prises, sans passer par le pc

Mais bon, je suis bien de ton avis que le téléphone n'égalera jamais un bon reflex haut de gamme pour de surperbes photos que tu peux retoucher après

[Niphredil]

Nokia 808 :ph34r:

Absolument pas.

D'une part, ce capteur de 41 MPixel est obtenu par extrapolation logicielle, et d'autre part, l'optique est bien plus importante que le capteur.

@Andronymous, on n'achète pas un réflex pour le simple fait de partager ses photos sur les réseaux sociaux, mais pour faire des photos, tout simplement. La photo est un art autant qu'un loisir, mais c'est un loisir qu'on peut difficilement assouvir avec un pôv smartphone.

Si je veux partager une photo, sur le vif, je la prends avec mon smartphone, et j'envoie un MMS.

Modifié 2 juin 2012 par Niphredil

[bibafranck]

Tu as entièrement raison, l'objectif est ce qu'il y a de plus important sur un appareil photo, tu peux avoir un un capteur à 14 mp top qualité, mais si tu n'as pas un bon objectif tes photos seront fades.

Modifié 2 juin 2012 par bibafranck

[Andronymous]

Ah mais moi ça me concerne pas tu sais, faut le dire aux autres car moi je prends pas de photos tout court, à part pour faire des annonces sur le net mdr. J'y comprend rien à la photo moi.

Envoyé depuis mon HTC EVO 3D X515m avec Tapatalk

Modifié 2 juin 2012 par Andronymous

[Niphredil]

Andro, c'est comme tout, ça s'apprends, et quand on y prends goût, difficile de s'en passer.

biba, absolument. Dommage que les boîtiers soient vendus avec des objectifs merdiques pour faire baisser le prix. Je comprends, dans ce cas, les déceptions de certains acquéreurs de bons réflexs quand ils voient la qualité de leurs photos, mais dès que tu y montes un bon objectif, le miracle se produit.

Le 18-55 canon de base vendu la plupart du temps avec les boitiers Canon est un exemple de "merdicité". Mais pour 178 euros vendu seul, faut pas en attendre grand chose.

Modifié 2 juin 2012 par Niphredil

[h@t]

Absolument pas.

D'une part, ce capteur de 41 MPixel est obtenu par extrapolation logicielle, et d'autre part, l'optique est bien plus importante que le capteur.

hum............... c'est quoi une extrapolation logicielle ? :)

[bibafranck]

C'est certain qu'à ce prix là... :emo_im_undecided:

[Niphredil]

hum............... c'est quoi une extrapolation logicielle ? :)

Grosse merdo, ce n'est pas un capteur de 41 MPixel, car ce type de capteur n'existe pas. C'est une simulation logicielle d'un tel capteur.

Ca utilise peu ou prou les propriétés des images vectorielles.

[fabidesca]

Je suis sur un ipad la :D

[Ugoboss]

Et moi un ipod :P

[Andronymous]

Et moi un EVO 3D

Envoyé depuis mon HTC EVO 3D X515m avec Tapatalk

[h@t]

Grosse merdo, ce n'est pas un capteur de 41 MPixel, car ce type de capteur n'existe pas. C'est une simulation logicielle d'un tel capteur.

Ca utilise peu ou prou les propriétés des images vectorielles.

Merci, tu viens de m'apprendre un truc :)