jtecosepa Posté(e) 3 juin 2011 Share Posté(e) 3 juin 2011 Salut à tous. Comme l'indique mon titre, j'écris ce post car je me pose pas mal de questions sur les kernels et tweaks. Donc je voudrais recenser les divers tweaks et si possible les comparer. Donc je vous sollicite pour donner votre avis. 1- Des généralités : Nom du kernel, Basés sur 2.6.29 0u 2.6.32, overclock ou non, undervolt possible, caractéristique technique. 2- Qualité et défaut constatés 3- un petit lien serait le bienvenu 4- votre avis par rapport à d'autres kernels Bon je commence 1- Kernel V9.1 de pixiebob, basé sur 2.6.29, overclock non, undervoltable, caractéristiques techniques ?? je ne sais pas trop, il faudrait des infos de pixie (voir lien également ci-dessous pour quelques explications. 2- Qualité : Econome, Stable. Défaut : li y a peut-être plus rapide. 3- Lien cf post 632 4- Avis, j'ai pas trop comparé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
khancyr Posté(e) 3 juin 2011 Share Posté(e) 3 juin 2011 Le kernel de Pixiebob est basé sur les sources de criminal avec les patchs de chuckbutt , aprés il a surtout ajouter des optimisations pour la compilation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtecosepa Posté(e) 3 juin 2011 Auteur Share Posté(e) 3 juin 2011 Merci khancyr de ces spécifications, elles sont bienvenues pour éclaircir le sujet. D'autres avis, yonip, lukiqq, voku, horse power ou pixiebob V5 ...etc?? Lesquels sont les mieux? Et dans quelle catégorie (vitesse, performance ou consommation...)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathieu04 Posté(e) 4 juin 2011 Share Posté(e) 4 juin 2011 alor salut, alor: 1; kernel v19 yonip, 2.6.32 overclock 1066hz 2: qualité:rapidité du .32 , autonomie exélente défault: gros point noir, le multitache est très mal gerer ,il n'arive quasiment pas a garder les appli en memoire (meme le temp de lire un sms) 3: mieu que les kernels .29 ensuite* 1: kernel horse power dernier du nom 2.6.32 oc a 1066hz 2 qualité: très bonne autonomie( 2jour et demi avec un usage intensif sans l'éteindre la nuit, multitache très bien géré, le plus fluide défault: aparament quelque probleme de brick 4: apres avoir testé tous les kernel cités plus haut .c'est pour moi actuellement le meilleur kernel pour spica autant en terme de perfs que d'autonomie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
khancyr Posté(e) 4 juin 2011 Share Posté(e) 4 juin 2011 Tu oublie que sur le .32 , il y a le freeze avec la 3g et des problemes des sortis de mis en veille! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathieu04 Posté(e) 4 juin 2011 Share Posté(e) 4 juin 2011 A oui c'est vrai pour la 3g mai par contre je n'ai aucun prob de sortie de veille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtecosepa Posté(e) 4 juin 2011 Auteur Share Posté(e) 4 juin 2011 Merci bien. D'autres avis ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sofien31 Posté(e) 5 juin 2011 Share Posté(e) 5 juin 2011 kernel de yonip: v12B1 non overclocké qualité: rapidité, bonne utilisation quotidienne, batterie... défaut: Freeze parfois du wifi (c'est à dire que le wifi suite à un réveil de veille reste désactivé, puis quand on vas enlevé le wifi dans les paramètres, freeze du portable, reboot obligatoire), multi-tache mal géré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.