dona-3000 Posté(e) 28 janvier 2010 Share Posté(e) 28 janvier 2010 http://www.journaldugeek.com/2010/01/28/firefox-version-android-pour-le-mois-prochain/ J'ai peur de me faire des faux espoirs, mais ce serait super ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BlackKrystal Posté(e) 29 janvier 2010 Share Posté(e) 29 janvier 2010 En priant pour que cette version ne connaisse pas de problème de fuite mémoire, problème récurrent chez Mozilla... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Makime Posté(e) 29 janvier 2010 Share Posté(e) 29 janvier 2010 C'est quoi une fuite mémoire ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorodan Posté(e) 29 janvier 2010 Share Posté(e) 29 janvier 2010 @Makime : C'est quand un programme utilise de la mémoire sans bien la gérer et ne gère pas la mémoire inutilisée. Et pour les autres c'est Fennec le non de Firefox mobile :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KdK Posté(e) 30 janvier 2010 Share Posté(e) 30 janvier 2010 (modifié) Et bien en fait non, pas vraiment pour "tout de suite" :/ Tristan Nitot lors de l'annonce de la sortie de Firefox sur N900 * Windows Mobile : en cours. Dernière version : Alpha 3. * Android : nous commençons tout juste. * iPhone : La balle est dans le camp d'Apple... * Blackberry : Impossible pour des raisons techniques (les composants natifs ne sont pas possibles, tout doit être en Java) * Symbian : Mozilla n'a pas prévu de le faire. Source: http://standblog.org/blog/post/2010/01/30/Firefox-pour-Nokia-N900 Modifié 30 janvier 2010 par KdK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naholyr Posté(e) 30 janvier 2010 Share Posté(e) 30 janvier 2010 Je n'ai pas compris pourquoi la version Blackberry était "impossible" ? Ils ont qu'à le porter en Java leur navigateur, Opéra a bien réussi à le faire avec brio... Je trouve l'arrogance de Mozilla de plus en plus pénible :( Enfin bref, je m'en fous j'ai pas de BB, mais tout de même ! Perso j'attends la présence sur le Market avec impatience, juste pour le voir faire un flop :P pour une fois ça les changera et ça leur fera les pieds un peu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xma Posté(e) 30 janvier 2010 Share Posté(e) 30 janvier 2010 Je pense qu'ils se foutent que sur un "marché de niche", ça ne prenne pas tout de suite. Ce qui importe, c'est d'exister et de rendre le web plus paisible à parcourir à grands coups de respects des standards (parce que c'est bien à Mozilla qu'on le doit tout ça). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lestat67 Posté(e) 1 février 2010 Share Posté(e) 1 février 2010 Hébien quand tu connais ce que peu-être la complexité d'une application comme un navigateur internet, le porté en Java 'juste' pour une niche que sont les blackberry, ca ne vaut pas trop le cou. Surtout que le plus grand nombre de BB en service le sont dans le cadre Pro, et donc on n'installe pas Firefox. Opéra c'est différents, Opéra Mini est apparu sur Java et c'est d'ailleurs grâce à celui qu'il est dispo sur tous les téléphone ! J'ai hâte de voir ce que va donner ce Fennec ! Mais il faut qu'il frappe fort, car Dolphin est déja très très haut ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyp Posté(e) 4 février 2010 Share Posté(e) 4 février 2010 Il me semble tout à fait logique que la fondation mozilla ne veuillent pas passer par Java pour Firefox Mobile. Ce serait s'aliéner à un langage non-libre. Je ne vois guère l'interet. Et sur ce point la faute incombe à RIM pour avoir fait un OS qui fait passer WM et OSX Mobile pour des exemples d'ouverture. Maintenant paradoxalement l'interet de Mozilla Mobile (ex-Fennec) sur Android est moindre que pour Maemo ou WM. Le navigateur Chrome d'origine est déjà de bonne facture, avec le moteur webkit qui est l'un des meilleurs moteurs qui soit, peut être même meilleur que le Gecko de FF. D'autres navigateurs sont présents comme le très bon Dolphin Browser... Je crois que pour que cela soit vraiment bon il faut que plusieurs extensions soient compatibles, particulièrement celles de synchonisation comme Xmarks ou le tout récent Weave qui permettront de retrouver la plupart de nos habitudes prises "en grand" Un article du jour à ce sujet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PandaRou Posté(e) 19 juin 2010 Share Posté(e) 19 juin 2010 Je ressort ce topic de la poussière. Aux dernières nouvelles, le développement pour Android aurait commencé, une nightly (version alpha) est disponible: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mobile-trunk/ J'ai testé le Fennec (dont le nom officiel est maintenant Firefox Mobile), et disons que ça plante pas mal. J'ai une dizaine de rapport de bugs à leur envoyer, rien qu'avec 2 jours d'utilisation. Après quelques recherches sur le Bugzilla Mozilla, je suis tombée sur un build plus stable: http://groups.google.com/group/fennec-android-pre-alpha/browse_thread/thread/ef19cd502caf86c2?pli=1. Je répartirai en test dès que j'aurai plus de temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.