Symbian 3 plus ouvert qu'android

[cikatrice]

sympa qu'ils l'ouvrent enfin, ça va devenir la mode les os open source pour mobile :p

http://www.mobinaute.com/323636-os-mobile-symbian-gratuit-open-source.html

Modifié 4 février 2010 par cikatrice

[Le_Poilu]

Je viens de voir ça aussi :D

Apparement c'etait prévu depuis un moment, ils seraient meme en avance sur le planning.

http://www.clubic.com/actualite-323636-os-mobile-symbian-gratuit-open-source.html

A quand WinMo et iPhone OS en open source :lol:

[cikatrice]

J'avais vu ça aussi, en faite je savais pas mais une partie avait déjà été rendu open source.

Symbian entièrement open-source

A 15 heures cet après-midi avec 4 mois d'avance

Symbian accélère le mouvement.

Le kernel du système d'exploitation pour smartphones, Symbian, avait déjà été rendu open-source (lire ci-avant).

Aujourd'hui, c'est la totalité de l'OS qui devient libre (à partir de 15 heure, heure de Paris). Soit avec 4 mois d'avance sur le calendrier initialement prévu.

Une avance rendu nécessaire par la concurrence de plus en plus vive sur le marché des smartphones qui a poussé les équipes de Symbian à mettre les bouchées doubles.

Symbian 3 propose donc à présent le noyau, le middleware et des applications sous licence Eclipse Public License.

Larry Berkin, responsable de la Fondation Symbian, pense que cette ouverture du code pourrait cependant aboutir à une fragmentation des versions de l'OS (comme pour Android).

Pour éviter que les futurs développements de la plateforme n'aboutissent à des incompatibilités, la Fondation Symbian travaillera donc avec les constructeurs (Nokia, Samsung, Sony Ericsson, Fujitsu, et Sharp) embarquant l'OS dans leurs terminaux.

Les analystes applaudissent unanimement ce passage de l'OS au libre. Ils pensent - en résumé - que cette mutation va "booster" l'adoption de l'OS et remettre Nokia dans la course face aux autres constructeurs de téléphones mobiles.

A tort ?

Les Kits de développement et l'OS mobile seront disponibles sur cette page cette après-midi.

ref : http://www.developpez.net/forums/d826464/club-professionnels-informatique/actualites/symbian-devient-entierement-open-source-4-mois-davance/

[kyp]

Ouais, j'ai même un collègue qui me soutenanit il y a près d'un an que son Nokia N95 était Open source. Il se croyait un an plus tard. :)

Ceci dit sans être open Source il y a longtemp que Symbian a compris l'interet d'ouvrir son OS aux contributeurs de toutes parts. C'est sans doute cela qui lui a permis de tenir le choc face à l'Iphone et Win Mobile plus simple d'utilisation avec Windows XP.

[Invité]

Il n'empêche que ma préférence reste à android malgré les progrès de symbian en terme d'ergonomie je trouve le système encore un peu trop "lourd".

Mais cela reste une bonne nouvelle :)

Modifié 5 février 2010 par Invité

[kyp]

On va peut être voir arriver des simulateur comme celui pour android. Comme ça je oiurrais enfin vraiment voir à quoi ressemble cet OS que je n'ai jamais eu entre les mains.

[cr0vax]

pourquoi plus ouvert ?

[rubixcube]

WinMo et iPhone OS en open source

*Élue meilleure blague de l'année 2010*

Modifié 8 février 2010 par rubixcube

[cikatrice]

pourquoi plus ouvert ?

pour ça :

selon Lee Williams, le système mobile de Google n'est pas vraiment « ouvert ».

« Près d'un tiers du code source d'Android est ouvert. Pas plus. Et ce qui est ouvert est une collection de middleware. Tout le reste est fermé ou propriétaire », précise-t-il. De plus, le système Symbian donne une visibilité plus grande des avancées qui seront proposées dans les prochains mois. « Nous sommes les seuls à nous engager sur un développement jusqu'en 2011. Et tout le monde peut influencer cette roadmap et contribuer à de nouvelles fonctionnalités », ajoute-t-il enfin.

Après est-ce qu'il dit la vérité vrais, yo no sé, enfin j'imagine qu'il a dut se renseigner avant de sortir ça et google ne c'est pas offusqué, donc à priori Symbian est plus ouvert que Android :)

[komanaki]

En même temps le Market, YouTube, GMail et Maps sont soumis à licence, et sont les seules applis non disponibles via le code source.

Après le reste je crois que tout est sous Apache...et c'est largement ouvert pour en faire ce que l'on veut je pense, il n'y a qu'a voir l'Archos 5 IT.

[Jorodan]

Je me suis d'ailleurs posé la question, qui a les droits de commit pour Android ? Google, OHA ?