zedole Posté(e) 22 août 2011 Posté(e) 22 août 2011 Salut a toutes et a tous, J'ai une question qui me turlupine depuis ce matin et surtout, depuis ma ballade sur le site XDA. Je cherchais à savoir quel etait la meilleure image Recovery pour mon téléphone lorsque je suis tombé sur une réponse un peu louche pour un novice tel que moi : First, check the erasesize of your device: if it is 40000, then you can only use AmonRA. If anything other, it's your choice. J'ai donc fait des recherches concernant le fameux erasefile et d'apres ce que j'ai crus comprendre (ou mal compris hein) le PVT l'indiquerais ? Je suis en PVT 3, ca peut etre changé cela ou c'est du définitif ? Y à t il réellement une différence pour les recovery ? Comment connaitre le erasefile ? Merci a vous
VIPDU1210 Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 Franchement je me suis jamais cassé la tête avec des trucs dans le genre, je suis en PVT4, je crois que cela correspond aux nouveaux desire, mais cela importe peu. Alpharev ne fait pas la distinction et peut tout flasher. Perso j'ai jamais vu de erasefile, ça doit être un vieux truc qui n'est plus d'actualité. Je peux flasher n'importe quel recovery comme je veux, sans me soucier de tout ce que tu dis là.
Glems Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 Oh non. Je suis un PVT4 40000, donc ce n'est pas le nand est différent, la répartition des tables aussi. Oui, c'est les nouveaux. J'ai eu de gros problèmes avec CWM, mon téléphone était rooté, mais le recovery ne marchait pas. J'ai du changer. Mais ce problème est uniquement pour ce modèle. Sinon tu choisis le recovery que tu veux.
Odrade Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 Je suis en PVT4 aussi. Pour le erasesize (je cite) : To check erase size, you can simply download "terminal Emulator" from the market and type: cat /proc/mtd Moi le mien donnait 40000 :mad: Mais j'ai cru lire que tu avais un PVT3, donc pas de souci d'erase size pour toi :) Odrade
NeB Posté(e) 23 août 2011 Posté(e) 23 août 2011 attention PVT4 ne signifie pas forcément erasesize de 40000. J'ai un PVT4 et mon erasesize n'est pas 40000 , je peux donc utiliser n'importe quel recovery. Par contre pour tous les autres PVT , aucun souci , il n'y a que le PVT4 qui peut poser problème. Le plus simple reste donc d'effectuer la manipulation indiquée par Odrade lorsqu'on a un PVT4 , histoire de vérifier si on a un erase size de 40000 ou non.
VIPDU1210 Posté(e) 24 août 2011 Posté(e) 24 août 2011 Je suis PVT4 avec un erasesize de 20000, autant pour moi, j'avais jamais entendu parler de ça avant :) zedole n'a donc aucun problème vu qu'il est en pvt3
zedole Posté(e) 27 août 2011 Auteur Posté(e) 27 août 2011 Je suis PVT4 avec un erasesize de 20000, autant pour moi, j'avais jamais entendu parler de ça avant :) zedole n'a donc aucun problème vu qu'il est en pvt3 Salut a tous et merci pour vos réponses. Donc, du coup, je ne devrais pas rencontrer de problème avec les ROMS ?
5ydb4rr3tt55 Posté(e) 1 septembre 2011 Posté(e) 1 septembre 2011 c'est la 1ère fois que j'entends parler de erasesize. Je suis rooté-S-OFF. changé HBOOT, J'ai flashé amonRA 2.0.1 puis RMA 1.0.3.4 et j'ai jamais le moindre petit souci, ou alors c'était de ma faute ;) Maintenant, je jongle entre RMA que j'ai flashé, et 4EXT que je boot avec les commandes fastboot, comme ça, pas obligé de flashé à chaque fois le recovery 4EXT je m'en sers seulement pour aligner les partitions car RMA ne le fait pas. RMA car le peux débricker mon tél avec (pas encore eu besoin), et surtout je peux flasher direct à partie du recovery des .img (le seul à le faire) et j'ai aussi flashé mon Kernel pour Tiamat et j'ai mon tél qui tourne du feu de dieu Franchement, ça me fait halluciner, j'en avais vraiment jamais entendu parler de ce fameux erasesize. C'est fou, pourtant, j'ai lu pas mal de truc. Mais bon, j'ai tout qui fonctionne à la perfection, donc c'est le principale. Ah oui, au fait je suis en PTV4 et je viens de faire à l'instant la manip dans le Terminal Emulator est je suis à 20000. C'est bien ou pas ??? AlphaRev CM7 r2 BRAVO PVT4 SHIP S-OFF HBOOT-6.93.1002
Odrade Posté(e) 1 septembre 2011 Posté(e) 1 septembre 2011 @sydbarrett55 Comme tu utilises AmonRa (un dérivé) ça n'a aucune incidence. Par contre, tu peux utiliser ClockWorkMod si tu veux (et pas moi :( ). Je ne peux pas utiliser RomManager non plus... Mais ça je m'en f... Odrade
onclebob Posté(e) 1 septembre 2011 Posté(e) 1 septembre 2011 Si je comprend bien c'est des version matérielle différente du Desire qui utilise une puce différente pour la mémoire Nand n'ayant pas la mémoire codé pareil: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=853583
5ydb4rr3tt55 Posté(e) 1 septembre 2011 Posté(e) 1 septembre 2011 @sydbarrett55 Comme tu utilises AmonRa (un dérivé) ça n'a aucune incidence. Par contre, tu peux utiliser ClockWorkMod si tu veux (et pas moi :( ). Je ne peux pas utiliser RomManager non plus... Mais ça je m'en f... Odrade Ok, d'accord. Heu, oui, je peux, mais je ne le fais pas. Je m'en suis servi quand je me suis lancé dans le root. Avec Rom Manager T'inquiètes, ça fait déjà un moment que je ne l'utilise plus. Mais vu que je l'avais acheté, je l'ai laissé installé, il me sert de nofiction pour les nouvelle Nightly ;) Et les PTV4 on souvent ce problème alors si j'ai bien lu ???? Je voulais savoir juste pour me documenter. si par malheur j'avais eu un PTV4 à 40000. et que j'avais utilisé la méthode Unrevoked. Il se serait pass" quoi, j'aurais pas pu rooter mon tél ???
5ydb4rr3tt55 Posté(e) 1 septembre 2011 Posté(e) 1 septembre 2011 @sydbarrett55 Comme tu utilises AmonRa (un dérivé) ça n'a aucune incidence. Par contre, tu peux utiliser ClockWorkMod si tu veux (et pas moi :( ). Je ne peux pas utiliser RomManager non plus... Mais ça je m'en f... Odrade Oui, je peux, pas de souci, j'ai lancé la nouvelle version 5.0.1.0 par curiosité pour voir les nouveautés
Recommended Posts
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.