Regroupement pour demander la mise-à-jour vers Eclair ?

[Anaethelion]

J'avoue ne pas avoir lu tout ce qui a été dit depuis ma dernière intervention mais j'aimerai mettre un terme a ce thread et a cette bataille rangée inutile.

Le principe de class-action n'existe pas dans notre droit, alors je te pose cette simple question, Jack :

Que propose tu de concret pour forcer Samsung a développer la mise à jour ?

Modifié 21 mars 2010 par Anaethelion

[Jack Vacarme]

J'avoue ne pas avoir lu tout ce qui a été dit depuis ma dernière intervention mais j'aimerai mettre un terme a ce thread et a cette bataille rangée inutile.

Le principe de class-action n'existe pas dans notre droit, alors je te pose cette simple question, Jack :

Que propose tu de concret pour forcer Samsung a développer la mise à jour ?

J'avoue ne pas avoir un projet établi. D'ailleurs, mon post avait avant tout pour but de me renseigner sur ce qui existait déjà et sinon, évaluer le nombre de personne prêtes à faire quelques chose et ce qui était envisageable.

Une action médiatique avec l'aide des sites de la communauté pourrait être un début. Arrêter de trouver de mauvaise excuse à Samsung pour avoir commercialisé un téléphone (haut de gamme, faut-il le rappeler) mal terminé, ne pas oublier de rappeler l'attitude du constructeur en présentant les nouvauté de la marque, etc... Au niveau des gens mécontent l'idée d'une pétition n'est pas mauvaise. La première chose étant de se regrouper pour envisager les possibilité d'action.

Si Samsung ne veut pas proposer de MaJ, la moindre des chose serrait d'ouvir le code source de sont Galaxy, affin que les dévelopeur indépendant puissent proposer quelques chose.

Certes, Samsung n'enfrein aucun lois. Mais ne trouvez-vous pas que cela soit quelques peu éloigné de la philosophie du Libre ?

Se foutre de la gu***** de ses clients n'est pas illégale, est-ce pour autant quelque chose de bien ?

Biensûr que cela à peu de chance d'aboutir, mais il vaut mieux tenter quelques choses qui à peu de chance d'aboutir que de ne rien faire.

Libre à chacun de ne pas participer. Mais pourquoi vouloir l'empêcher ? Que proposez-vous d'autre ?

Modifié 21 mars 2010 par Jack Vacarme

[Anaethelion]

Lorsque j'ai acheté mon dernier HTC, le TyTN II je n'avais pas de driver 3D dedans, on s'est battus pour que HTC nous donne le driver, on ne l'a jamais eu.

Fort de cette expérience, je sais que notre bataille, de mon point de vue, est vaine, alors j'ai décidé de participer a GAOSP.

Elle est la ma proposition ; pas chez Samsung.

(Ceci étant dit j'ai acheté un Samsung parce que je ne voulais plus d'HTC, mon prochain téléphone ne sera donc ni HTC ni Samsung, le choix se rétrécit. Suspens.)

[belgikoi]

Je ne veux pas alourdir le climat dans ce mécontentement, mais si j'ai bien compris, le projet GAOSP ne peut presque plus avancer car il lui manque un fichier GT-I7500_OpenSource_Update4.zip, que doit fournir Samsung sur ce site http://opensource.samsungmobile.com/index.jsp?page=3 or, on l'attend toujours...

Mais bon, je ne suis sûr de rien, c'est ce que j'ai cru comprendre.

[bloufworb]

@ bloufworb :

Enfin, si tu ne cherche pas à me convertir à ton opinion, pourquoi insistes-tu avec autant de véhémence ?

Au sujet de la GAOSP que proposes-tu ?

au sujet de la gaosp je suis entrain actuellement d'étudier les source pour pouvoir contner au niveau du btth si anaeth ne peut pas le continuer au cas ou!

en deux je ne cherche a covertir personne je te retourne la question pourquoi insiste tu alors que tout le monde ici invoque le contraire de ce que tu pense...

on peut continuer longtemps comme ça enfin après tout fait ce que tu veux va te casser les dent sur la carapace de samsung après faudra pas venir pleurer et écrire d'autre topic du genre: "samsung ne m'écoute pas lançons un boycote" personne ne te suivra vue le nombre de réaction a ton propre topic!

si ce n'est pas parce qu'on adhère pas a ton propos que tu parle d'égoïsme c'est rapport a quoi alors parce qu'il y a quoi se poser quelque questions!!!

tu parle du monde du libre, on a en notre possession tout ce dont on a besoin au niveau du libre, les kernels n'en font pas partie car ils sont propres a chaque constructeur voir chaque mobiles (arrètez moi si je me trompe) donc le libre n'a rien a voir la dedans ... en gros encore une chose soulevé qui reste inutile au niveau de ce que tu veux faire pour obtenir une avancée de samsung!

La moindre des choses avant de lancer un sujet et des exemple c'est de vérifier ses dires ;)

Edit:

Libre à chacun de ne pas participer. Mais pourquoi vouloir l'empêcher ? Que proposez-vous d'autre ?

Encore une fois il faudra me dire ou est ce qu'on a voulu t'empecher de lancer une procédure contre samsung vas y lance toi mais faudra pas venir pleurer si tu perd 4 dents ;) (ha je crois que je l'ai déjà dis)

Modifié 21 mars 2010 par bloufworb

[Jack Vacarme]

@ bloufworb :

A ce niveau, ce n'est même plus être lourd, c'est être un boulet !

Cela te gêne donc à ce point que j'ai une opinion différente de la tienne, au point que tu t'acharne à poluer ce topic ?

Je ne vais pas poluer tes topics, ce serait bien que tu arrêtes de poluer le mien.

Franchement je commence à en avoir plus que marre de ton attitude on ne peu plus lourdingue, puerile et agacente !

Tu n'es pas d'accord avec moi ? Pas de problème. Maintenant passes à autre chose, aères-toi, mais fout-moi la paix !

Modifié 21 mars 2010 par Jack Vacarme

[bloufworb]

preuve encore de ton imaturité je ne polue aucun topic je ne fait que donner une opinion parmis tant d'autre mais je ne sais pas pourquoi tu prend mes explications pourtant logique et très claire comme un affront!

retourne prendre des cours de langue et aprend ce qu'est une thèse et une anti-thèse après on en reparlera en attendant arrète de continuer a t'enfoncer comme un golmon dans tes idées poisseuses(oui maintenant je le dis car tu commence toi a être lourd) et admé que la logique sera toujours devant la connerie en gros, ce que je dis est logique (ainsi que ce qui suivent mon idée (dailleur je n'ai convertis personne comme tu le dis si bien)), ce que tu dis est une grosse et énorme connerie!

je ne t'empèche pas de suivre tes opinion je ne fait que conforter la mienne en m'appuyant sur les connerires que tu sort!

si t'arrive pas a comprendre le point de vue d'un autre n'essais pas de t'intégrer a une communauté en lançant des topic a la con (car oui c'est un topic a la con t'aurai au moins cherché deux pages en arrière tu aurai trouvé 1( sujet parlant de la même chose que toi)

c'est ahurissant de trouver des personne aussi borné que toi! qu'est ce que tu n'arrive pas a comprendre dans la phrase "SAMSUNG EST DANS SON DROIT ET TU NE POURRAS RIEN Y FAIRE!" ?

Fait ce que tu veux mais arrète de dire que le point de vue des autres se rapporte a de l'égoïsme juste parce qu'on est pas ok avec toi...

certe tu a le droit d'être mécontent mais si tu ne veux pas bidouiller ton portable pour être a jours et qu'il marche pour le mieux alors ça ne sert a rien de venir l'ouvrir!

va te pété les dent sur samsung et reviens nous voir après si il y a que ça pour te faire changé d'avis mais une chose arrète de dire des conneries sinon un de ces 4 tu apparaitra dans le guinesse book!

tu a le droit d'être mécontent ç a ne t'empèche pas de rester logique... le plus facile 100 contre 1 ou 4millions contre 1 apprend a compter aussi on en reparlera même si ça n'est pas qu'une question de probabilité !

mais visiblement ce qui t'amuse le plus c'est d'énerver les gens!

Modifié 21 mars 2010 par bloufworb

[Jim Profit]

(Ceci étant dit j'ai acheté un Samsung parce que je ne voulais plus d'HTC, mon prochain téléphone ne sera donc ni HTC ni Samsung, le choix se rétrécit. Suspens.)

Vous allez les boycotter pour aller vers qui ? Je ne serais pas étonné que la plus part des autres constructeurs aient déjà commis à un moment ou un autre les même fautes que celles que vous reprochez à HTC et Samsung, voire pire...

Oulah à ce train là d'ici quelque temps vous finirez par vous le fabriquer vous-même le téléphone. Tuxphone, openmoko ?

[Jack Vacarme]

Je me permet de reprendre les paroles de Belgikoi de la page précédente, car elle me semble être une règle de base sur n'importe quel forum, une règle de bon-sens, voir de savoir-vivre, minimum :

Si vous pensez qu'il n'arrivera à rien, proposez lui une solution ou souhaitez-lui bonne chance, le sermonner ou essayer de le décourager ne fait pas avancer les choses.

Alors, moi, qui suis d'accord avec le fait qu'il ne peut rien intenter avec quelques centaine (au pire quelque millier) de partisans, je lui souhaite bonne chance.

A la nuance prêt, que je ne vous demande pas de me souhaiter bonne chance, ne pas me "sermoner" (vouloir m'imoposer votre point de vue), ni me "décourager" (dénigrer mon opinion), me suffira emplement.

Modifié 22 mars 2010 par Jack Vacarme

[Jack Vacarme]

Vous allez les boycotter pour aller vers qui ? Je ne serais pas étonné que la plus part des autres constructeurs aient déjà commis à un moment ou un autre les même fautes que celles que vous reprochez à HTC et Samsung, voire pire...

Oulah à ce train là d'ici quelque temps vous finirez par vous le fabriquer vous-même le téléphone. Tuxphone, openmoko ?

On ne parle pas de boycott ad-vitam eternam, mais le temps que les constructeur change d'attitude.

;)

[cr0vax]

Si ce topic continue sur sa lancée, je le ferme.

Donc tout le monde se calme et reste cordial !

[Jack Vacarme]

Fermer ce topic est sans doute, malheureusement, la meilleure chose à faire au stade actuel.

je tien[color=red][b]t[/b][/color] à remercier les gens comme Belgikoi qui savent exprimer leurs point de vue sans dénigrer celui des autres.

Je regrette que certains pensent de leur droit de venir harceler ceux qui ne partagent pas leure opinion.

J'ai compté 11 message d'un même individu (sur 62 au total, ce n'est pas mal), non-pas pour exprimer sont point de vue, mais uniquement pour dénigrer le miens. Comment appeler cela autrement qu'une attitude agressive d'acharnement ? Pour moi, un tel comportement relève clairement d'une volonté manifeste de nier à autrui le droit d'avoir une opinion différente.

Maintenant, si la modération veux bien fermer ce topic, je lui en serait grés.

Jack

Édit (billcat74) : Le sujet était déjà existant (https://www.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=4504).

Modifié 22 mars 2010 par Jack Vacarme