m@nu Posté(e) 18 mars 2010 Share Posté(e) 18 mars 2010 J'envisage désormais de prendre un Liquid (et oui, pour ceux qui me suivent un peu, j'était plutôt porté sur un Tattoo, petit modèle, mais après réflexion, je me suis dit : autant avoir un vrai écran confortable et puis le DAS du Tattoo, bof...) Bref, 2 questions pour m'aider : - mis à part la 2.1, quel est l'intérêt du Liquid e ? - si je prend un Liquid customisé par SFR par exemple (appli SFR WiFi, ...), la MAJ qui devrait bientôt sortir fera-t-elle une RAZ uniquement des données ou également des applications ? En vous remerciant par avance pour vos éclaircissement ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ahsid Posté(e) 18 mars 2010 Share Posté(e) 18 mars 2010 (modifié) Aucun intérêt réel de prendre un Liquid E, (à moins qu'il ne coûte le même prix que le Liquid, ou que tu aies peur de customiser), si ce n'est qu'il aura d'emblée Android Éclair. Le Liquid classique l'aura probablement très bientôt (certains disent d'ici la fin du mois, d'autres juin), et certaines roms beta circulent déjà. Concernant les sauvergardes, tu trouveras des applications sur le market qui permettent de tout sauvergarder, Titanium backup voire Apps2sd, mais qui nécessitent un accès root. Modifié 18 mars 2010 par ahsid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m@nu Posté(e) 18 mars 2010 Auteur Share Posté(e) 18 mars 2010 OK, super, merci pour ces précisions. Faut que je choisisse l'opérateur désormais et d'un point de vue positionnement tarifaire, NRJ Mobile me semble bien non avec son forfait Ultimate ? Des utilisateurs ? Pas de blocages de ports ? Débits corrects ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m@nu Posté(e) 19 mars 2010 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2010 Au fait, on est bien d'accord : la MAJ 2.0 permettra à un Liquid d'être multi-touch ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menerve Posté(e) 19 mars 2010 Share Posté(e) 19 mars 2010 La MAJ 2.1 comporte le multitouch et le Liquid ayant un écran capacitif sera donc multitouch. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m@nu Posté(e) 19 mars 2010 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2010 C'est une MAJ 2.1 qui est prévue ou une MAJ 2.0 pour le Liquid ? Le Liquid e sera lui directement en 2.1 si j'ai bien suivi. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menerve Posté(e) 19 mars 2010 Share Posté(e) 19 mars 2010 Non je me suis pas gouré, c'est une MAJ 2.1 qui est prévue ! Pas de MAJ en 2.0 de prévue, directement de la 1.6 à la 2.1. Et oui sur le liquid E ce sera la 2.1. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m@nu Posté(e) 19 mars 2010 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2010 Super, et bien merci pour ces confirmations :) Dernière précision si tu la connais : la FM n'est pas présente sur le Liquid, le sera-t-elle sur le Liquid E ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menerve Posté(e) 19 mars 2010 Share Posté(e) 19 mars 2010 Le liquid E est présenté comme étant exactement pareil que le liquid si ce n'est avec la 2.1 et le processeur à 1GHz (de ce que j'ai pu lire). Donc pas de FM non plus ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m@nu Posté(e) 19 mars 2010 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2010 C'est bien dommage :mad: Le processeur est le même SnapDragon donc même le Liquid peut tourner sur 1 GHz, non ? C'est pour des soucis d'autonomie et de consommation batterie que le Liquid a été bridé de ce que j'ai pu lire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menerve Posté(e) 19 mars 2010 Share Posté(e) 19 mars 2010 Oui il peut tourner à 1GHz mais ça pose des soucis d'autonomie et de fiabilité. Et même vitesse de processeur apparemment pour le Liquid E, j'ai dit des bêtises. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m@nu Posté(e) 19 mars 2010 Auteur Share Posté(e) 19 mars 2010 OK, nos sources coïncident donc ;) Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.