yaume Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Bonjour, J'aimerai savoir ce que vous pensez des photos faites avec cette tablette ? Je sais que c'est pas non plus le plus déterminant pour une tablette, mais perso, je trouve les photos moyennes (ca fait pensez à des photos prisent avec une webcam: on voit plein de trainer sur la photo) Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dede17 Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 C'est pas son point fort en même temps c'est pas ce que je lui demande parceque manipulé un appareil photo de 10 pouces c'est pas ce qui se fait de plus pratique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaume Posted January 2, 2012 Author Share Posted January 2, 2012 non, mais par exemple, ma femme voulait prendre son fils en photo et le mettre en fond d'ecran et elle est decu par la qualité de la photo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dredd08 Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 les photos sont de bonne qualité ! ca remplacera pas l'appareil photo numérique mais honnêtement j'ai été surpris par la qualité d'image ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dede17 Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Tout est une question d'appréciation personnelle et de comparaison avec un appareil photo avec le même nombre de pixels Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jahlex Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 Je trouve également les photos de très mauvaise qualité. A titre de comparaison, je trouve les photos prises par mon galaxy s bien meilleures. Dommage mais vraiment pas gênant pour moi dans la mesure où ce n est pas l utilisation première de ma tablette. Après si qqun sait comment améliorerl a qualité des photos, je prends... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaume Posted January 3, 2012 Author Share Posted January 3, 2012 ben entre autre je comprends pas trop l'interet de pouvoir regler la qualité de l'image, et tout les parametres de qualité photo, car la logique voudrait que l'on mette tout au maximum ( 5 Mpx, haute qualité,..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dede17 Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 ben oui c'est ce que je disais pour du 5000000 c'est pas terrible Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jahlex Posted January 3, 2012 Share Posted January 3, 2012 C 'est plutôt logique de pouvoir régler la qualité de l'image, tous les appareils le font. Réduire la résolution réduit la taille de l'image. Tout dépend donc de la taille que tu veux donner à ton image en fonction de l'utilisation que tu souhaite en faire. Mais pour un 5MP c'est effectivement loin de la qualité à laquelle on peut s'attendre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yaume Posted January 4, 2012 Author Share Posted January 4, 2012 Tu veux dire que pour 5 Mp on pourrait s'attendre à avoir de plus jolies photos ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dede17 Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Voila t'as tout compris, mais ce n'est que mon avis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kek85 Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 A 200% d'accord avec vous appareil de 5mpx de la transformer << appareil 5Mpx de mon smartphone <<<<< appareil photo 5mpx de mon APN Il y a beaucoup trop de grain sur les photos ... les photos en intérieur sont à la limite du regardable!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androcean Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 (edited) Pour la qualite... ce n'est pas le nombre de pixel qui est important, mais la taille du capteur. Un capteur de smartphone ou tablette est plus petit qu'un capteur de compact qui lui meme est plus petit qu'un capteur de reflex... meme s'ils font le meme nombre de pixel. Du coup chaque pixel, etant plus petit sur un petit capteur, chauffe davantage et cela provoque la montée du bruit numerique. Le nombre de pixel a longtemps ete un argument des constructeurs... et les consommateurs aujourd'hui, continuent de croire que plus il y a de pixel et mieux c'est... Certains reflex pro annoncent 12M de pixel (seulement) sur des formats de capteur de 24X36mm alors que le moindre compact aujourd'hui annonce 16M de pixel sur un capteur de la taille d'une tete d'epingle... une aberration issue du marketing... Il faut savoir egalement que l'oeuil humain n'est pas capable de discerner plus de 3M de pixel sur un format carte postale.... Autrement dit, plus de pixel ne sert qu'a faire des agrandissement ou des posters... Pour resumer donc, le probleme avec notre transformer est que son capteur photo est trop petit en taille (mais pas en pixel) Voila... j'espere n'avoir endormi personne... Edited January 4, 2012 by androcean Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dede17 Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Et que l'optique n'est pas terrible non plus car il y a des smartphones qui ont un capteur plus petit et dont le résultat est meilleur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androcean Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 Je pense plutot que certains constructeurs (Sony et samsung notamment) soignent le traitement interne de l'image. Ces constructeurs ont une division photo et fabriquent des capteurs photo. C'est une question de savoir faire. Mais cela reste de l'illusion... Un peu d'accentuation, un peu de denoiser, un peu de contraste, un peu de saturation...et hop !! C'est du post-traitement... Et un traitement est toujours destructif par rapport a l'original. La seule vrai solution est d'augmenter la quantite de lumiere recu par le capteur... donc d'augmenter la surface du capteur... Car numerique ou pas... le principe de la photo reste le meme : Capter de la lumiere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jahlex Posted January 6, 2012 Share Posted January 6, 2012 Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je pense qu'il y aurait moyen d'"améliorer" la qualité des photos avec une seimple MAJ du soft de l'APN. Même si ça resterait du post traitement, le résultat serait toujours moins dégueulasse que de base. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.