MarcO_o Posté(e) 9 avril 2010 Share Posté(e) 9 avril 2010 Bon d'accord, je me range à vos arguments... Quand je parlais de gros bug etc. et que Locoman m'a répondu qu'elle était géniale, est-ce que le bug de la géolocalisation GSM ainsi que le problème de mise en veille quelque soit la situation (après avoir branché en USB ou autre) ont été résolus ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LocoMan Posté(e) 9 avril 2010 Share Posté(e) 9 avril 2010 Quand je parlais de gros bug etc. et que Locoman m'a répondu qu'elle était géniale, est-ce que le bug de la géolocalisation GSM ainsi que le problème de mise en veille quelque soit la situation (après avoir branché en USB ou autre) ont été résolus ? Je ne les avait pas en II5, je les ne les ai pas eu en 1.6 officielle, j'ai le problème de géolocalisation GPS en galaxo 1.6.1... Et je n'ai jamais dit "géniale" (il ne faut pas exagérer, sinon il n'y aurais un forum que pour distribuer les màj et les tuto pour les installer...). J'ai juste dit que la 1.6 que nous a pondu Samsung tient la route (pour reprendre tes propos). Après c'est pas une révolution, si je comprend bien, c'est à quoi tu t'attends de la part de Samsung. Pour ma part je pense que le hardware est pas à ses fins mais que Samsung préfère le "brider" pour ne pas avoir des retoure: "ma batterie tient même pas la journée...". Pour résumer, II5 => mal optimisée, lente, ne tient pas la charge... / Galaxo v1 => optimisée, ne tient pas la charge / JC6 (1.6) => Tient bien la charge, fluide (pas extraordinaire), mais quelque force close / Galaxo 1.6.1 => charge identique à la JC6 (normal en même temps), fluide mais sans +, plein de force close, pas plus d'optimisation que la version officielle (pas les sources du noyau...) / Galaxo 1.6.2 => identique à la 1.6.1. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MarcO_o Posté(e) 9 avril 2010 Share Posté(e) 9 avril 2010 Ok, je vois bien ! Merci de ces précisions :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeP Posté(e) 9 avril 2010 Share Posté(e) 9 avril 2010 Hey ben ça c'est un post tout en couleur, je me serai cru sur un BBS y a 20 ans ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicoM Posté(e) 9 avril 2010 Share Posté(e) 9 avril 2010 donc en fait y a rien qui marche? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LocoMan Posté(e) 10 avril 2010 Share Posté(e) 10 avril 2010 Hey ben ça c'est un post tout en couleur, je me serai cru sur un BBS y a 20 ans ;) Il faut dire que mettre des couleurs est le meilleur moyen d'aigayer le texte :P donc en fait y a rien qui marche? La porte c'est par là ╚> ∩ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kamikazz Posté(e) 10 avril 2010 Share Posté(e) 10 avril 2010 J'ai reçu un mail aujourd'hui me demandant de donner mon avis sur le galaxy que j'ai acheté en décembre. Vous pensez que j'ai été trop gentil en donnant un 4/10 en note générale ? ^__^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabinou Posté(e) 10 avril 2010 Share Posté(e) 10 avril 2010 (modifié) Ormis l'abandon de Samsung pour les mises à jours, le Galaxy est un phone ayant une super communauté et qui fonctionne plutôt bien si on y penche le nez dedans. Après mon avis est peut-être peu objectif car je n'ai pas eu d'autre Androphone dans les mains mais personnellement j'ai du mal à ingurgiter les trolls sur notre cher portable... A titre personnel et de comparaison, je préfère avoir mon Galaxy plutôt qu'un Iphone... Modifié 10 avril 2010 par Fabinou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Novi Posté(e) 16 avril 2010 Share Posté(e) 16 avril 2010 A titre personnel et de comparaison, je préfère avoir mon Galaxy plutôt qu'un Iphone... Je plussoie :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kartable Posté(e) 16 avril 2010 Share Posté(e) 16 avril 2010 Pour résumer, II5 => mal optimisée, lente, ne tient pas la charge... / Galaxo v1 => optimisée, ne tient pas la charge / JC6 (1.6) => Tient bien la charge, fluide (pas extraordinaire), mais quelque force close / Galaxo 1.6.1 => charge identique à la JC6 (normal en même temps), fluide mais sans +, plein de force close, pas plus d'optimisation que la version officielle (pas les sources du noyau...) / Galaxo 1.6.2 => identique à la 1.6.1. Je suis en JB6 (1.6.1) sans Galaxo et avec très peu de force close. La batterie tient effectivement beaucoup plus longtemps qu'en II5, je dirai 2 fois plus environ. Bref c'est extra comme ça... en attendant mieux ? :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.