Xperia Arc S, Samsung Nexus S ou Galaxy S

[ZiltoidN9]

Bonjour à tous,

Mon premier smartphone, le ZTE Blade, commence à se faire vieux. Après être passé par un SGS II que j'ai revendu (c'était un téléphone trop prétentieux pour mes moyens) le Blade me parait trop lent et l'écran trop petit maintenant.

Je voudrais passer à un cran au dessus, mais vraiment un cran, surtout au niveau de l'écran.

Mon utilisation se limite à du mail, beaucoup de mail, notes, appels, sms, quelques photos (point fort du SE je crois ?) et éventuellement du jeu de temps à autre. Le téléphone doit être réactif dans les menus si possible. S'il dispose d'un suivi et notamment d'une communauté de devs ce serait un gros plus.

J'ai repéré deux ou trois modèles susceptibles de m'intéresser mais je n'arrive vraiment pas à me décider. Mon budget est d'environ 200 €, je pense fouiner du côté d'Ebay.

Les smartphones repérés sont donc :

- le Sony Ericsson Xperia Arc S

- le Samsung Nexus S

- le Samsung Galaxy S

Ils sont dans l'ordre de préférence pour le moment. Le Nexus S est intéressant grâce à son prix, toutefois si la différence avec le Xperia Arc S est significative je peux faire un petit effort. Si vous connaissez d'autres modèles, HTC par exemple, qui pourraient rentrer dans les critères de ma recherche n'hésitez pas.

Merci d'avance pour vos réponses.

[Malcolm Z]

Salut ,

Pour moi le Arc S est le meilleur de ta liste de par son écran 4.2" bravia engine parfait pour la navigation web , les SMS etc ... , son appareil photo qui est très bien , son design qui sort du lot , il a une interface très fluide et même plus fluide que beaucoup de dual core ( je ne parle pas du web mais bien de l'interface ) de plus c'est le meilleur single core du marché actuel car son processeur single core 1.4 GHZ est très bien optimisé , sony ( ericsson ) oblige , il rivalise même avec certain dual core

Modifié 23 mars 2012 par Malcolm Z

[ZiltoidN9]

Merci pour ta réponse Malcolm.

Ton avis confirme ce que je pensais de ce smartphone, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est premier dans ma liste. Le prix est le seul obstacle que je vois pour le moment, raison pour laquelle je m’intéresse au Nexus S au cas ou.

[Malcolm Z]

Il faut se dire que ce smartphone est un téléphone que je considère haut de gamme à un prix de moyen gamme !

[aureldelp]

Si tu cherches une communauté active et nombreuse le Nexus S est parfait.

Le nombre de rom, de packs d'icônes dispo est impressionnants.

Va faire un tour sur xda pour voir.

En tous cas entre le galaxy s et le Nexus il n'y a pas photo ce sont quasiment les mêmes phone mais débarrassé des surcouches opérateurs et constructeurs.

Pour le Sony je ne connais pas mais il a l'air très bon également.

Envoyé depuis mon Nexus S avec Tapatalk

[funk]

Bioen sur que le Nexus S est au dessus (imbattable avec son proc Hummingbird !) je cartonne avec le proc a 1576 Mhz.

Sauf en photo ou le Sony est mieux .......that's all.

*******************************************************

Modifié 26 mars 2012 par Funk

[Johann74]

@funk , tu utilise Quadrant 1.0 ;)

Le 2.0 est beaucoup plus realiste (moi aussi je faisait 4500 avec mon galaxy s a 1,7ghz ^^ )

Sinon fait un test Antutu Benchmark pour voir la reel puissance de ton portable ;)

ps : sa se voit que le score est cheater (90% du score est dans "I/O" c'est un "cheat" du kernel pour avoir un gros score sous quandrant ;) )

Sinon ta l'O2X a ~200€ d'occaz ;)

Modifié 26 mars 2012 par Johann74

[funk]

Mais pas du tout !

J'ai chargé l'appli cet aprém.

Sur la premiére version,j'étais a 5860 (preuves sur XDA)

A Antutu,j'étais juste en dessous de yohan avec son LG 2X.'Ah ben c'est toi Yohan = changement d avatar,lol

Bien sur que je suis overclocké,Tu veux un score a 1Ghz ? ( 2100,je crois)

Modifié 26 mars 2012 par Funk

[Johann74]

je ne peut que m'incliné ^^

Le hummingbird est vraiment puissant ^^ , je vais poster un screen avec quadrant pour voir d'ou vient la diff de score ^^