[anti pub - en root] si LBE Security, est ce nécessaire ADB+

[nakama]

bonjour,

j'aurais une question

car je viens d'installer LBE Security en francais et root accordé

 

 

est ce nécessaire de laisser ADB+ sur le téléphone ?

merci

 

 

 

 

d'ailleurs, je n'arrive pas à mettre à jour la liste des pubs dans LBE S, alors que celle ci est facilement trouvable dans ADB+

[Eric_f]

S'il y a une fonction antipub efficace, pas nécessaire.

[nakama]

S'il y a une fonction antipub efficace, pas nécessaire.

 

il s'agit de la fonction "anti pub"

et en plus, j'ai bloquer les Adware en bloquant les droit

[Invité pola]

Fonction anti pub inefficace , sur news républic ou locus par exemple ça n'agit pas du tout. 

[indian65]

Vous confondez deux trucs différents, il y a les pubs et il y a les fenêtres de redirection asssociés aux pages internets des sites, dans un cas il faut bloquer dans la gestion des applications, l'autre c'est le fichier host qu'il faut modifier, perso ( testé sur Acer, Huawei, Samsung et Motorola rootés) LBE+AdAway et c'est 99.9% des pubs et compagnie qui disparaissent.

[Invité pola]

Je ne confond rien , LBE est juste inefficace que se soit sur les permissions ou pub.

[indian65]

Pour toi, j'ai testé le combo sur 7/8 appareils, ça marche nickel.

Envoyé de mon HUAWEI G750-T00 en utilisant Tapatalk

[nakama]

@indian

 

selon toi, quel conbinaison est la meilleur ?

 

1 - ADB+  (seul)

2 - Adw   (seul)

3 - LBE    (seul)

4 - LBE + ADB+    ( combi)

5 - LBE + Adw     ( combi )

 

 

est ce que le fichier Host se mets à jour seul ou faut il le faire manuellement ?

le fichier Host ne conserne que AdAway ou ADB+ aussi ?

[Eric_f]

AdAway met à jour le fichier host ! Mais il est utilisé par le système au complet.