Dans l'emballage et par rapport à l'Xperia P

[Invité]

Bonjour,

Tout d'abord j'aimerai savoir comment vous trouvez la prise en main de l'appareil. Le plastique est-il vraiment confortable. Ayant un Arc, j'aimerai savoir si vous appréciez. Ensuite, ne vaut-il pas mieux attendre le Xperia P dont la coque est entièrement en aluminum ?

Enfin, je voudrai savoir avec quoi est livré cet Xperia. Y a-t-il des smartTags avec ? Un cable micro-hdmi ?

Merci.

[frikakwa]

Houuuuuuuuuuuuu... toi tu vas te faire "tuer"! ^_^

Il y a les réponses sur le forum!!

:P

[Invité]

Désolé c'était vraiment pour savoir principalement par rapport au P votre avis en fait xD Le reste je viens de voir désolé. :)

[frikakwa]

Perso... pour une différence de prix qui me convenait, je n'ai pas hésité: je voulais les 32 go (pas de carte SD autant être à l'aise!!), je voulais un écran HD (4,3 me paraissait un poil trop grand mais... avec une telle définition... quel pied!!) et un proco permettant de jouer longtemps assez (dual 1.5 au lieu de dual 1!!)!!

Voici les ch'tits détails qui m'ont convaincu de ne pas attendre le XP! Maintenant... question de choix et d'envie!! :D

[Invité]

Je me décide très difficilement du coup j'avais un peu besoin d'aide. C'est vrai que la définition et les performances me font vraiment envie ! Je ne trouve pas de sujets sur le confort de la prise en main...Tu pourrais juste me dire si c'est agréable s'il-te-plaît ?

[frikakwa]

Oups pardon... j'ai sauté cette partie de la question!!!

En ce qui me concerne, j'adore la forme, le poids et le toucher du XS! Je n'ai pas des mains énormes et pourtant je le tiens bien et facilement pour une utilisation à une main! C'est un plastique de très belle facture! Un pote avec son Lumia 800 trouve le XS aussi classe au niveau du plastique!! (pour exemple!!)

Mon HTC Desire avec son dos en "téflon" ne me manque pas et pourtant dieu sait que je l'adore celui-là au niveau du touch & Feel!! :D

Mais bon... les goûts... toussa... ^_^

[Invité]

Okay merci :D Et bien j'ai fais mon choix :D

Ce sera le... Xperia.... S !

Modifié 26 avril 2012 par Codel96

[Benfeu]

Il n'aura pas De smartag ormis chez orange

Il y a bel et bien un cable HDMI fournis , Le P est un moyen de gamme le S Un haut de gamme donc S plus performant en tout point ou presque , et le S a une finition assez bonne , agréable a toucher.

[Invité]

Merci :) Bon et bien je devrai m'en acheter moi-même :)

Pour le cable HDMI, je n'en avais pas avec mon Arc alors je voulais vérifier.

Modifié 26 avril 2012 par Codel96

[ToonSpirit]

Pour le confort et la prise en main, personne ne peut choisir à ta place. Certains aiment les grands téléphones, d'autres non.

Pour le confort de lecture il est évident qu'un écran plus grand et mieux défini est meilleur.

Après il faut savoir ce qu'on veut faire de son smartphone.

Celui qui sait d'avance qu'il va y mettre quantité de fichiers (des Go de musique, des vidéos, les cartographies de son GPS, etc...) risque de se retrouver limité avec 13Go d'espace disponible. Celui qui veut s'en servir de GPS dans la voiture risque de trouver le P petit à l'usage, etc... Par contre certains apprécierons justement cette compacité et ce look alu.

[Invité]

En fait je parlais plutôt du confort du plastique qui compose le téléphone. Perso j'ai un X Arc et j'ai acheté une coque car le plastique n'était pas super agréable.

Ok merci pour ton avis. En fin de compte je l'aurai pour le 30 juin donc j'ai le temps de me décider en les voyant de mes propres yeux.

Question : Le P disposera de deux coeurs cadencés à 1.0GHz. Et le S, deux coeur à 1.5GHz. Est-ce vraiment plus puissant ou alors il n'y a presque qu'aucune différence ?

Modifié 28 avril 2012 par Codel96

[mixtor]

Le Xperia P peut monter jusqu'à 2Ghz

[Invité]

En l'overclockant seulement, non ?

Mais le S peut monter jusqu'à combien ?

[mixtor]

Ça fait partie de sa plage de fréquence de fonctionnement normal.

Le s je ne sais pas. C'est parce que je connais un ingénieur chez st micro électronique (fabricant des processeur st Ericsson)

[Invité]

Ah OK merci ;)

Bon ben merci pour les réponses que vous m'avez apporté.

[Azev]

Le Xperia P peut monter jusqu'à 2Ghz

Oui et non 2 x 1Ghz dual core 1Ghz (ST Ericsson U8500) contre 2 x 1.5GHz (Qualcomm Snapdragon MSM8260) pour le S.

Dual core 1Ghz ne veut pas dire 2Ghz. La séparation des core ne sert pas à accroitre la puissance brute du téléphone mais plus à laisser de la puissance disponible pour les applications ou pour le multitâche pour shématiser le plus simplement possible.

Modifié 29 avril 2012 par Azev

[mouths91]

un st-ericsson à même fréquence est plus puissant qu'un qualcomm de ce que je sais... et aussi plus économe en énergie.

la serie A par exemple en dual core des st-ericsson est meilleure que la série s4 de qualcomm je crois

[Skatoid]

Perso pour ce qui m'a été fournit, j'ai eu un Cable HDMI, un truc USB pour mettre un clef, j'ai jamais trop su à quoi ça servait... et j'ai eu une sorte de 'lingette' d'intégré avec pour nettoyer l'écran.

[Invité]

Donc mouths91 et Azev, quel est le plus puissant finalement ?

[mouths91]

le qualcomm a 1,5 ghz est plus puissant que le U8500 fréquencé à 1ghz, mais 1ghz il est sous cadencé il est normalement soit à 1,2Ghz donc voilà mais il peut tourné plus haut comme d'hab overclock...

[Azev]

un st-ericsson à même fréquence est plus puissant qu'un qualcomm de ce que je sais... et aussi plus économe en énergie.

la serie A par exemple en dual core des st-ericsson est meilleure que la série s4 de qualcomm je crois

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre... Un 1Ghz reste un 1Ghz, les processeurs sont tous mesurés de la même façon. La seule chose qui n'est pas prise en considération c'est la capacité d'overclockage.

Tu me dirais que les procos ST sont meilleurs car il permettent de monter en fréquence d'une manière plus stable que les Qualcomm ca passerait limite mais ça passerait.

Tu me dirais que le Qualcomm en 2 x 1.5 est moins rapide que le Tegra 2 quand il est cadencé à la même fréquence ça encore pourquoi pas mais le ST Ericsson en 2 x 1 plus rapide que le Qualcomm en 2 x 1.5 non.

Clairement, dans le processeur arm Qualcomm ne sont pas des lapins de 6 semaines, quand ils ont sortis le Snapdragon 1Ghz en simple core tout le monde était dans les choux avec des 600 Mhz. Qualcomm s'overclock très bien et reste très stable à l'image d'un Tegra 2. Tant bien même à 1.2 Ghz je ne pense pas qu'il soit à la hauteur d'un 1.5 Qualcomm sans grosse bidouille derrière (Supercharger et compagnie).

Pour le choix d'un portable , il ne faut pas se limiter à ça. J'ai Tegra 2 en tablette et Snapdragon 1 Ghz simple core sur mon téléphone. Il n'y a rien que je ne puisse faire avec la tablette que je ne puisse pas faire avec mon portable. Globalement le Dual Core est tellement bien géré par Android qu'il ne sert juste a accélérer le temps de chargement d'un jeu. Les 2 ont Android 4.0.3.

[mouths91]

Mais t'es bête ou quoi ? J'ai dis à meme fréquence ... Pas 1ghz vs 1.5ghz.

en gros un st-ericsson 1.5ghz vs un qualcomm 1.5ghz, le st-ericsson est plus puissant...

tu sais pas lire ou quoi ? Avant de faire le philosophe lis bien... Qu'est-ce qui faut pas lire, dawwn !

Modifié 30 avril 2012 par mouths91

[Azev]

Tu en sais quoi des ST 1.5Ghz double core? Ils ne sont pas encore sortis, même pas de bench. Tu émets des suppositions sur des hypothétiques processeurs et tu te permet de dire des gens qu'ils sont bêtes. Ton ST n'existe pas pour le moment, contente toi donc de faire des suppositions sur ce qui est effectivement là, en l'occurrence ici on discute du processeur du P contre celui du S pas du ST 1.5Ghz.

[mixtor]

un st-ericsson à même fréquence est plus puissant qu'un qualcomm de ce que je sais... et aussi plus économe en énergie.

je confirme concernant le XS et le XP

Tu en sais quoi des ST 1.5Ghz double core? Ils ne sont pas encore sortis, même pas de bench. Tu émets des suppositions sur des hypothétiques processeurs et tu te permet de dire des gens qu'ils sont bêtes. Ton ST n'existe pas pour le moment, contente toi donc de faire des suppositions sur ce qui est effectivement là, en l'occurrence ici on discute du processeur du P contre celui du S pas du ST 1.5Ghz.

la plage de fonctionnement du process du XP est de 1GHz à 2 GHz.

à fréquence égale le St du XP est plus performant que le qual du XS.

donc mouthd ne dit pas des conneries.

ma source; j'ai un ami qui est ingénieur chez ST micro électronique ( donc St ericsson) qui a comparé les 2 vu qu'il a développé le process du XP

Modifié 1 mai 2012 par mix

[mouths91]

Ben en faite c'est simple 1ghz st-ericsson vs 1ghz qualcomm c'est plus puissant dans la logique 1,5 c'est pareil puis c'est comme samsung exynos 1,2 vs qualcomm 1,2 y'a pas photo...

Voilà, merci mix car moi je n'ai pas de preuve concrète mais je le savais depuis très longtemps bien avant le premier st-ericsson dans un smartphone grand public...

Modifié 1 mai 2012 par mouths91