Yoann44 Posté(e) 17 septembre 2012 Share Posté(e) 17 septembre 2012 (modifié) Vu que je pensais le changer, je ne vais pas le réparer mais précipiter la venue de son remplaçant :) Il est tout de même sacrément solide comme smartphone car ce n'était pas sa première "tentative" - je continuerais de tester les roms Modifié 17 septembre 2012 par Yoann44 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoann44 Posté(e) 19 septembre 2012 Share Posté(e) 19 septembre 2012 Comme les nouveautés attendues vont mettre un peu de temps avant d'être disponibles, j'ai commandé une vitre - 16€ - cela permettra au Defy de renaître de ses cendres afin de tenir quelques semaines supplémentaires B) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marecaux Posté(e) 19 septembre 2012 Share Posté(e) 19 septembre 2012 salut a tous, quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi le patch batterie,,, perso j'ai la cm10 de quarx sur mon defy + a lentille rouge, dois-installer ce "patch" merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zappy Posté(e) 19 septembre 2012 Share Posté(e) 19 septembre 2012 Bonjour j'ai testé pendant quelques semaines la cm10 de quarx. Celle du 02/09 puis celle du 12/09 Pour moi ce n'est pas encore concluant je reviens en cm7.2 dommage. Je trouve tout bien trop lent. J'ai pourtant désactivé les applis dans hwa setting, essayé de booster un peu plus en suivant le topic de husi mais rien à faire ça lag surtout à l'zouverture des applis chrome par exemple. Bref j'attends plus de maturité car la cm7.2 est parfaite pour notre defy. A bientôt et merci au dev et au contributeur de ce forum Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 20 septembre 2012 Share Posté(e) 20 septembre 2012 surtout à l'zouverture des applis chrome par exemple. Le problème c'est pas la ROM, mais chrome.. enfin je pense. Moi j'ai complètement laissé tombé l'idée d'utiliser chrome sur le Defy. Si je dois surfer j'utilise le navigateur de base qui marche très bien dans 99% des cas. A mon avis il ne faut pas s'attendre à plus de "maturité" de CM10 sur le Defy, je pense qu'on est vraiment au mieux de ce qu'on pourra avoir sur cet appareil. Perso je trouve que pour mon usage CM10 fonctionne aussi bien que cm7.x . Sous CM7. j'avais aussi des lags de temps en temps. Depuis que j'ai tout désactivé dans l'HWA cm10 ne lag quasiment plus chez moi :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ScratMan Posté(e) 20 septembre 2012 Share Posté(e) 20 septembre 2012 Pareil. Les problèmes de lenteur ne viennent pas de CM10, mais du Defy qui commence à accuser le poids des années face à des applications de plus en plus gourmandes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Husi10 Posté(e) 20 septembre 2012 Share Posté(e) 20 septembre 2012 Si le Defy avait un Bootloader débloqué qui nous permettrait d'installer des Kernels perso l'expérience CM10 serait la même que sur un Nexus S par exemple. Hors pour avoir pu tester CM10 sur les deux téléphone en même temps la rapidité est en dessous (1 à 2 secondes de plus) sur notre Defy même avec un overclock de 10%. Mais l'expérience générale reste correcte et même le Nexus S est loin d'être très rapide sous JB. Les ROM GB restent bien supérieure sur ce point. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ScratMan Posté(e) 20 septembre 2012 Share Posté(e) 20 septembre 2012 Le proc du Nexus S est quand même bien plus performant à fréquence égale que l'OMAP 3 du Defy. C'est pas pour rien que Texas se casse la gu*****... à génération identique, ils sont toujours en dessous (ça reste aussi vrai pour l'OMAP 4). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Husi10 Posté(e) 20 septembre 2012 Share Posté(e) 20 septembre 2012 C'est surtout la puce graphique qui est bien au dessus (70%), sinon côté performance CPU il n'y a pas de grande différence. La RAM de notre Defy est même un poil plus rapide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ScratMan Posté(e) 21 septembre 2012 Share Posté(e) 21 septembre 2012 Oui justement, et comme ICS et JB font maintenant la part belle aux graphismes (transparences, animations, etc...), le Defy a beaucoup plus de mal que d'autres téléphones de même génération dont le GPU est bien meilleur ; alors que sous GB qui faisait beaucoup plus appel au CPU il n'avait pas à rougir (exploitant la même architecture ARM). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 21 septembre 2012 Share Posté(e) 21 septembre 2012 Si le Defy avait un Bootloader débloqué (...) On en fait des choses avec des "Si" Le defy n'aura probablement jamais de déverrouillage, que ce soit officiellement ou non. Donc ça ne sert à rien de se prendre la tête là-dessus. On ne saura probablement jamais si un Defy déverrouillé fait mieux tourner ICS/JB que maintenant, donc autant se contenter de ce qu'on peut avoir et passer à autre chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphael-1427 Posté(e) 22 septembre 2012 Share Posté(e) 22 septembre 2012 C'est chiant qu'on puisse pas démonter notre Defy et y ajouter des pieces beaucoup plus puissantes comme sur les PC :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Husi10 Posté(e) 22 septembre 2012 Share Posté(e) 22 septembre 2012 Le jour où il feront des smartphones évolutifs sera un jour où la société de consommation n'existera plus. J'ai déjà entendus parler de l'idée autour des Ubuntu phone mais je ne pense pas que cela arrive un jour à terme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Poilu Posté(e) 22 septembre 2012 Share Posté(e) 22 septembre 2012 Ça semble compromis d'avoir des smartphone aux composants évolutifs. Sur pc c'est facile on a de la place pour les sockets & cie. Mais dans la cadre d'un smartphone ou l'intégration est poussée à son maximum, un socket permettant le Changement des puces c'est une perte de place. En plus vu la taille des SoC, la manipulation ne serait pas aussi facile que pour un bon gros cpu de pc. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boumboum42 Posté(e) 23 septembre 2012 Share Posté(e) 23 septembre 2012 Ce petit message pour vous faire partager mon impression, J'ai un Defy normal qui est passé par : - 2.1 version officielle -> bien - 2.2 version officielle -> La galère, mon téléphone est devenu une daube - CM7.1 -> Bien , même très bien SAUF après passage à Free car mon téléphone ne gérait pas ou très mal le changement reseau Orange/free - CM9 -> Pas mal mais perte du 3G - CM10 du 12/09/2012 -> Parfait ! Génial , super ... je ne vois pas de raison de ne pas l'installer. -> GPS, Wifi, réseau, Data 3G, interface, C'est que du bon... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yazus Posté(e) 23 septembre 2012 Share Posté(e) 23 septembre 2012 (modifié) Sur cm10 du 12/09, j'ai encore des petits décrochage du Data 3G/3G+ mais c'est moins d'une fois par jours. Sinon elle est aussi performante que cm7/cm9, malheureusement il y a un défaut ce téléphone c'est le manque de ram ou une mauvaise gestion. Modifié 23 septembre 2012 par yazus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gurval Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 Bonjour, je suis actuellement sur CM9. Je veux passer sur CM10. Mon defy a une lentille rouge (bayer) : j'installe cm10 defy+?? Bonne journée! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 Nouvelle nightly du 24 ! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Husi10 Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 On l'a attendue celle là ! Elle s'annonce excellente apparemment, les serveurs sont lents mais elle sera installé ce soir. Petite question, quelle GAPPS utilisez vous ? Des officielles ? Celles avec Google now fixé ? Celles de Quarx ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raphael-1427 Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 (modifié) Moi je prefere les trucs officiels dont les gaaps officiels, mais le gaaps google now fixé il se lance plus rapidement, mais ca sert a rien car ca marche pas en france (voir tres peu) et jai gmail donc... :) Modifié 24 septembre 2012 par RaphaelH1427 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manukenpiss Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 (modifié) mise a jour ok !!! Par contre le wifi tethering avec l'appli officiel ou tabernacle fonctionne toujours pas avec ma A500 !!!! :( :( J'utilise le gapps suivante : http://goo.im/gapps/gapps-jb-20120726-signed.zip Impecc !!!!! Modifié 24 septembre 2012 par manukenpiss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 Je vais tester les Gapps + Working Google Now avec celle du 24... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bebouze Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 Essayez la AOKP, la ROM est vraiment fluide! Je la trouve meilleure (pour le moment) que CM10. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 24 septembre 2012 Share Posté(e) 24 septembre 2012 Viens d'aller voir ton topic... Tu peux nous décrire plus les différences entre CM10 et l'AOKP? Je testerai si ça semble aussi aboutit... faudra juste que je trouve la motiv de nettoyer le defy pour un full wype ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Renaf Posté(e) 25 septembre 2012 Share Posté(e) 25 septembre 2012 (modifié) Je vais faire un full wipe pour réinstaller la nightly de Quarx du 24/09 avec les Gapps JB officiel histoire de faire du Propre :lol: http://forum.xda-dev....php?p=30988910 Je vous ferais peut être part de mes impressions ... lool ^_^ Première impression la data à l'air plus stable que sur les précédentes versions .... il était temps à voir sur une utilisation prolongé ;) Je vois également un doublon j'ai google musique et apollo ?!!! est ce normal ? Modifié 25 septembre 2012 par Renaf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.