Guilhem Compain Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Bonjour / Bonsoir ! Ca fait maintenant quelques temps que j'ai décidé de changer de portable, et au fil de mes recherches je suis donc tombés sur deux références sympas - le xperia sola et le xperia arc s - mais je n'arrive pas à choisir entre les deux. D'une part, le Sola est plus récent et (mais ça c'est purement subjectif) plus classe. Il dispose aussi de quelques fonctions supplémentaires mais qui ne m'intéressent pas vraiment. L'arc S est, quand à lui, plus vieux, mais dispose d'un meilleur APN, et d'un meilleur écran. Là ou le Sola profite d'un double coeur à 1GHz, l'arc s possèdent lui un simple coeur à 1,4GHz; pour ça, on m'a plus souvent conseillé le Sola. Sauf que j'ai aussi récemment lu que le noyau d'Android 4.xx ne peut gérer qu'un seul coeur, et que celui d'Android 5.xx en gérera deux mais nécessitera 1go de ram au moins (les portables ici présentés ne possèdant que 512mo); dans de telles conditions, ne vaut-il pas mieux privilégier l'arc S ? Merci pour vos réponses ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link69 Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Bonjour / Bonsoir !Ca fait maintenant quelques temps que j'ai décidé de changer de portable, et au fil de mes recherches je suis donc tombés sur deux références sympas - le xperia sola et le xperia arc s - mais je n'arrive pas à choisir entre les deux. D'une part, le Sola est plus récent et (mais ça c'est purement subjectif) plus classe. Il dispose aussi de quelques fonctions supplémentaires mais qui ne m'intéressent pas vraiment. L'arc S est, quand à lui, plus vieux, mais dispose d'un meilleur APN, et d'un meilleur écran. Là ou le Sola profite d'un double coeur à 1GHz, l'arc s possèdent lui un simple coeur à 1,4GHz; pour ça, on m'a plus souvent conseillé le Sola. Sauf que j'ai aussi récemment lu que le noyau d'Android 4.xx ne peut gérer qu'un seul coeur, et que celui d'Android 5.xx en gérera deux mais nécessitera 1go de ram au moins (les portables ici présentés ne possèdant que 512mo); dans de telles conditions, ne vaut-il pas mieux privilégier l'arc S ? Merci pour vos réponses ! ICS et JB gèrent déjà les processeurs multi coeur. Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Hum alors qu'on m’arrête si je me trompe mais moi j'avais lu que justement android 4.0 (Ice Cream Sandwich) était optimiser pour (ou gérer mieux) les multi coeur ... On est pas encore a Android 5.0 ^^ c'est plus Android 4.1 (Jelly Bean) dont tu dois parler et la encore ça améliore encore et je vois pas pourquoi ce serait le contraire ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seandk Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Là ou le Sola profite d'un double coeur à 1GHz, l'arc s possèdent lui un simple coeur à 1,4GHz; pour ça, on m'a plus souvent conseillé le Sola. Sauf que j'ai aussi récemment lu que le noyau d'Android 4.xx ne peut gérer qu'un seul coeur, et que celui d'Android 5.xx en gérera deux mais nécessitera 1go de ram au moins (les portables ici présentés ne possèdant que 512mo); dans de telles conditions, ne vaut-il pas mieux privilégier l'arc S ? Curieux de savoir où tu as pu lire un truc pareil Les 2 cœurs sont gérés depuis Gingerbread ( 2.3 ) Envoyé depuis mon HTC Sensation XE with Beats Audio avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guilhem Compain Posted July 25, 2012 Author Share Posted July 25, 2012 Eh bien, j'ai lu ça ici : http://forums.test-mobile.fr/showthread.php?3155-Tutoriel-technique-pour-bien-choisir-un-mobile-Android. Je cite le passage en question : Ils n'augmentent les performance QUE si l'OS (la version d'Android) et les applications que vous utilisez sont programmés pour gérer le nombre de coeur et repartir les taches. Le noyau d'android 4.xx gère un seul coeur. Le noyau d'android 5.xx en gérera 2 et le noyau d'android 6.xx devrais en gérer 4 mais ça n'a pa été confirmé officiellement par Google. Donc sur un OS qui gère un seul coeur, mieux vaut un processeur simple coeur à 1,5 Ghz qu'un processeur multi-coeur à 1 ghz, vu qu'un seul coeur à 1 ghz sera utilisé. Un processeur double-coeur sera préférable sous android 5.xx et pour l'instant, les seul applis quad-core en dévelloppement sont des jeux THD destiné au SoC Tegra 3 de nvidia. Après, c'est peut-être moi qui ai mal lu :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c.bodeau Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Et on lit aussi : "Tous les téléphones qui seront migrés 5.xx (Jelly Bean) recevront toutes les mise à jour 5.xx. Ils sortira en fin d'année 2012 et necessitera probablement 1 Go de ram." Jelly Bean = 4.1 non? Bof bof tout ca :-s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seandk Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Mouais Réfère toi plutôt aux sites spécialisés Android ( pas forcément Frandroid ) On peut lire pas mal de bêtises sur les site qui font de "l'Hi-Tech" en vrac C'est comme sur Wikipedia il faut faire gaffe à ce qu'on peut trouver des fois Envoyé depuis mon HTC Sensation XE with Beats Audio avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Il a pas trop fumer lui déjà ... ! :huh: (celui qui a écrit ça) Envoyé depuis mon SE xperia x10 mini pro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seandk Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Surtout que bon ils parlent de Jelly Bean comme étant la 5.x qui sortira fin 2012 et qui nécessitera forcément 1go de Ram Alors que Jelly Bean est déjà sortis, c'est la 4.1 et il n'y a pas spécialement de pré-requis hardware ( même si les constructeurs s'en servent des fois comme excuse ) Envoyé depuis mon HTC Sensation XE with Beats Audio avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guilhem Compain Posted July 25, 2012 Author Share Posted July 25, 2012 D'accord d'accord. Hé bien, merci de l'aide ! Du coup, j'aurais besoin d'avis; selon vous, que devrais-je prendre entre le Sola et le Arc S ? (ou autre chose encore ?) En sachant que je compte principalement envoyer des sms avec, jouer (mais surtout des vieux jeux sur émulateur, style GBA, GBC, NES, SNES, etc...) et prendre des photos, voir, de temps en temps, regarder des films ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seandk Posted July 25, 2012 Share Posted July 25, 2012 Avec un budget on pourrais déjà mieux t'aider Envoyé depuis mon HTC Sensation XE with Beats Audio avec Tapatalk 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guilhem Compain Posted July 25, 2012 Author Share Posted July 25, 2012 (edited) Mon budget reste dans ces eaux là, c'est à dire 250 euros à peu près - grand maximum 300 ! Edited July 25, 2012 by Kashi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabidesca Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Ocas? envoyé depuis mon Xperia S avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guilhem Compain Posted July 26, 2012 Author Share Posted July 26, 2012 Je préfère éviter l'ocasion, j'ai jamais eu une très grande confiance. En sachant que je ne souhaite pas non plus une machine de course hein, j'ai actuellement un LG viewty dont je me suis contenté jusque là, que je veux changer parce que la batterie, les boutons physiques et l'écran commencent à déconner... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xtrmboss Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 Entre les deux, c'est surtout une question de goût, le Arc S est quand même bien plus grand que le Sola. Mais le sola possède la technologie floating touch. Dans le test de LesNumeriques, ils disent que le dual-core du sola n'est malheureusement pas très performant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guilhem Compain Posted July 26, 2012 Author Share Posted July 26, 2012 Je ne compte pas tellement naviguer sur internet (forfait sans 3G), donc bon, le floating touch... ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted July 26, 2012 Share Posted July 26, 2012 (edited) Pour moi par rapport à ce que tu veux, "petit" jeux, photo et film. L'xperia Arc S te conviendra mieux avec son + grand écran. Envoyé depuis mon SE xperia x10 mini pro Edited July 26, 2012 by Geofreezz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskezsanchez Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Entre les deux, c'est surtout une question de goût, le Arc S est quand même bien plus grand que le Sola. Mais le sola possède la technologie floating touch. Dans le test de LesNumeriques, ils disent que le dual-core du sola n'est malheureusement pas très performant. Lol, le sola est performant il faut parfois se faire une idée par sois meme et en plus les numeriques cest pas le top pour les tests!!! Besoin d un test detaillé??? Envoyé depuis mon MT27i avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Lol, le sola est performant il faut parfois se faire une idée par sois meme et en plus les numeriques cest pas le top pour les tests!!! J'avoue, pour les test mobiles je me fis pas à eux ... Envoyé depuis mon Huawei U8350 via Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskezsanchez Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 (edited) J oubliais "petit jeux" Le sola fait tourner un max de jeu sans problemes : Les jeux testès et qui marche nickel: .minimotor racing .nova 3 .earth of legend .riptide .reckless racing 1,2,gateway .nba jam .mc3 .racing thunder 2 hd .shadowgun .max payne .gta 3 .sonic 4 .dead triger .shine runner .final fantasy 3 3d Trop bon ce sola!!!! Testè et approuvé!!!! :lol: ps : edit du 25/07/2012 rajout de jeux, dead trigger, shine runner, final fantasy 3 Envoyé depuis mon MT27i avec Tapatalk Edited August 1, 2012 by Dragnxt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Mais se sera un peu moins confortable que sur le Arc S. Envoyé depuis mon Huawei U8350 via Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskezsanchez Posted August 1, 2012 Share Posted August 1, 2012 Bof javais un nexus s au quotidien similaire en perf a un arc s quasiment et sur sola je dois dire que tout est plus rapide et les jeux genre nova 3 ont un meilleur rendu visuel sur sola, alors je parle en connaissance de cause!!! Ps : je garde mon ns pour la bidouille pour mon forfait gratos free ;-) Envoyé depuis mon MT27i avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted August 2, 2012 Share Posted August 2, 2012 Non mais je parlais surtout par rapport a la taille de l'écran ... En sachant que je compte principalement envoyer des sms avec, jouer (mais surtout des vieux jeux sur émulateur, style GBA, GBC, NES, SNES, etc...) et prendre des photos, voir, de temps en temps, regarder des films ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskezsanchez Posted August 2, 2012 Share Posted August 2, 2012 oh tu sais 3.7" ca va pour jouer!!! ^_^ Envoyé depuis mon MT27i avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.