Android ou W8 ?

[Steven312]

Bonjour à tous, ceci est mon premier message, j'ai un peu farfuiné pour avoir la réponse mais je n'ai pas trouvé alors je l'a pose içi.

Voilà j'aimerais m'acheter une tablette COMPLETE, celle qui m'intérèsse actuellement est la Samsung Galaxy Tab 2 en 7" wifi+3G, la seule vraiment complète.

Apparemment une mise à jour de ICS vers Jelly bean est prévue (quand ?) par samsung alors qu'elle a déjà été mise à jour de la version 3.2 honeycomb.

Tout ça c'est très bien mais vu que les mises à jours ne dépendent pas de google mais des constructeurs je crains que ça n'aille pas très loin, une version 4.2 pointe déjà le bout de son nez et je doute qu'elle en bénéficira.

Le but des constructeurs c'est qu'on achète leur came et donc pk se décarcasseraient ils pendant longtemps à payer des programmeurs pour nous pondre des mises à jours ?

Quand je vois des nouveaux smartphones très onéreux sortir actuellement avec la version 2.3 je pense que c'est à la limite de l'escroquerie...

Onéreux est obsolète tu resteras...

Android ne serait pas du jetable tout simplement ? tu veux une nouvelle version ? rachète un autre terminal !! beaucoup doivent être blasés...

Android ne va t'il pas disparaitre à terme à cause de ces gros problèmes ?

Je me pose la question en ce moment s'il vaut mieux acheter une tablette android (soit disant libre car une partie du code est ouvert) ou attendre que microsoft sortent les siennes ?

Même si les tablettes Surface microsoft W8 sont plus chères à l'achat à cause du logiciel payant le suivi et les mises à jours seront de bien meilleures qualités comme sur un pc et on ne fera pas tout un cake à chaque sortie d'une d'entre elle.

Je ne me verrais pas racheter un nouveau pc pour qu'il soit à jour alors pk en faire de même pour une tablette ou un smartphone !!

Qu'en pensez vous ?

[Steven312]

Ma question est elle si dérangeante que personne n'y réponde ?!

[osmoze30]

Salut!!

Alors moi de mon coté je partirai sur une Windows 8. Mais pas une Windows 8 RT, une Windows 8 Pro. Pourquoi? Pour la simple raison que sur une Windows 8 Pro tu peux y installer tous les .exe... Donc tu peux y mettre par exemple Steam pour les jeux.

Sinon je choisirai dans les cas W8 même en RT pour l'interface, que je trouve de bien meilleur qualité que Android, a la fois pour une utilisation Smartphone et pour une utilisation tablette encore plus!

Tu as Office de préinstallé sur toutes les versions, c'est aussi un plus indéniable!!

[oursondroidarm]

si tu veux une tablette mise a jour longtemps et qui aura KLP (4.2 )pourquoi pas un nexus 7

[diantro]

Je ne suis pas sûr que ton raisonnement tienne. Les smartphones sous Windows 7.x ne passeront pas sur W8, donc qui te dit que les tablettes auront un meilleur suivi ?

[osmoze30]

Windows Phone 7 était un os de transition. L'objectif de départ était Windows Phone 8 et l'harmonisation des machines. Je pense qu'avec une tablette sous Windows 8pro, avec une architecture x86 il aura les maj comme sur un pc.

[Steven312]

Les tablettes sous W8 vont sortir quasi en même temps que la nouvelle nexus 32go+3G (qui n'aura pas de port sd)

La première tablette "surface" W8 ne possèdera normalement pas la 3G et fera 10" elle sera plus lourde mais peut être plus complète niveau connectique.Les tablettes W8 seront plus onéreuses aussi.

Donc pour ceux qui ont acheté ou veulent acheter la prochaine tablette asus nexus, vu qu'il n'y a qu'un android "basic" sans surcouche constructeur les mises à jours peuvent se faire "à vie" ? ce qui serait du coup plus intéréssant .

Ceux/celle d'entre vous qui en possèdent déjà une, arrivez vous à translater un film par exemple d'une clef usb sur la mémoire interne ?

[Leonfr24]

De plus, rien qu'a voir le prix des RT, le prix des pro ça va être douloureux. Le trafic d'organes va exploser.

[ecoful78]

Sinon je choisirai dans les cas W8 même en RT pour l'interface, que je trouve de bien meilleur qualité que Android, a la fois pour une utilisation Smartphone et pour une utilisation tablette encore plus!

[osmoze30]

ecoful pourquoi tu as repris ma phrase? ^^

Et oui le prix va piquer mais faut savoir ce que tu veux! Il veut la garder longtemps, donc autant mettre le prix!

[Ster97]

Je pense que les RT ne sont pas un super choix car le contenu sera sans doute très pauvre lors du lancement, puisqu'il n'y a plus l'avantage de pouvoir lancer les .exe et puis les Pro seront sans doute très chères

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[Leonfr24]

Oui on va être proche des 1000€... ça les vaut OK, mais je suis pas prêt de mettre ce prix... et prendre le risque que ms se plante avec W8... ce qui est possible aux dires de beaucoup de sites spécialisés....

Remarque ds ce cas, elle seront beaucoup moins chères ensuite....

Risqué quoi.

Modifié 20 octobre 2012 par Leon du mojave

[androboy06]

NON ça l'ai vaut pas, vendre un netbook à écran tactile à peu près de 800/900€ non merci. Bon ok vous allez me dire que c'est une tablette avec un clavier aimanté blabla... Encore pire à ce prix la autant prendre 2 iPad ou 4 Nexus 7 WTF

[osmoze30]

Ca les vaut désolé.

Ca n'a rien a voir avec un Ipad ou une Nexus 7 une tablette sous Windows 8 Pro...

Ce n'est pas du tout la même chose, les composants n'ont rien à voir, et tu peux installer tous les fichiers en .exe!!

Il faudra voir après les premiers tests, mais tu imagine, pouvoir installer des jeux comme Football Manager sur une tablette Windows 8 Pro? Ou même des jeux bien plus gourmands en ressources, ça ouvrira de nouvelles possibilités d'utilisations, c'est ça qui est interessant!

[androboy06]

Faut la puissance de la bête aussi parce que si elle fait rien tourner et puis la batterie du coup...

Mais dit toi qu'à ce prix tu peux avoir un puti* d'ordi de gamer

Modifié 20 octobre 2012 par androboy06

[osmoze30]

Ah ben c'est clair qu'a ce prix t'as une super config en tour!! Mais en tour...

La ce qui est interessant c'est d'avoir une bonne config, qui te permette d'associer à la fois le coté mobile de la tablette, et aussi le coté qualitatif d'un OS de bureau pour lequel tu trouveras du coup une quantité impressionnante de soft.

Après il faut que la batterie suive, mais je pense qu'ils y penseront, surtout à ce prix. ;)

[Plumplum]

Bah je trouve que ça les vaut pas non plus, désolé...

Encore une fois les grosses boutiques jouent sur la nouveauté...

Je regarde cette page :

http://www.pcinpact....disponibles.htm

Faut se réveiller un peu...zut! on est sur des trucs qui ressemblent beaucoup aux netbooks d'y a quelques années à base de proco Atom (en dehors de quelques produits avec des i3 ou des i5 "castrés" en underclockés)

Vous enlevez le clavier, vous le remplacez par du tactile, vous virez le disque dur mécanique vous mettez un SSD...

Un netbook 11.6" 1366x768 avec un Atom 2Go de ram et Windows ça coutait dans les 300€...tu trouvais même des 10" en dessous des 200€!!! (bon d'accord j'en avais pris un, je l'avais gardé le weekend tellement il était nul!)

Les plus values par rapport au netbook à 300€ :

- le disque dur SSD en 64Go...on va dire 30€ car les disques durs mécaniques sont devenus chers (reste que le petit netbook aura un disque mécanique 320Go)

- plus value pour l'écran tactile...on va dire 10€ et je crois que je suis gentil

- plus value pour windows....bah que dalle, yavait déjà un windows avec les netbook

- et on rajoute encore 10€ pour dire que le doc coute un peu plus cher que le clavier qu'on a enlevé (connectiques)

Donc voilà, la tablette tactile Windows avec Atom, 64Go de stockage, définition 1366x768 devrait couter 350€, au dessus c'est trop cher!

Tu prends le haut de gamme avec un i5 "castré" dual-core (les vrais i5 à 200€ sont des quad-cores à 3Ghz), 128 Go de stockage et un écran HD :

+ 100€ proco+ram complémentaire (je dirais 125€-25€ de moins-value pour l'Atom)

+ 50€ le SSD

+ 50€ l'écran HD

Ca fait 550€/600€ ! voilà ce que pour moi ça devrait couter

Modifié 21 octobre 2012 par Plumplum

[osmoze30]

Euh... A combien tu évalue le prix d'une tablette ARM bien moins performante? 100? 150€???

Attendons les premiers tests pour savoir réellement ce qu'elles valent, car effectivement les i5 sont castrés comme tu dis.

[Plumplum]

Une Arm :

250€ en 7" maxi si c'est une quad-core, 150-180€ en dual-core....preuve : Nexus 7 qui est sans doute la tablette 7" la plus performante même si le manque de microSD est problématique à mon goût...je n'achèterais jamais au dessus (sauf si fabriqué en France)

300€ en 10" maxi...parcequ'un écran 10" ça vaut pas 50€ de plus qu'un 7"...j'ai une 9.7" écran IPS achetée 200€ en France qui en dehors de son soc monocore (j'ai acheté 3mois trop tôt!) est tout à fait honorable...c'est même une tueuse en décodage vidéo (FullHd et piste 5.1 DTS Masteraudio 5Mbits/s, ça lui fait même pas peur...même si c'est pas forcément utile)...là encore, au dessus de 300€ faut pas compter sur moi!

Le problème, c'est toujours le même : si des gens achètent très cher, les marques vont pas se gêner pour abuser sur les marges!

On a le pouvoir de faire baisser les prix : en achetant pas à ces prix là!

bah oui pour moi, ils sont castrés les i5...le tableau PC impact parle de dual-core et de fréquences à 1,7Ghz, quand je regarde les ivy bridge i5 de desktop, ce sont des quad-cores à 3Ghz (et t'as vu la taille des Ventilrad!). Comme dit au-dessus, la consommation et les enveloppes thermiques deviennent sans doute problématiques pour une tablette...je suis déjà assez surpris devoir autre chose que des Atom en x86

Modifié 21 octobre 2012 par Plumplum

[osmoze30]

Ah ben on est entièrement d'accord sur le fait que c'est très cher, mais c'est malheureusement le prix du marché. En comparaison aux prix des iPad et autres Galaxy tab 10.1, les tablettes avec i5 ne seront pas si cher que ça. En comparaison bien sur. Sinon je suis totalement d'accord avec toi sur ce que tu dis concernant le prix. ;)