[Discussion] La technique et les smartphones/tablettes (ex-topic Cortex A15)

[oursondroidarm]

Sur les s3 4g américain c'était un processeur qualcomm s4plus avec 2go de ram

Envoyé depuis mon note sous aokp via tapatalk

[Azdine57]

Le I9305 est aussi équipé d'une puce Qualcomm pour contrôler le modem. Il utilise un RIL Qualcomm au lieu de l'habituel RIL Samsung NV AREA.

La structure EFS est différente...

Envoyé depuis mon Nexus 10 avec Tapatalk

Modifié 22 janvier 2013 par Azdine57

[Thialala]

Super. Merci de l'info.

[Kyogiro]

Qualcomm a très vite intégré ses modem 4g (3g aussi, le 4s est équipé d'un modem qualcomm) à ses SoC parce qu'il était aussi, un des seuls, à en avoir.

NVidia commence, par exemple, à rattraper son train de retard à ce niveau là avec la prise en charge (en natif) de la 4g (LTE) dans son Tegra 4.

Sent from my MI 2 using Tapatalk 2

[Alex98]

Le problème ce n'était pas d'avoir des puces LTE (Broadcom en vend) mais de combiner LTE et Quadcore sans provoquer chauffe et consommation hors norme =p.

Nvidia a dû attendre de passer au 28nm HKMG et Samsung adu légèrement modifier son architecture n

[lolobarjo]

Le I9305 est aussi équipé d'une puce Qualcomm pour contrôler le modem. Il utilise un RIL Qualcomm au lieu de l'habituel RIL Samsung NV AREA.

La structure EFS est différente...

Envoyé depuis mon Nexus 10 avec Tapatalk

Par puce Qualcomm tu veut dire CPU ? Que si c'est ça tu te trompe car le i9305 utilise bien un SoC exynos 4412

Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk

[oursondroidarm]

Non par pouce il veut dire puce du modem lte

Envoyé depuis mon note sous aokp via tapatalk

[Kyogiro]

Sur les s3 4g américain c'était un processeur qualcomm s4plus avec 2go de ram

C'est très commun que Samsung change le harwarde en fonction de la version (plus ou moins mineure) de son flagship. Je n'ai pas trop suivi les variantes du S3 mais le S2 a connu, en plus de sa version principale sous Exynos, une version sous TI Omap 4430 et une sous Tegra 2.

C'est certainement fait par soucis d'économie, les SoC cités devaient être moins cher ou moins cher à acheter plutôt que de produit à la demande des petites quantités d'Exynos 4412.

Modifié 22 janvier 2013 par Kyogiro

[Alex98]

C'est très commun que Samsung change le harwarde en fonction de la version (plus ou moins mineure) de son flagship. Je n'ai pas trop suivi les variantes du S3 mais le S2 a connu, en plus de sa version principale sous Exynos, une version sous TI Omap 4430 et une sous Tegra 2.

C'est certainement fait par soucis d'économie, les SoC cités devaient être moins cher ou moins cher à acheter plutôt que de produit à la demande des petites quantités d'Exynos 4412.

Les Tegra 2 c'est effectivement parce qu'ils ne coûtait pas cher. Ils les ont donc utilisé pour les marchés émergeants (Chine surtout).

Les OMAP 4 c'était pour faire face à une pénurie de SoC Exynos 4 (quand ils basculaient leur prod vers le 32nm). Ça n'a pas duré.

[oursondroidarm]

La variante du s2 avec terra 2 c'est le galaxy r non ?

Envoyé depuis mon note sous aokp via tapatalk

[Alex98]

En france oui mais en chine il semble qu'il ait été vendu comme GS2. Les deux modèles portant toutefois le même code (i9103)

[lolobarjo]

Post inutile

Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk

Modifié 22 janvier 2013 par LoLoBaRjO

[Kyogiro]

La variante sous OMAP, c'était le i9100G un temps un peu partout.

D'ailleurs, je crois que le S2+ (le remplaçant permanent du S2 qui va donc aller à la retraire) ait une puce faite par Broadcom, sérieux fabricants de semi-conducteurs spécialisé dans le low cost.

Broadcom devrait sérieusement concurrencer Qualcomm sur le plan des SoC au niveau du "global revenu share" (CA généré sur le marché des SoC) grâce à l'émergence du marché Chinois.

Qualcomm est, cependant, resté largement leader avec 48% des "revenu share" en 2012 mais constituant une légère baisse de 3 poitns de %. Si quelqu'un veut la source, je pense pouvoir la retrouver assez facilement.

Modifié 22 janvier 2013 par Kyogiro

[HoM3r17]

Sinon moi je suis impatient de voir ce que ce "Octa" a dans le ventre sur des benchs, parce que si je vois quelque chose d’intéressant au MWC (meme si je ne me fait pas trop d'illusions, 50% des hdg présentés ca va etre du 5" 1080p S4 pro) je pourrait peut etre pas me retenir et attendre le S4 ...

[Kyogiro]

@HoM3r : t'es bien optimiste pour le "50%". Je vois quasiment tout le monde s'y mettre (j'aurais souhaité le contraire). Même LG qui n'a pas encore sorti son Optimus G chez nous plancherait sur une version "G Pro" avec un écran plus grand en FHD. .

[lolobarjo]

Je pense que cette année y'a que Samsung qui se démarquera avec sont propre SoC et sa technologie d'écran

Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk

[Alex98]

Sinon moi je suis impatient de voir ce que ce "Octa" a dans le ventre sur des benchs, parce que si je vois quelque chose d’intéressant au MWC (meme si je ne me fait pas trop d'illusions, 50% des hdg présentés ca va etre du 5" 1080p S4 pro) je pourrait peut etre pas me retenir et attendre le S4 ...

Ce sera probablement équivalent à du T4 mais moins gourmand en veille et activités "normale".

Selon AndreiLux (développeur de Kernel très au fait de ce genre de chose... d'où la qualité de ses kernels), il faut globalement s' attendre à un appareil à 30.000+ sur Antutu (je suis moins optimiste mais bon) tout en aillant une consommation bien plus faible que les A9 sur une utilisation classique.

@HoM3r : t'es bien optimiste pour le "50%". Je vois quasiment tout le monde s'y mettre (j'aurais souhaité le contraire). Même LG qui n'a pas encore sorti son Optimus G chez nous plancherait sur une version "G Pro" avec un écran plus grand en FHD. .

Ils l'ont confirmé aujourd'hui. Un S4 Pro 1080p de plus lol. Ça ne fait que 5 mobiles identiques lol

Modifié 22 janvier 2013 par Alex98

[lolobarjo]

Si ça continue ont vas se retrouver tous avec le même hardware a par chez Samsung

Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk

[HoM3r17]

Et meme si ca ne sort pas en france il y a le "Eluga X" de chez Pana et un autre de chez fijitsu qui arrivent (toujours S4 pro 1080p 5")

Modifié 22 janvier 2013 par HoM3r

[Alex98]

Ouais tu as raison. Je les avaient zappé ceux là.

D'ailleurs, à mon sens cette avalange de S4 Pro est un signe. ça signifie clairement que les Tegra 4 ne sont pas prêts du tout ou qu'ils ont de gros problèmes de consommation à mon sens.

[Kyogiro]

Ce serait vraiment se tirer une balle dans le pied que ne pas s'équiper d'un écran FHD parce c'est LA feature de ce début d'année 2013 (à tort ou à raison, j'attends de voir ce que ça donne de mes propres yeux pour juger). Sur le plan marketing, c'est très parlant et je suis moi-même curieux de voir ce que ça donne.

Pour le moment, en-dessous de 5", ça reste difficilement disponible et le S4 Pro à quelques mois de monopole sur ce qu'on pourrait qualifier de SoC "next gen" post cortex A9 (même si Alex nous a montré de grandes similitudes entre les A9 et les Krait sauf pour Java) avec un GPU très performant pour l'instant.

Après, même si le hardware, sur ce plan est similaire, il y a d'autres manières de se distinguer.

Sony nous présenterait (il faut l'espérer) un APN de qualité (du moins les premiers leaks laissent le supposer avec une très bonne gestion du bruit en basse luminosité), un design alléchant et quelques trucs "gadgets" (résistance à l'eau et au sable).

A voir ce que les autres nous réserve (plus value ou non de leur software, autonomie, autre design, etc...).

J'attends surtout les prix !

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk HD

Modifié 22 janvier 2013 par Kyogiro

[Alex98]

A mon avis, une fois arrivé la nouvelle génération d'APN, les Z et ZL feront bien pâle figure.

Sony n'étant guère réputé pour ses algorithmes de post-traitement sur mobile ils se font roulé dessus chaque année (d'autant plus qu'ils persistent à vouloir maintenir la même taille de capteur avec toujours plus de photosites).

Je ne serai pas surpris qu'HTC fasse bien mieux, suivit par Samsung puis ridiculisé par Apple.

En plus de ça, c'est vraiment un point où les consommateurs sont incultes. A part le nombre de Mpx ils ne voient rien. Enfin c'est mon avis

[Kyogiro]

Ça serait déjà un progrès si le XZ attendait avant de se voir exploser. Le Xperia S se faisait exploser dès sa sortie.

Concernant le grand public, il m'a l'air bien plus éduqué, depuis l'iPhone 4, j'entends souvent dire, de la part des utilisateurs des appareils d'Apple "j'ai le meilleur APN mobile" (presque pas totalement à tort) :wacko:

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk HD

Modifié 22 janvier 2013 par Kyogiro

[Ster97]

Ça serait déjà un progrès si le XZ attendait avant de se voir exploser. Le Xperia S se faisait exploser dès sa sortie.

En même temps le XS avait un an de retard ^^

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[Alex98]

Selon certains, les Z ne rivalisent toujours pas avec les S3, Note 2 et iPhone 5. Personnellement je réserve mon jugement jusqu'à ce qu'on est un test de la version finale avec des shoot sur pied.

Concernant le grand public, il m'a l'air bien plus éduqué, depuis l'iPhone 4, j'entends souvent dire, de la part des utilisateurs des appareils d'Apple "j'ai le meilleur APN mobile" (presque pas totalement à tort) :wacko:

Ça c'est plus l'effet matraquage d'Apple je pense.

Modifié 22 janvier 2013 par Alex98