Alex98 Posté(e) 31 janvier 2013 Auteur Share Posté(e) 31 janvier 2013 (modifié) Le Ext4 est reconnu exclusivement sous Linux. Edit : ce sont des systèmes de fichiers pour des périphériques de stockages (HDD, SD, clé USB, ...) Modifié 31 janvier 2013 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ster97 Posté(e) 31 janvier 2013 Share Posté(e) 31 janvier 2013 Et il me semble que le NTFS n'est pas reconnu nativement sous Android, il faut être root non ? Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adamL Posté(e) 31 janvier 2013 Share Posté(e) 31 janvier 2013 (modifié) Ah maintenant je sais pourquoi faut mettre le nexus 4 au frigo après avoir joué longtemps à un jeu. D'ailleurs y'a déjà un moyen de gamme indien (karbonn K1) qui va bientôt sortir avec le mediatek 6589. Modifié 31 janvier 2013 par AdamL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 31 janvier 2013 Auteur Share Posté(e) 31 janvier 2013 (modifié) Et il me semble que le NTFS n'est pas reconnu nativement sous Android, il faut être root non ? Sur GS3 c'est en natif (pour la compatibilité avec les SDXC) L'un des gros avantages des A7 c'est qu'ils ne coutent presque rien à fabriquer. Un quadcore dans l'entrée de gamme n'est donc plus en rêve Modifié 31 janvier 2013 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyogiro Posté(e) 2 février 2013 Share Posté(e) 2 février 2013 Quelques vidéos de comparaison du Mediatek MT6589 (Quadcore A7@1.2Gz) avec un dualcore Krait (competitor A@1.5Ghz). Température Consommation Je pensais l'avoir souligné mais le téléphone du milieu est un Xiaomi MI2 avec son Snapdragon S4 Quad. Comme je l'ai pu tester moi-même (en jouant), le téléphone surchauffe très vite, et la batterie fond par la suite. Heureusement pour moi que je ne joue à quasiment gros jeu sur mon smartphone (Temple Run 2 en ce moment). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adamL Posté(e) 2 février 2013 Share Posté(e) 2 février 2013 ils ont bien pris soin de comparer avec aucun exynos que ce soit les anciennes générations 4210 ou même les générations actuelles 4412... bref c'est quand même un peu biaisée comme comparaison sachant que je ne parle pas de l'exynos 5250 de la nexus 10.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolobarjo Posté(e) 7 février 2013 Share Posté(e) 7 février 2013 Pourquoi sa ? Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adamL Posté(e) 8 février 2013 Share Posté(e) 8 février 2013 Car ils font une comparaison avec un S4 Pro (Xiaomi Mi-2) et un Tegra 3 (htc One X à droite) mais avec aucun Exynos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adamL Posté(e) 13 février 2013 Share Posté(e) 13 février 2013 Une petite vidéo de samsung sur son A15 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6zC9-3nO-1U#! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyogiro Posté(e) 16 février 2013 Share Posté(e) 16 février 2013 On en parlait un peu déjà des APN. Il semblerait que le test (pas non plus le meilleur test, je préfère nettement ceux de GSMArena) place le Xperia Z en retrait par rapport à l'iPhone 5 et GS3 : http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Sony-Xperia-Z-vs-Samsung-Galaxy-S-III-Galaxy-Note-II-iPhone-5-Nokia-Lumia-920_id3251 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lolobarjo Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 A votre avis Qualcomm va sortir des A15? Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 Non, ou pas dans les mois a venir en tout cas puisqu'ils ont beaucoup misés sur Krait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 février 2013 Auteur Share Posté(e) 18 février 2013 Ils sortiront probablement une architecture basée sur les A15 avant la sortie des CPU ARM 64bits mais probablement jamais de A15 stock et cene sera pas pour 2013. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Un petit changement de sujet au profit des batteries ^_^ : http://www.presence-pc.com/actualite/lithium-batterie-silicium-45681/ Bientôt sur nos smartphones ? Envoyé depuis mon Wiko Cink Slim avec Tapatalk. Modifié 18 février 2013 par ResQ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 février 2013 Auteur Share Posté(e) 18 février 2013 On en parlait un peu déjà des APN. Il semblerait que le test (pas non plus le meilleur test, je préfère nettement ceux de GSMArena) place le Xperia Z en retrait par rapport à l'iPhone 5 et GS3 : http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Sony-Xperia-Z-vs-Samsung-Galaxy-S-III-Galaxy-Note-II-iPhone-5-Nokia-Lumia-920_id3251 Le test de GSM Arena est paru : http://m.gsmarena.com/sony_xperia_z-review-887p8.php Le Z a aussi intégré leur outil de comparaison photo : http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=5204&idPhone2=4238&idPhone3=4941 Ce n'est pas encore cette année que Sony rattrapera son retard en photographie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyogiro Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Oui, j'avais vu ça Alex, j'avais posté directement sur le forum dédié au XZ. Je trouve son APN en retrait sur presque tous les points par rapport aux 8 MP des GS3 et iPhone 5 : - moins net (en zoomant, c'est assez flagrant) - moins bonnes couleurs - photos plus sombres A chaque fois, j'ai gardé le Canon 5D en appareil de référence. Les photos ont normalement été prises en auto normal (il existe un mode super auto qui rend les couleurs plus vives mais plus fausses aussi). A noter que la review de GSMarena a été faite avec une 2e unité de test; Le premier XZ reçu avait surpris (par ses mauvaises mesures concernant son écran) et le site a demandé une 2e unité avec laquelle ils ont fait le test. Il n'y a eu aucun changement, les mesures sont restées significativement identiques. Modifié 18 février 2013 par Kyogiro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 février 2013 Auteur Share Posté(e) 18 février 2013 C'est surtout le manque de détails qui me choque. Le Z manque beaucoup de chose par rapport aux tops de 2012 (GS3/iPhone 5/Gnote 2). Je n'ai pas checké mais je me demande si il n'est pas même inférieur à l'iPhone 4S. C'est l'exemple type de l'hérésie que constitue la course aux pixels. Après verification, effectivement le niveau de détail capturé par le Z est nettement inférieur à celui du 4S. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyogiro Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 (modifié) C'est surtout le manque de détails qui me choque. Un peu tout en fait. Le voile sombre + couleurs moins bonnes + manque de détails/netteté... Au niveau de l'écran, je trouve aussi que la course à la densité s'est faite au détriment de certains points essentiels (contraste, rendu des couleurs). Modifié 18 février 2013 par Kyogiro Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 février 2013 Auteur Share Posté(e) 18 février 2013 Pour l'écran je pense malheureusement que c'est un choix de Sony. Ils auraient très bien pu acheter une dalle IPS ou SLCD3 1080p qui sont déjà largement dispo en 5". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyogiro Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 Sur XDA, quand j'en parlais, on m'a fait plusieurs fois la remarque que le XZ serait équipé d'un IPS sans toutefois m'apporter de preuves définitives : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2108274 Autre lien parenté : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=36852469&postcount=100 Je pensais qu'il s'agit d'une dalle TN vu les angles de vision, de prime abord. Après tout, que ça soit de l'IPS ou pas (ils parlent d'IPS TFT LCD), l'écran semblerait sous-performer par rapport à la concurrence ou même à ses prédécesseurs en termes de contraste et rendu des couleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 Ouais mais TFT c'est assez large il me semble, et ca inclus justement les TN, IPS, PLS ect ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 février 2013 Auteur Share Posté(e) 18 février 2013 (modifié) Sur XDA, quand j'en parlais, on m'a fait plusieurs fois la remarque que le XZ serait équipé d'un IPS sans toutefois m'apporter de preuves définitives : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2108274 Autre lien parenté : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=36852469&postcount=100 Je pensais qu'il s'agit d'une dalle TN vu les angles de vision, de prime abord. Après tout, que ça soit de l'IPS ou pas (ils parlent d'IPS TFT LCD), l'écran semblerait sous-performer par rapport à la concurrence ou même à ses prédécesseurs en termes de contraste et rendu des couleurs. Les mecs de XDA disait la même chose pour la gamme 2012 Xperia mais les vues macro et micro montraient clairement que les dalles étaient des dérivés de MVA/PVA (la forme des sous-pixels ne trompe pas) ce qui signifie que c'étaient en fait du SLCD 1. Le débat sur les écrans Sony (ou SE) n'est en fait qu'une éternelle répétition (d'ailleurs, et même si le micrscope de GSM Arena est clairement mis à mal à cette densité de pixels, on voit bien dans leur photo au microscope que les sous pixels de la dalle du Z ne sont toujours pas uniforme et qu'ils sont toujours biseauté comme sur les précédentsmodèles, rien à voir avec une dalle IPS). Modifié 18 février 2013 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kyogiro Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 Pour le moment, la conclusion aussi, reste la même. Plus qu'à attendre le test d'autonomie poussée de GSMarena aussi (mais je pense qu'il se situera dans la moyenne/moyenne basse pas très loin de l'Oppo Find 5). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 février 2013 Auteur Share Posté(e) 18 février 2013 Au départ je craignais qu'HTC ne se relève pas de la conccurrence nouvelle de Sony et que ses modèles ne seraient "qu'à niveau" par rapport au Z. Mais finalement, entre écran moyen (tendance roulette russe vu qu'il semble y avoir des écarts de qualité) et APN qui peine à égaler les modèles de 2012, si l'autonomie ne suit pas alors la balle sera définitivement dans le camp de HTC. Le M7 semble en plus avoir quelques atouts dans sa manche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 18 février 2013 Share Posté(e) 18 février 2013 D'ailleurs tu en as peut etre parlé mais c'est quoi cet APN dont les rumeurs parlent pour le M7, qui serait une petite "révolution" pour la photo sur smartphones ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.