Aller au contenu

A quand un WIKO quadcore ?


Wearin

Recommended Posts

@Plumplum : et le nom tu le vois aussi dans ta boule de cristal ? ^_^ Quix ? Quim ? Quick ? (je me disais "q" pour quad-core, ça fait du sens). Je vais faire faire des économies à leur marketing, là ... c'est gratos :P

Modifié par Lannig
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fabricant Tinno ayant mis sur les marchés russes (marque Fly) et indiens (marque Micromax) respectivement 2 quad core 1,2 Ghz ( 4"1/2 et 5" )et 1 quad core 1,2 Ghz ( 5" ) mi-février, ça ne devrait plus tarder via la marque Wiko.

http://www.fly-phone.com/devices/smartphones/?section=smartphones&filter%5B%5D=0&filter%5B%5D=0&filter%5B%5D=0&del_filter=Clear ,

http://www.micromaxinfo.com/mobiles/smartphones/canvas/A116-canvas-HD

RAM 1 Go et batterie 2000 mAh.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ya des probabilités pour que ce soit le Canvas A116/Fly IQ451 avec le Logo Wiko à la place...les 2 semblent être exactement les mêmes

On aura pas la chance des chinois, en vraiment Low-cost on risque d'avoir pas grand chose d'autre......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si Tinno ne s'investit pas dans le choix d'une batterie sup à 2000 mAh, ce qui serait dommage côté clients, va falloir qu'ils optimisent la consommation générale (écran à commencer, etc.) car l'autonomie va devenir franchement moins intéressante en usage courant pour des modèles 5" HD quad core ( et probablement une tablette dans l'année, suffit d'aller voir dans les sites indiens,russes ou philippins des marques correspondantes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu sais, les téléphones de marque de ces définitions n'ont pas des batteries très supérieures....et le soc mt6589 est sans doute moins énergivore. Comme tu dis la grosse interrogation vient de l'écran....mais celui-ci pour un téléphone est souvent éteint

tu prends un Galaxy S3...Batterie 2100mAh Quad-core A9 à 1.4Ghz en 32nm....le soc du Tinno devrait consommer beaucoup moins sachant qu'un A7 consomme 2x moins qu'un A9 de même fréquence et de même finesse de gravure et que le mt6589 est gravé en 28nm

tu prends un HTC One X...batterie de 1800mAh et Tegra 3 gravé en 45nm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu prends un Galaxy S3...Batterie 2100mAh Quad-core A9 à 1.4Ghz en 32nm....le soc du Tinno devrait consommer beaucoup moins sachant qu'un A7 consomme 2x moins qu'un A9 de même fréquence et de même finesse de gravure et que le mt6589 est gravé en 28nm

tu prends un HTC One X...batterie de 1800mAh et Tegra 3 gravé en 45nm

C'est vrai que j'ai tendance à ne pas me souvenir de ces caractéristiques (ça finira par rentrer) :).

Comme bcp je pense, on se sert de plus en plus d'un smartphone comme d'un mini-ordinateur de poche, donc écran allumé pour le web, les mails (lire et rédiger), la vidéo, tout ce qui est énergivore. Et aussi pour téléphoner, ce qui l'est moins, j'en conviens.

Si Tinno pouvait faire un petit aménagement de l'espace batterie (ils ont modifié judicieusement l'orientation de l'emplacement de la carte SD sur le Peax / à celui du King, certes on ne change pas sa SD souvent, mais ne pas devoir enlever la batterie pour ôter la SD est une bonne idée), ce serait bien... pour y mettre une batterie plus longue autonomie.

On peut "rêver" un peu.

Et ce serait un excellent argument de vente vis à vis de l'utilisateur lambda qui ne connaît pas bien les caractéristiques techniques des Soc, GPU, etc. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'inquiète, suis obligé d'aller fouiner sur Gsmarena pour les retrouver...;)

Mais les grosses batteries ne sont globalement pas légion chez nous....à part quelques modèles comme le Note/Note II ou les Razr Max (oui, là effectivement ça cogne dur!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ah d'accord ! je croyais que c'était "de mémoire" :D ! je me moque un peu, mais c'est pas méchant. :)

Polaroid vient de sortir un grand écran avec une batterie 2500 mAh (mais RAM 512 Mo etc..., on veut tjrs le beurre et l'argent du beurre, et c'est pas encore assez... d'ailleurs ce ProG95D était à 150€ il y a une semaine ou 2 sur RDC et le voilà à 160 http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/POLAROID/4888830-Smartphone-Pro-G95D-noir.htm ). C'est peut-être la même batterie que sur les Note etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un coup de google : http://www.silicon.fr/lenovo-k900-le-smartphone-le-plus-fin-du-ces-2013-82528.html , https://www.frandroid.com/actualites-generales/125054_lenovo-k900-intel-creve-les-plafonds-des-tests-de-puissance/

je ne connais pas les Lenovo sous l'angle des Smrtphones, mais en pc portable ou pas, je sais que ce sont de bons produits (ex-IBM), j'écris en ce moment avec un petit ordi 10" Lenovo de série Ideapad (S10-2) et qui tourne super bien depuis 3 ans.

Pour revenir aux quad cores MT6589, voilà l'Alcatel One Touch Idol X, les Chinois savent y faire !(mais "petite" batterie de 2000 mAh, ultra fine épaisseur le tel !) https://www.frandroid.com/actualites-generales/129998_alcatel-one-touch-idol-x-le-haut-de-gamme-inattendu/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...