[INFO] Le GS4 Exynos ne serait pas celui qu'il devait être

[Alex98]

Bonsoir à tous,

Petite information qui aura probablement son importance pour ceux qui ne savent guère que choisir du GS4 S600 ou du GS4 Exynos 5 Octa : il semble que le GS4 Exynos ne dispose pas d'une gestion du big.LITTLE aussi avancée qu'on l'espérait.

En effet, les dernières sources publiés par Samsung, ainsi que les présentations de l'Exynos 5 Octa tendaient à montrer que ce dernier allait utiliser le mode de CPU Migration (aussi appelé In-Kernel Switcher) pour la gestion du big.LITTLE ce qui promettait une consommation nettement en baisse grâce à une gestion du switch A7/A15 très performante.

Pourtant, une fois testé, il s'est avéré que le GS4 Exynos ne parvient pas à véritablement se démarqué du GS4 S600 ou, du moins pas comme on l'attendait.

En fait, dans sa version commerciale, le GS4 Exynos utilise en fait une version assez ancienne de la gestion du big.LITTLE que l'on nomme Cluster Migration.

Le problème c'est qu'il y aurait une limitation HW qui empêcherait d'utiliser des méthodes plus abouties.

[Azdine57]

Donc si j'ai bien compris le switch s'effectura uniquement entre 4×A7 et 4×A15 selon la charge de travail?

[Alex98]

Oui c'est ça.

Le soucis étant que cela risqiebse détourner encore plus la communauté de devs du GS4 Exynos (déjà qu'elle semble bien mince).

[Azdine57]

Justement j'ai pris cette version après avoir vérifié si les Devs suivaient mais malheureusement ça risque plus trop d'être le cas.

[Alex98]

Surtout qu'avec les nouvelles versions des Kernel Linaro pour Big.LITTLE qui arrivent bientôt il y avait un vrai espoir d'optimisation. Là...

[Alienex]

Pour info le code Linaro est Dispo http://www.linaro.org/linaro-blog/20...cly-available/

[Azdine57]

Fin du rêve:

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

[kulasse]

Fin du rêve:

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

Salut ce qui veut dire? J'ai pas très bien compris.

[Alex98]

Le big.LITTLE du GS4 n'est pas programmable.

Il sera impossible de réécrire la gestion du big.LITTLE en dehors eventuellement des tresholds. L'optimisation du SoC sera donc très limité par rapport au potentiel de l'architecture et il faudra vivre avec le mode de cluster migration qui est une énorme perte d'énergie par rapport au cpu migration.

[simedkoby]

oui mais meme dans l'etat actuel des choses, les test prouvent que pour une meme utilisation, l'exynos consomme moins et est plus puissant

[Alex98]

Avec le CPU migration il est possible de gagner environ 10% d'autonomie sans pertes de perfs.

Après pour les perds par rapport au S600, l'Exynos Octa a un sacré retard en Java et comme android ce n'est presque que du java...

[Azdine57]

Je confirme pour l'autonomie qui est meilleure sur l'Octa que sur le S600 malgré la configuration big.LITTLE (j'ai comparé avec un collègue plusieurs fois pour être sûr)...

En ce qui concerne le Java j'ai toujours pas décelé la moindre faille...

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

[simedkoby]

avec mon exynos, il n'a jamais planté, et estplus fluide que un S600 d'un ami, donc je ne voit pas de soucis, c'est vrai qu'on peut faire mieux avec le meme proco, mais ce qu'il y'a maintenant suffit largement

[diablos3000]

avec mon exynos, il n'a jamais planté, et estplus fluide que un S600 d'un ami, donc je ne voit pas de soucis, c'est vrai qu'on peut faire mieux avec le meme proco, mais ce qu'il y'a maintenant suffit largement

Oui bah encore une fois c'est comme d'habi chez Samsung : on te met le dernière techno mais on l'optimise avec des genoux ! C'est bien beau d'avoir un truc super puissant pour au final se retrouver avec quasi la même chose ... Et encore sur le coup le S600 il a l'avantage d'avoir de la 4G !!

Modifié 26 mai 2013 par diablos3000

[kulasse]

Un petit sunspider 1.0 avec chrome bêta.

En tout la version Exynos Octa arrache avec chrome.

Un petit 682.:rolleyes:

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

Modifié 26 mai 2013 par kulasse

[Azdine57]

Oui bah encore une fois c'est comme d'habi chez Samsung : on te met le dernière techno mais on l'optimise avec des genoux ! C'est bien beau d'avoir un truc super puissant pour au final se retrouver avec quasi la même chose ... Et encore sur le coup le S600 il a l'avantage d'avoir de la 4G !!

Donc un SoC avec une optimisation minable arrive au même niveau (même légèrement supérieur) qu'un SoC déjà très bien optimisé...

Et quand le SoC optimisé avec les genoux arrivera à maturité t'y as pensé?

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

Modifié 26 mai 2013 par Azdine57

[kulasse]

@Alex98

Tu fais combien sur sunspider 1.0 avec chrome bêta??

[Alex98]

Beaucoup je crois. Plus que sur mon GS3 de mémoire. Chrome n'est pas terrible sur les SoC Qualcomm S600/S4, il marche mieux sur les A9.

J'en fais un tout à l'heure et je post.

[diablos3000]

Donc un SoC avec une optimisation minable arrive au même niveau (même légèrement supérieur) qu'un SoC déjà très bien optimisé...

Et quand le SoC optimisé avec les genoux arrivera à maturité t'y as pensé?

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

Certes mais ce ne sera pas pour les GS4 vu que c'est une limitation hard et non logicielle ! On se demande si'ils font pas exprès de limiter pour sortir une autre version plus tard !

Modifié 26 mai 2013 par diablos3000

[Azdine57]

Je ne te parle pas de configuration big.LITTLE mais d'optimisation en général. On fera avec le Cluster Migration qui a encore une belle marge de progression en tout cas plus importante et plus intéressante que celle du S600...

Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk

Modifié 26 mai 2013 par Azdine57