Alex98 Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Bonsoir à tous, Petite information qui aura probablement son importance pour ceux qui ne savent guère que choisir du GS4 S600 ou du GS4 Exynos 5 Octa : il semble que le GS4 Exynos ne dispose pas d'une gestion du big.LITTLE aussi avancée qu'on l'espérait. En effet, les dernières sources publiés par Samsung, ainsi que les présentations de l'Exynos 5 Octa tendaient à montrer que ce dernier allait utiliser le mode de CPU Migration (aussi appelé In-Kernel Switcher) pour la gestion du big.LITTLE ce qui promettait une consommation nettement en baisse grâce à une gestion du switch A7/A15 très performante. Pourtant, une fois testé, il s'est avéré que le GS4 Exynos ne parvient pas à véritablement se démarqué du GS4 S600 ou, du moins pas comme on l'attendait. En fait, dans sa version commerciale, le GS4 Exynos utilise en fait une version assez ancienne de la gestion du big.LITTLE que l'on nomme Cluster Migration. Le problème c'est qu'il y aurait une limitation HW qui empêcherait d'utiliser des méthodes plus abouties. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Donc si j'ai bien compris le switch s'effectura uniquement entre 4×A7 et 4×A15 selon la charge de travail? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted May 2, 2013 Author Share Posted May 2, 2013 Oui c'est ça. Le soucis étant que cela risqiebse détourner encore plus la communauté de devs du GS4 Exynos (déjà qu'elle semble bien mince). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted May 2, 2013 Share Posted May 2, 2013 Justement j'ai pris cette version après avoir vérifié si les Devs suivaient mais malheureusement ça risque plus trop d'être le cas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted May 2, 2013 Author Share Posted May 2, 2013 Surtout qu'avec les nouvelles versions des Kernel Linaro pour Big.LITTLE qui arrivent bientôt il y avait un vrai espoir d'optimisation. Là... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alienex Posted May 6, 2013 Share Posted May 6, 2013 Pour info le code Linaro est Dispo http://www.linaro.org/linaro-blog/20...cly-available/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 Fin du rêve: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulasse Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 Fin du rêve: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Salut ce qui veut dire? J'ai pas très bien compris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted May 25, 2013 Author Share Posted May 25, 2013 Le big.LITTLE du GS4 n'est pas programmable. Il sera impossible de réécrire la gestion du big.LITTLE en dehors eventuellement des tresholds. L'optimisation du SoC sera donc très limité par rapport au potentiel de l'architecture et il faudra vivre avec le mode de cluster migration qui est une énorme perte d'énergie par rapport au cpu migration. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simedkoby Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 oui mais meme dans l'etat actuel des choses, les test prouvent que pour une meme utilisation, l'exynos consomme moins et est plus puissant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted May 25, 2013 Author Share Posted May 25, 2013 Avec le CPU migration il est possible de gagner environ 10% d'autonomie sans pertes de perfs. Après pour les perds par rapport au S600, l'Exynos Octa a un sacré retard en Java et comme android ce n'est presque que du java... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 Je confirme pour l'autonomie qui est meilleure sur l'Octa que sur le S600 malgré la configuration big.LITTLE (j'ai comparé avec un collègue plusieurs fois pour être sûr)... En ce qui concerne le Java j'ai toujours pas décelé la moindre faille... Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simedkoby Posted May 25, 2013 Share Posted May 25, 2013 avec mon exynos, il n'a jamais planté, et estplus fluide que un S600 d'un ami, donc je ne voit pas de soucis, c'est vrai qu'on peut faire mieux avec le meme proco, mais ce qu'il y'a maintenant suffit largement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diablos3000 Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 (edited) avec mon exynos, il n'a jamais planté, et estplus fluide que un S600 d'un ami, donc je ne voit pas de soucis, c'est vrai qu'on peut faire mieux avec le meme proco, mais ce qu'il y'a maintenant suffit largement Oui bah encore une fois c'est comme d'habi chez Samsung : on te met le dernière techno mais on l'optimise avec des genoux ! C'est bien beau d'avoir un truc super puissant pour au final se retrouver avec quasi la même chose ... Et encore sur le coup le S600 il a l'avantage d'avoir de la 4G !! Edited May 26, 2013 by diablos3000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulasse Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 (edited) Un petit sunspider 1.0 avec chrome bêta. En tout la version Exynos Octa arrache avec chrome. Un petit 682.:rolleyes: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Edited May 26, 2013 by kulasse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 (edited) Oui bah encore une fois c'est comme d'habi chez Samsung : on te met le dernière techno mais on l'optimise avec des genoux ! C'est bien beau d'avoir un truc super puissant pour au final se retrouver avec quasi la même chose ... Et encore sur le coup le S600 il a l'avantage d'avoir de la 4G !! Donc un SoC avec une optimisation minable arrive au même niveau (même légèrement supérieur) qu'un SoC déjà très bien optimisé... Et quand le SoC optimisé avec les genoux arrivera à maturité t'y as pensé? Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Edited May 26, 2013 by Azdine57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulasse Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 @Alex98 Tu fais combien sur sunspider 1.0 avec chrome bêta?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex98 Posted May 26, 2013 Author Share Posted May 26, 2013 Beaucoup je crois. Plus que sur mon GS3 de mémoire. Chrome n'est pas terrible sur les SoC Qualcomm S600/S4, il marche mieux sur les A9. J'en fais un tout à l'heure et je post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
diablos3000 Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 (edited) Donc un SoC avec une optimisation minable arrive au même niveau (même légèrement supérieur) qu'un SoC déjà très bien optimisé... Et quand le SoC optimisé avec les genoux arrivera à maturité t'y as pensé? Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Certes mais ce ne sera pas pour les GS4 vu que c'est une limitation hard et non logicielle ! On se demande si'ils font pas exprès de limiter pour sortir une autre version plus tard ! Edited May 26, 2013 by diablos3000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azdine57 Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 (edited) Je ne te parle pas de configuration big.LITTLE mais d'optimisation en général. On fera avec le Cluster Migration qui a encore une belle marge de progression en tout cas plus importante et plus intéressante que celle du S600... Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Edited May 26, 2013 by Azdine57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.