Vladimok Posted May 4, 2013 Share Posted May 4, 2013 (edited) Bonjour, Je recherche un telephone pour ma femme, budget entre 150 et 200 euros. J'avais pensez entre un Wave 3 ou un Galaxy Ace 2. Vous en pensez quoi ? Ou un autre choix ? Merci * Budget : 150 à 200 euros * Type d'achat : Achat nu * Taille d'écran : 4" environ * Utilisation : Téléphonie, Soft * Critères principaux : Ecran, Autonomie? * Pour combien de temps : 2 ans environ * Marques à éviter : wiko cink peax, pas assez de recul. Edited May 4, 2013 by Vladimok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted May 4, 2013 Share Posted May 4, 2013 (edited) Bonjour. Peux tu mettre ton sujet en accord avec les règles de la section s'il te plaît, ça nous aidera, parce que la avec le peu de chose que tu nous dis, c'est pas possible... ^_^ https://forum.frandroid.com/index.php?/topic/145748-[LISEZ-MOI]-Règles-de-la-section Merci d'avance ;) Envoyé depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk. Edited May 4, 2013 by Geofreezz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oursondroidarm Posted May 4, 2013 Share Posted May 4, 2013 Salut +1 a ster ton sujet n'est pas conforme Sinon le wave 3 est pas mal a ch** Et il a un OS un peu pourri (bada tres peu d'appli c'est pas un Android ) Le ace 2 est plutôt pas mal mais un peu cher pour ce qu'il est. Ya le wiko cink peax qui pourrait être pas mal mais là on a pas assez d'info remplis ZE formulaire et on pourra mieux aider . envoyé avec un pigeon voyageur depuis le fin fond d'une grotte en Biélorussie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychotiks Posted May 4, 2013 Share Posted May 4, 2013 (edited) Choix c'est avec un X ^^ Merci de remplir le questionnaire et changer ton titre pour ça "modifier" et "utiliser l'éditeur complet" sur ton premier post. Edited May 4, 2013 by Psychotiks Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychotiks Posted May 4, 2013 Share Posted May 4, 2013 (edited) Bon aller le nettoyage du topic s'impose ^^ Edited May 4, 2013 by Psychotiks 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ster97 Posted May 4, 2013 Share Posted May 4, 2013 +1 a ster Mais j'ai pas encore posté moi ! ^^' Bon pour ton budget il y a l'Acer Liquid E1, mais c'est un 4.5", ou en augmentant très légèrement ton budget (209€) tu peux avoir l'Acer Cloudmobile qui est bien mieux, qui ne fait que 4.3" (mais avec des touches intégrées à l'écran donc il fait presque la taille de certains 4"), et bien que son autonomie ne soit pas son point fort c'est très largement suffisant pour une utilisation soft. Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimok Posted May 5, 2013 Author Share Posted May 5, 2013 Mais j'ai pas encore posté moi ! ^^' Bon pour ton budget il y a l'Acer Liquid E1, mais c'est un 4.5", ou en augmentant très légèrement ton budget (209€) tu peux avoir l'Acer Cloudmobile qui est bien mieux, qui ne fait que 4.3" (mais avec des touches intégrées à l'écran donc il fait presque la taille de certains 4"), et bien que son autonomie ne soit pas son point fort c'est très largement suffisant pour une utilisation soft. Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk A voir les test les 2 modèles Acer sont une catastrophe au niveau autonomie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted May 5, 2013 Share Posted May 5, 2013 Euh, non il ne sont pas une catastrophe au niveau autonomie. En utilisation normal le CloudMobile a une autonomie dans la moyenne. C'est en utilisation intensive que ça se corse. Hors, tu dis que ta femme a une utilisation soft donc ça aurait été largement bon. Mais là, vu les informations que tu nous donne, elle n'en a pas besoin (du CloudMobile). Elle veut un bel écran de 4", pour téléphoner, pour 150/200€. Et bien je partirais sur un Nokia Lumia 520 qui se trouve à moins de 180€. Il n'y a rien dans ce que tu nous a dis qui éliminerais WP8 donc bon.Et avec, elle aura un mobile parfaitement fluide. Si elle ne veut vraiment pas de WP8, et bien je l'a ferait partir sur le Wiko Cink Slim. Mais franchement le Lumia serait mieux. Envoyé depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychotiks Posted May 5, 2013 Share Posted May 5, 2013 (edited) N'oublions pas que dans les bas de gamme, Windows Phone sait y faire, ce sont tous des portables fluide à 99% du temps et font à peu près tout ce qu'elle demandera. Le Lumia aura un écran correcte dans un diagonale de 4" (IPS) Un port micro SD jusqu’à 64go 8 go de ROM 512 mo de RAM (mais c'est amplement suffisant dans windows phone.) Un processeur dual core Qualcomm S4 Plus Krait. Et un débit de 21 Mbit/s au max Edited May 5, 2013 by Psychotiks Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimok Posted May 8, 2013 Author Share Posted May 8, 2013 Que pensez-vous du Galaxy Ace 2 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychotiks Posted May 8, 2013 Share Posted May 8, 2013 Bof... Le CloudMobile sera mieux et il coûte 210€ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oursondroidarm Posted May 8, 2013 Share Posted May 8, 2013 Oui psyko résume très bien Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimok Posted May 9, 2013 Author Share Posted May 9, 2013 (edited) La chose qui m'embete avec le cloudmobile, c'est ceci: Le CloudMobile est pourvu d'une batterie de seulement 1460 mAh (!). C'est peu comparé à la plupart des mobiles du genre qui possèdent désormais une batterie d'au moins batterie de 1750 mAh. C'est un choix étonnant vu le positionnement de l'appareil (écran IPS HD...). En pratique et en brut, via notre application de référence pour les tests d'autonomie (Battery BenchMark : Wi-Fi, connexion Bluetooth, web, multimédia, luminosité variable... un vrai "stress test" équilibré et en accord avec nos ressentis sur le terrain ), le CloudMobile rejoint le parc des smartphones Android peu endurants testés par Les Numériques ces derniers mois. Il obtient une note de 2/5, avec moins d'une journée d'autonomie dan sle cadre d'un usage assez intensif (5 heures). A titre de comparaison, le Wiko Cink Slim atteint les 9h00, le Xperia T 7h00 et le Nexus 4, 10h00. Edited May 9, 2013 by Vladimok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lannig Posted May 9, 2013 Share Posted May 9, 2013 Déjà que je trouve l'autonomie du Slim vraiment médiocre, alors là... j'ose à peine imaginer ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted May 9, 2013 Share Posted May 9, 2013 Alors je me cite : Euh, non il ne sont pas une catastrophe au niveau autonomie.En utilisation normal le CloudMobile a une autonomie dans la moyenne. C'est en utilisation intensive que ça se corse. Hors, tu dis que ta femme a une utilisation soft donc ça aurait été largement bon. Mais là, vu les informations que tu nous donne, elle n'en a pas besoin (du CloudMobile). Elle veut un bel écran de 4", pour téléphoner, pour 150/200€. Et bien je partirais sur un Nokia Lumia 520 qui se trouve à moins de 180€. Il n'y a rien dans ce que tu nous a dis qui éliminerais WP8 donc bon.Et avec, elle aura un mobile parfaitement fluide. Si elle ne veut vraiment pas de WP8, et bien je l'a ferait partir sur le Wiko Cink Slim. Mais franchement le Lumia serait mieux. Envoyé depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychotiks Posted May 9, 2013 Share Posted May 9, 2013 Pourquoi pas un Lumia alors ? Envoyé depuis mon Huawei Ascend Mate 6.1 (MT1-U06) avec Tapatalk HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.