android vs ios 7

[AkErOn]

Sony n'a jamais été bon concernant le rendu de son apn.

L'écran du Z1 est bien mieux que celui du Z, simplement horrible pour un LCD.

Par rapport aux top LCD 2012, il était derrière sur presque tous les points (contraste, luminosité, niveaux des noirs et des blancs).

Il y a du mieux chez Sony, l'écran est au niveau des standards du genre cette année sans pour autant être le meilleur. Mais le minimum est là.

L'APN est en retrait par rapport aux meilleurs du marché.

L'autonomie est toujours faiblarde en utilisation, autre point faible chronique de Sony.

Je suis d accord concernant l apn. En revanche pas pour la batterie, sur mon sp je tiens 2 jours sans souci, le mode stamina aide beaucoup et il est simple à configurer. Pour l écran, tu as un menu ou tu peux régler la balance des blancs.

Après je n ai pas eu ce z1 en main donc je n en sais pas plus. En tout cas j aime le design, que je trouve plus "sérieux" que la concurrence.

Sent from my C5303 using Forum mobile app

[Kyogiro]

C'est pour cela que j'ai précisé "en utilisation". Sony a toujours eu des soucis de consommation. 

 

C'est en partie pour cela que Sony a sorti son Stamina Mode qui ne règle, toutefois pas, une utilisation plus gourmande que la concurrence en général, lorsque l'écran est allumé.  

Modifié 4 octobre 2013 par Kyogiro

[s2ada]

oui je sais mais je repondais a ceux qui pensait que le s4 etait a 600 euros actuellement :)

 

http://shop.sosh.fr/telephone-portable/samsung-galaxy-s4-blanc

 

http://shop.sosh.fr/telephone-portable/apple-iphone5s-16go-or

 

 

 

Tu le trouves dans quelques endroits à 500, certes, encore heureux hein, il est sorti y a quelques temps alors que l'iphone 5s n'est sorti qu'il y a à peine quelques jours !

 

Donc bon, l'argument du "l'iphone coute trop cher, presque un smic" alors qu'il coute le prix du gs4 lorsqu'il est sorti et que sur sosh, il est toujours quasi au meme prix, c'est moyen :P

[un-pigeon]

Xiaomi Mi3 ... Xiaomi Mi3 ...

 

la version 64Go nu à 412€ avec frais de port compris, voir même moins cher si on a un bon réseau ;) 

[AkErOn]

Je suis d accord avec toi, les HdG de tous les constructeurs sont trop chers, d où l intérêt d Android sur le milieu de gamme. C est in défaut d ios, accessible seulement à prix d

or ( dans l optique du sujet Android vs ios ).

Sent from my C5303 using Forum mobile app

[s2ada]

Xiaomi Mi3 ... Xiaomi Mi3 ...

 

la version 64Go nu à 412€ avec frais de port compris, voir même moins cher si on a un bon réseau ;)

 

Les marques chinoises, non merci :P

[Invité]

Tu devrais pourtant, Xiaomi est l'entreprise montante sur Android, ils font de beaux smartphones solides et une finition aussi bonne qu'Apple

[un-pigeon]

En quoi le "made/create in china" pose problème ? je suis sur a 95% que ton smartphone est made in china. Donc l'argument "ça viens de chine, c'est naze" n'est absolument pas valable. ;)

[s2ada]

C'est pas le "made/create in china" qui pose problème et tu as très bien compris ce que je voulais dire par là -_-

[un-pigeon]

Et pourtant je fais que répondre a la problématique "l'iphone 5s/5c est-il trop cher ?"  ^_^

[Slayers84]

Le problème avec android, c'est que quant tu veux une très bonne experiance, il faut du hdg connu entre 600 et 700 euros ou des cas un peu particulier comme un nexus ou un xiaomi comme le mi3 qui ont des specs hdg pour le prix d'un android connu millieu de gamme.

C'est pas comme un wp8 qui a une expérience super fluide des l'entrés de gamme

[Invité]

C'est pas le "made/create in china" qui pose problème et tu as très bien compris ce que je voulais dire par là -_-

ouais c'est parce qu'Apple a une image branchée, c'est ''IN'' alors que voilà avec nos préjugés 

Xiaomi = chinois = qualité en carton pâte = des ouvrirers de 8 ans qui assemblent jour et nuit donc madame Michu verse une larme et n'ira jamais acheté un smartphone chinois, par contre ça n'a la dérange pas d'avoir un iPhone fabriqué à Foxconn dont les conditions de travail sont plus que limites.

[Slayers84]

DPReview encense la caméra de l'iPhone 5s Un extrait de DPReview qui encense la camera de l'iphone 5s, une publication spécialisée photographie plutôt sérieuse, consacre un long dossier à la partie photo et vidéo de l'iphone 5s, un article assez intéressant pour qui est concerné par le sujet. l'iPhone 5s constitue un excellent appareil photo, qui allie d'excellentes qualités optiques et de capteur, et un logiciel simple mais extrêmement performant. « L'iphone 5s est un foudre de guerre photographique, avec un accès très rapide au mode rafale 10 images par secondes. Il est également quasiment sans « shutter lag » tandis que le temps de latence entre prises de vue est inexistant », note le site.

Comparé aux principaux smartphones du moment, l'iphone 5s ne ploie que devant le Lumia 1020, qui parvient à fournir des clichés de bien plus haute résolution, tout en conservant une bonne flexibilité. Au prix, tout de même, de clichés qui pèsent près de 14 Mo, contre 2 Mo pour l'iPhone 5s.

Modifié 4 octobre 2013 par Slayers84

[bloodangel78]

Le problème avec android, c'est que quant tu veux une très bonne experiance, il faut du hdg connu entre 600 et 700 euros ou des cas un peu particulier comme un nexus ou un xiaomi comme le mi3 qui ont des specs hdg pour le prix d'un android connu millieu de gamme.

C'est pas comme un wp8 qui a une expérience super fluide des l'entrés de gamme

Euh? En quoi les Nexus sont un cas un peu particulier?

C'est quand même la principale comparaison à faire si tu veux comparer iOS vs Android.

Tu compares ce que fait Apple à ce que fait Google.

Après j'entends bien qu'il y a d'autres marques.

 

Pour WP8 c'est super fluide (comme l'android stock sur mon Nexus 4) mais faut aussi dire qu'il n'y a pas beaucoup d'options dans les menus et il faut aimer le flat design en mode rectangle avec une couleur de fond unie.

[Slayers84]

Les nexus c'est que sur le google play et pas en boutique comme tous les autres, c'est pour ça que je dis ça ^_^

Quant on voit tous les trucs basique que les utilisateurs se plaignent sur wp8, ça donne pas trop envie :P

[AkErOn]

Sur un milieu de gamme à 3/400 euros sous Android l expérience n est pas fluide ? Première nouvelle !!

Un autre bon milieu de gamme pour toi slayer ; le Huawei ascend p6. Photo au top, finition impeccable, format compact.

Sent from my C5303 using Forum mobile app

[Kyogiro]

 

DPReview encense la caméra de l'iPhone 5s Un extrait de DPReview qui encense la camera de l'iphone 5s, une publication spécialisée photographie plutôt sérieuse, consacre un long dossier à la partie photo et vidéo de l'iphone 5s, un article assez intéressant pour qui est concerné par le sujet. l'iPhone 5s constitue un excellent appareil photo, qui allie d'excellentes qualités optiques et de capteur, et un logiciel simple mais extrêmement performant. « L'iphone 5s est un foudre de guerre photographique, avec un accès très rapide au mode rafale 10 images par secondes. Il est également quasiment sans « shutter lag » tandis que le temps de latence entre prises de vue est inexistant », note le site.

Comparé aux principaux smartphones du moment, l'iphone 5s ne ploie que devant le Lumia 1020, qui parvient à fournir des clichés de bien plus haute résolution, tout en conservant une bonne flexibilité. Au prix, tout de même, de clichés qui pèsent près de 14 Mo, contre 2 Mo pour l'iPhone 5s.

 

Je ne sais pas d'où vient ta manie de citer un site sans même donner ton avis :

1) sur le sujet

2) sur le site en question, son sérieux et sa rigueur. 

 

Un autre avis au hasard :

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-5s-que-vaut-son-capteur-photo-a1734.html

 

Tu peux te faire ton avis toi-même :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/c2a2c50720c030dab7353bc9b9ea09e0c5c36bb7

http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=5685&idPhone2=5125&idCamera3=30003

 

D'après ce que j'ai pu voir, je trouve que l'iPhone 5S s'en sort le mieux en basse luminosité mais il est battu, notamment, par le GS4 sur tous les autres plans. 

 

 

Ah et je vais t'éviter tous les articles parus à droite à gauche sur :

- l'utilité (voire l'inutilité) du 64 bits pour le SoC

- les brèches de sécurité du TouchID 

- la révolution supposée de ton co-processeur M7 où tu faisais tant la promotion à propos de "ouah Apple va vous connaître mieux que vous sans consommer de batterie", ah si, je vais te donner un lien : http://www.phonearena.com/news/Apple-iPhone-5s-has-issues-with-motion-sensors-calibration-that-affect-gaming_id47966#9-

[Slayers84]

Sur un milieu de gamme à 3/400 euros sous Android l expérience n est pas fluide ? Première nouvelle !!

Un autre bon milieu de gamme pour toi slayer ; le Huawei ascend p6. Photo au top, finition impeccable, format compact.

Sent from my C5303 using Forum mobile app

Il est pas mal mais j'ai lu 3 ou 4 test et performance très moyenne, beaucoup de jeux passe pas, chauffe énormément, autonomie en dessous de la moyenne, des ralentissements sur les pages lourdes et parfois dans les menus, bref, vaut mieux un lumia 625 entre 50 et 70 euros moins cher.

 

Le 64 bits, samsung va le faire mais ce que tu ne sais pas c'est que comme ios 7 est 64 bits, apple prépare le terrain, comme ça les dev ont le temps de développer les apps en 64 bits et quant les smartphone auront beaucoup de ram, les apps seront optimisé pour les utilisé, c'est une vision a long terme et le 64 bits double les jeux d'instruction.

 

Des maj se font pour le touch id et tu sais très bien que ça va grandement s’améliorer avec le m7, faut leur laisser le temps, on sait que ça va bien marcher dans quelques temps et dpr review, c'est une publication spécialisée photographie plutôt sérieuse, des avis : http://www.ciao.fr/Avis/dpreview_com__186106

Ils sont HYPER POINTU dans leur test

[Kyogiro]

Donc :

1) Je sais très bien qu'iOS7 tourne sur du 64 bits. Je ne doute pas que ça serve un jour, je ne doute pas qu'avec mon iPhone 8, ça va être parfait. En attendant ? J'achète l'iPhone 5S pour l'avenir ? Je ne pense pas, je l'achèterai pour maintenant. Apple prépare le terrain, c'est très bien, mais ça n'est absolument pas un argument de vente. 

Samsung va le faire ? Et alors ? Ca ne rend pas l'argument plus valable bien que pour le cas de Samsung, le Note 3 embarque déjà 3 Go de Ram, ça ne m'étonnerait pas qu'en 2015, on voit des smartphones avec 4 Go de ram. En 2015, pas 2013. 

 

2) Je ne sais absolument pas que ça "grandement" s'améliorer avec le M7. D'après l'article, si tu l'aurais lu, il y aurait a priori peu de chances d'amélioration sur le biais constaté sur les différents capteurs (boussole, gyroscope, accéléromètre). 

Par contre, je ne répétais pas à tort et à travers tous les supposés bien fondés de telle ou telle feature pendant qu'Apple en faisait la promotion sans même attendre les tests notamment sur le M7. 

 

3) le M7 n'a rien de révolutionnaire, ça existe dans le Moto X. 

 

4) Est-ce que t'as au moins lu l'article que tu cites ? Parce qu'on arrive à peu près aux mêmes conclusions sans pour autant citer un site que tu reprends qui reprend lui-même l'article de dpreview.com qui oublie la moitié de la conclusion. 

4-1) Le Lumia 1020 est devant partout

4-2) Les 13 MP, en général, s'en sortent mieux quand on n'est pas en basse luminosité. 

4-3) Le site étant en Anglais, je suspecte que t'as un peu de mal avec. 

 

5) C'est bien de rapporter des faits, mais il serait bon de ne pas rapporter que le côté de la pièce qui te plaît. 

[Slayers84]

Je sais que c'est pas parfait, c'est pour ça que j'ai parle de ce site qui est poi tu et objectif^^

la m7 est dans le genre du motox mais en différent et le moto x tu peux pas l'acheter

Un 5s te servira pendant au moin 3 ans donc le 64 bits on en connaitra les bienfait même sans avoir 4 giga de ram^^

[Kyogiro]

Je n'ai absolument pas compris la fin de ta première phrase. 

 

Ca n'est pas parce que le Moto X n'est vendu qu'aux USA, que ça rend le M7 révolutionnaire. Comme sur le Moto X, ça peut être un plus intéressant, ça le devient un peu moins avec le biais constaté sur les différents capteurs. 

 

Par empirisme, on constate que les produits Apple ont un suivi optimal de 24 mois, dans 3 ans, l'iPhone 5S sera très probablement obsolète au point d'être devenu désagréable à l'utilisation (c'est vrai pour les iPhones 3G, 3GS et 4). Le manque de RAM ne me fera absolument pas bénéficier du tout 64 bits où d'autant plus, tout consommera plus. 

Modifié 4 octobre 2013 par Kyogiro

[AkErOn]

Il est pas mal mais j'ai lu 3 ou 4 test et performance très moyenne, beaucoup de jeux passe pas, chauffe énormément, autonomie en dessous de la moyenne, des ralentissements sur les pages lourdes et parfois dans les menus, bref, vaut mieux un lumia 625 entre 50 et 70 euros moins cher.

 

Il n'empêche qu'il fait de meilleures photos et qu'il est mieux fini qu'un pomme 5, avec le même encombrement / poids, pour 2/300 euros de moins. Il chauffe un peu, mais pas plus que le htc one. Avec une coque c'est largement supportable. En bref il n'a rien à voir avec un lumia 600...

Graphiquement, il n'est pas autant à la ramasse que tu peux le dire, il fait tout tourner, mais il y a des bugs graphiques sur certains jeux.

L'autonomie, c'est la journée, donc ça va (environ 5/6 heures screen on dans mon expérience).

Le tout avec une interface se rapprochant de MIUI.

Contrairement à toi, je l'ai eu dans les mains, un ami me l'a prêté quelques jours car je souhaitais l'acheter. Je ne l'ai pas fait car je préfère les smartphones plus gros. Mais c'est une excellente alternative, et l'expérience utilisateur est nickel, contrairement à ce que tu peux dire (encore une fois tu juges sans connaitre, puisque tu n'as pas testé, tu te bases sur des avis utilisateurs que tu glanes où ça t'arrange, et tu synthétises).

 

 

 

 

 

 

DPReview encense la caméra de l'iPhone 5s Un extrait de DPReview qui encense la camera de l'iphone 5s, une publication spécialisée photographie plutôt sérieuse, consacre un long dossier à la partie photo et vidéo de l'iphone 5s, un article assez intéressant pour qui est concerné par le sujet. l'iPhone 5s constitue un excellent appareil photo, qui allie d'excellentes qualités optiques et de capteur, et un logiciel simple mais extrêmement performant. « L'iphone 5s est un foudre de guerre photographique, avec un accès très rapide au mode rafale 10 images par secondes. Il est également quasiment sans « shutter lag » tandis que le temps de latence entre prises de vue est inexistant », note le site. Comparé aux principaux smartphones du moment, l'iphone 5s ne ploie que devant le Lumia 1020, qui parvient à fournir des clichés de bien plus haute résolution, tout en conservant une bonne flexibilité. Au prix, tout de même, de clichés qui pèsent près de 14 Mo, contre 2 Mo pour l'iPhone 5s.

 

Rien de mieux que ce qui se fait chez les autres, même moins bien que l'OVNI de chez Nokia, et moi bien que le S4 zoom.

 

La répétition d'un argument n'est pas un argument, je te le répète, à moins que tu ne cherches à te convaincre toi même ?

 

Des bugs ont récemment été recensés sur le 5s, notamment iMessage je crois... Tu n'en a pas entendu parlé ?

 

EDIT : je viens de remarquer que tu as un iphone 3g ? T'inquiètes pas, tu peux acheter quasi n'importe quoi sous android, tu auras une meilleure expérience utilisateur que sur ta vieille bouse !!!!!!

Selon un sondage Gizmodo, à la question posée "Allez-vous acheter un Iphone 5s/5c?"

 

- 27% des personnes interrogées resteront sur une autre plateforme.

- 24% les estiment trop peu innovants.

- 22 % les trouvent trop onéreux.

 

soit 73% des personnes interrogées qui n'en veulent pas...

 

- 20 % veulent un 5s

- 4% d'indécis.

- seulement 3% sont intéressés par un 5c

 

Source gizmodo.fr...

Modifié 4 octobre 2013 par AkErOn

[Kyogiro]

 

Des bugs ont récemment été recensés sur le 5s, notamment iMessage je crois... Tu n'en a pas entendu parlé ?

 

En général, Slayer ne rapport que les news ou les faits qu'il veut retenir. Je pense réellement qu'il s'agit d'un super pouvoir. 

[s2ada]

 

Des bugs ont récemment été recensés sur le 5s, notamment iMessage je crois... Tu n'en a pas entendu parlé ?

Selon un sondage Gizmodo, à la question posée "Allez-vous acheter un Iphone 5s/5c?"

 

- 27% des personnes interrogées resteront sur une autre plateforme.

- 24% les estiment trop peu innovants.

- 22 % les trouvent trop onéreux.

 

soit 73% des personnes interrogées qui n'en veulent pas...

 

- 20 % veulent un 5s

- 4% d'indécis.

- seulement 3% sont intéressés par un 5c

 

Source gizmodo.fr...

 

L'iphone n'est pas garantie sans bug mais lorsqu'il y en a, c'est officiel. Moi sur tous mes smartphones, j'ai eu des bugs de messagerie (quoi que soit l'appli utilisée d'ailleurs) sans que le problème ne soit vraiment reconnu.

 

Ton sondage est extrêmement marrant et devrait tout simplement être vite supprimé.

 

Sur 6 choix apparemment, 4 sont soit pour dire qu'ils restent sur une autre plateforme, soit qu'ils ne savent pas, soit qu'il n'y a pas d'innovation ou soit qu'ils sont trop onéreux. Les 2 derniers étant tout de même vrais, c'est un peu normal qu'ils remportent tous les suffrages !! 

 

Et tu oses dire que 73% des personnes interrogées n'en veulent pas?!! Tu comptes là dedans les gens qui trouvent qu'il n'y a pas d'innovation et qu'il est trop onéreux !! Moi je ne le trouve pas spécialement innovant et très onéreux et pourtant, je le veux !

 

De plus, la mode est de cracher sur Apple et lécher Android, et l'iphone 5s et 5c ne dérogent pas à la règle et bizarrement, ce genre de sondages ont les memes réponses pour Call of duty et pourtant, le jeu se vend par 1000 à la minute.

Modifié 4 octobre 2013 par s2ada

[Ghisy]

dpr review, c'est une publication spécialisée photographie plutôt sérieuse, des avis : http://www.ciao.fr/Avis/dpreview_com__186106

Ils sont HYPER POINTU dans leur test

 

Aucune publication specialisée dans la photographie n'encenserait un capteur de smartphone, parce que vu la taille du capteur, ca n'arrive pas à la cheville d'un vrai APN. Ou alors, ce sont juste des rigolos!