Puce A7 face au S800

[diidou]

Bonjour, 

voilà j'ai une petite question qui, comme énoncé dans le titre porte sur la nouvelle puce A7 d'Apple face au porte étendard de Qualcomm à savoir le S800. 

Je sais que je suis sur un forum d'androphone mais j'ose espéré qu'un ou plusieurs membres ai un avis objectif. 

Donc, venons en au sujet, que vaut la dernière puce d'Apple face au S800, est elle distancé ou fait elle plus ou moins jeux égal avec la S800 ? 

Merci d'avance pour vos réponse.

 

[indian65]

Je doute que beaucoup de membres est à la fois le 5S et le S4, ensuite l’appréciation des différences est subjective, c'est un bon sujet à troll .

[oursondroidarm]

Salut

C'est pas comparable selon l'impression de banals utilisateurs.

L'os ne les gère pas de la même manière et ios est conçu pour toujours PARAÎTRE le plus fluide possible...

Et parler technique hardware pure n'aurai aucun intérêt non plus pour les raisons précédant citées.

Envoyé par rayon gamma

[Alex98]

D'un point de vu GPU, les A7 ont un légère avantage. Leur GPU est bien meilleur niveau fill rate et légèrement plus performant sur les calcules géométriques. Les perfs sur des activités 3D complexes ne sont pourtant pas beaucoup plus hautes sur le A7 (10 à 20% mieux qu'un S800 dans le meilleur des cas)

Question CPU, les S800 l'emporte à la fois en single-thread (un core actif) et en multi-thread (tous les cores actifs). Toutefois, les S800 ont une fréquence bien plus haute que les A7 (2.3Ghz vs 1.3Ghz). La différence en single thread est toutefois marginale. En multi-thread par contre...

D'un point de vu théorique, les A7 ont donc une architecture ayant de meilleures perfs/Mhz que les S800. Toutefois, pour déterminer si l'architecture d'Apple il faudrait plutôt raisonner en perf/W mais nous n'avons pas les données nécessaires (plus basse fréquence ne signifiant pas nécessairement consommation plus faible).

Dans la théorie, l'architecture d'Apple supporte partiellement l'ARMv8 (la part reste à déterminer) tandis que les S800 sont des ARMv7a.

Après les comparaisons sur des OS différents n'ont pas de sens et ne garantissent pas la performance finale.

[Kyogiro]

Je mettrais les S800 actuels 8974 sur le même niveau que le A7 sur la partie GPU. Cela dépend de l'optimisation et de l'intégration réalisée. On voit ainsi le LG G2 un peu-en-dessous là le Note 3 est au coude à coude (légèrement au-dessus). 

 

Autrement, je ne sais jamais comment interpréter les tests bas niveau comme les calculs géométriques, je me demande si la manière de calculer n'est pas obsolète. En ce sens, que l'A7 recule nettement face à l'A6, or je ne pense pense pas que la dernière puce en date d'Apple est quelque chose à envier à celle équipant les iPhones 5 et 5C. 

 

En ne prenant en compte que les benchmarks en conditions de "jeu" (T-Rex HD surtout), on est à des niveaux très équivalents. 

Toutefois, le Qualcomm pourrait proposer des versions supérieures du S800 en 8974AB et AC où le GPU et possiblement la gestion d'une RAM plus rapide seront au rendez-vous.

[Alex98]

Le recule des tests de bas niveaux sur les architectures GPU récentes est généralement dû au passage à une architecture unifiée.

Ce type d'architecture est moins performante dans les tests bas niveau (car les cores sont moins spécialisés) mais meilleurs dans les tests complexes (car plus flexibles dans la répartition).

[Alino06]

Je doute que beaucoup de membres est à la fois le 5S et le S4, ensuite l’appréciation des différences est subjective, c'est un bon sujet à troll .

 

Le S4 de base a un S600, c'est le Note 3 qui a un S800 chez Samsung (même si ils ont sorti cette semaine le Galaxy S4 "Advance" avec ce proc, mais peu de retour pour le moment)

 

Toutefois, le Qualcomm pourrait proposer des versions supérieures du S800 en 8974AB et AC où le GPU et possiblement la gestion d'une RAM plus rapide seront au rendez-vous.

 

Remarque peu pertinente, on parle d'une comparaison à un instant T, c'est sur que les évolutions du SnapDragon lui seront bénéfique, tout comme un futur A7x, mais ce n'est clairement pas le sujet

[Kyogiro]

Remarque très pertinente. La sortie de la version 8974AB du S800 est imminente. Le Xiaomi Mi3 S800 qui est prévu pour le 17 décembre en est équipé. 

 

Je ne parle pas de la prochaine génération de SXXX (je ne pas quel nom Qualcomm va adopter) ou des A7X/A8 de l'année prochaine mais bien d'actualités. La version AC semble plus lointaine avec le "cyanogen phone". 

 

A priori, Apple ne sortira pas d'autre device majeur équipé de la dernière puce AX en date avant 1 an même si rien n'est à exclure, la mise à jour de la puce A7 est elle, lointaine. On comparera à la prochaine génération.

[Alino06]

Remarque très pertinente. La sortie de la version 8974AB du S800 est imminente. Le Xiaomi Mi3 S800 qui est prévu pour le 17 décembre en est équipé. 

 

Je ne parle pas de la prochaine génération de SXXX (je ne pas quel nom Qualcomm va adopter) ou des A7X/A8 de l'année prochaine mais bien d'actualités. La version AC semble plus lointaine avec le "cyanogen phone". 

 

A priori, Apple ne sortira pas d'autre device majeur équipé de la dernière puce AX en date avant 1 an même si rien n'est à exclure, la mise à jour de la puce A7 est elle, lointaine. On comparera à la prochaine génération.

 

Comme tu le dis rien n'est à exclure, aujourd'hui la comparaison porte sur 2 processeurs existant, l'A7, et le Snapdragon S800 tel qu'ils sont commercialisés aujourd'hui.

[Kyogiro]

Rien n'est à exclure mais parler de la version 8974AB du S800 qui sort dans un mois est impertinent ?

 

Soyons quand même sérieux 2 minutes, une mise à jour de l'A7 au plus tôt pourrait voir le jour vers le printemps 2014 au plus tôt si Apple décide de rafraîchir sa gamme d'iPad même si cela n'a pas l'air plausible. La sortie est hautement hypothétique, la prochaine version du S800 est imminente. 

 

Sion a globalement répondu à la question, en s'appuyant sur les chiffres actuels, je ne vois pas en quoi il est totalement hors sujet (je cite : "peu pertinente") d'ouvrir un tout petit peu sur l'avenir (je pèse mes mots en disait "un tout petit peu"), non pas lointain fait de rumeurs, mais proches avec des sorties déjà programmées.

[Alino06]

Sur cet argument là, je ne peux que te donner raison, il est clair que l'A7 ne va pas voir sa mise à jour arriver avant au minimum le printemps / été 2014.

C'est juste que j'aime comparer 2 produits qui existe sur le marché, à l'heure actuelle, les 2 processeurs semble se valoir et être très proche, on verra si il y a une différence notable avec les prochains S800 de la gamme.

 

Perso pour avoir justement ce processeur, c'est la machine la plus rapide (mobile) que j'ai pu avoir entre les mains, ce n'est qu'un ressenti (même si sur Antutu et les autres benchmarks, il dépôte aussi)

[Plumplum]

Le S805 devrait sortir prochainement, au programme :

- fréquence à 2.5Ghz

- partie graphique Adreno 420

- support de la mémoire 128bits qui doublera la bande passante à 25.6GB/s....on peut imaginer d'excellentes performances gaming sur l'Adreno 420 puisque la bande passante est essentiellement exploitée par le GPU

- support du codec h265 avec un gain de taille sur les fichiers vidéo de 40%

 

La puce A7 a quelques défauts par rapport à l'A6X :

- comme signalé c'est une architecture unifiée : avant sur les 543MP4 et 554MP4, il y avait 4 coeurs complets, les perfs de géométrie et de fillrate était donc quadruplées . Avec cette nouvelle architecture, seuls les coeurs de textures sont multipliés d'où la moins bonne performance en géométrie de l'A7 face à l'A6X...Ceci dit, les capacités géométriques sont relativement sous exploitées

- le bus mémoire a reculé : de 128bits sur l'A6X il est passé en 64bits sur l'A7...je pense que les ingénieurs de chez Apple se sont rendu compte que la bande passante n'était jamais saturée

Toutefois, ces économies n'ont pas d'impact sur les performances