Teddy Du 84 Posté(e) 21 décembre 2014 Share Posté(e) 21 décembre 2014 (modifié) Nous somme conscient que pas de port USB,pas de prise jack ça peut ne pas marcher,mais nous continuons sur cette lancer.Il y'a au moins une coque avec le jack et micro usb qui va etre vendu? Je te conseille comme meme d'en faire qu'un sans jack et micro usb. Modifié 21 décembre 2014 par Teddy Du 84 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Revann Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) Salut. J'ai lu les premiers commentaires puis j'ai survolé les autres. Quelque chose m'interpelle, tu veux le vendre à 450€ avec du médiatek ? Les connaisseurs seront réticents à cause du processeur car ce ne sera pas du Qualcomm ou autres, pourquoi ne pas avoir mis du Intel pour encore mieux se démarquer de la concurrence ? Modifié 22 décembre 2014 par Petit Papa Noël Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Hello! Il faut arrêter avec Mediatek,c'est loin d'être du bas de gamme. J'ai moi même un meizu MX4 pour du test,avec le MTK6595,qui met une gentil raclé au Galaxy Note 4....Je prend médiatek car je suis en plus de cela une petite entreprise pour le moment. Je n'ai pas la possibilité de faire une commande de 100 000 téléphone,donc le cout de ma production n'est pas le même que Samsung qui peut sortir un Note 4 pour 150e.... Et de plus,le processeur ne fais pas tout dans un téléphone,c'est un tout. Option,design,ect Vous verrez ,vous serez surpris bientôt. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
androifan Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 C'est vrai que quand ont y réfléchi , prendre un smartphone a 450€ avec du mediatek bof , j'en ai tester beaucoup des SoC mtk , sur absolument tout les modèles il y avait le bluetooth qui merdé , impossible de faire fonctionner certains appareil bluetooth ... Du coup comme dit Petit Papa Noël ça va en calmer beaucoup la puce mtk , une puce Qualcomm reste plus rassurante ... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Revann Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 Une puce Qualcomm ou même Intel pour le concurrencer, il y a peu ou pas du tout de smartphones avec un processeur Intel. Je dis ça car c'est l'opinion geek/des connaisseurs, c'est sur que les utilisateurs lambda qui n'y connaisse rien s'en foutent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordandroid Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) Bonjour , Je suis d'accord surtout que : le mediatek : les geek et les connaisseurs ne vont pas appréciait Les lambda : c'est une marque pas connus donc ça va déranger Au niveau de la coque : quels matériaux ? Une étanchéité serait un plus je pense ... Modifié 22 décembre 2014 par jordandroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Téléphone étanche,et on reste sur Médiatek. Essayer un MTK6595,vous pouvez le comparez avec un snapdragon s805....Ceux qui on eu des souci,ça arrive,généraliser avec les ancien prcesseur,mais l'on arrive en 2015 et Mediatek fait du trés bon boulot. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teddy Du 84 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) C'est vrai que quand ont y réfléchi , prendre un smartphone a 450€ avec du mediatek bof , j'en ai tester beaucoup des SoC mtk , sur absolument tout les modèles il y avait le bluetooth qui merdé , impossible de faire fonctionner certains appareil bluetooth . Et si on peut pas connecter ses ecouteur bluetooth Il y'a au moins une coque avec le jack et micro usb qui va etre vendu? Modifié 22 décembre 2014 par Teddy Du 84 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Il n'y a pas de raison qu'il y est un souci au niveau du bluetooth,et si tel est le cas,SAV c'est fait pour ça. Pas de coque pour le micro usb ou jack. Non seulement ça évite bien des souci,mais en plus de cela il n'y a pas assez de personnes qui utilise les écouteurs pour continuer à en fournir automatiquement. Néanmoins on reste tolérant et on fournis des écouteur bluetooth. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem678 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) Beaucoup de personne utilise des écouteurs via leur prise jack : un simple tour en ville ou dans les transport en commun et voyez le nombre de personne qui écoute avec un casque filaires ! De plus cela va impacter quand même l'autonomie d'avoir le bluetooth très souvent allumer Et au niveau du coup de production, qu'est ce qui revient le moins cher : une prise jack 3.5 et une paire d'écouteurs classiques ou bien une paire d'écouteurs bluetooth ? (sachant que bien souvent la qualité des écouteurs bluetooth a bas coût est bien moins bonne que la plupart des écouteurs classiques du même prix). Pensez aussi que les écouteurs bluetooth devront posséder une batterie pour tenir la charge ainsi qu'un moyen de recharger cette dernière et là faut pas se leurrer, des écouteurs bluetooth avec rechargement sans fil ça coûte un bras, donc pour alléger les coûts faudra passer par du micro USB classique .... Qui au final serait intéressant à coupler avec une prise USB sur le téléphone ! Envoyé de mon C5303 en utilisant Tapatalk Modifié 22 décembre 2014 par clem678 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Nous verrons bien,je suis bien conscient que des personnes utilise encore leurs écouteur,d'ou le fait qu'il seront livrés dans leur version Bluetooh. Cela n'impactera pas l'autonomie autant que ça,les puces deviennent de plus en plus économe,et le Bluetooth se coupe justement lorsqu'il n'y a pas utilisation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem678 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 Et au niveau du coup de production, qu'est ce qui revient le moins cher : une prise jack 3.5 et une paire d'écouteurs classiques ou bien une paire d'écouteurs bluetooth ? (sachant que bien souvent la qualité des écouteurs bluetooth a bas coût est bien moins bonne que la plupart des écouteurs classiques du même prix). Pensez aussi que les écouteurs bluetooth devront posséder une batterie pour tenir la charge ainsi qu'un moyen de recharger cette dernière et là faut pas se leurrer, des écouteurs bluetooth avec rechargement sans fil ça coûte un bras, donc pour alléger les coûts faudra passer par du micro USB classique .... Qui au final serait intéressant à coupler avec une prise USB sur le téléphone ! Du coup niveau software il faudra une très bonne intégration pour la gestion des périphériques bluetooth Envoyé de mon C5303 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Nous verrons bien. La partie software nous y travaillons,Android L,bien entendu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem678 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 Comme dit c'est votre bébé, le projet est intéressant, juste attention à ne pas trop se sabrer en cherchant quelque chose de trop restreint Envoyé de mon C5303 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordandroid Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 OK du coup pour le téléphone quels matériaux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Certainement du plastique,mais pas trop plastique....Nous avons envisager le verre,mais le souci est la solidité. Donc pour le moment pas trop d'idée pour le final à ce point. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teddy Du 84 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 Le plastique est mieu il ya que samsung qui l'ont compris :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Revann Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 Téléphone étanche,et on reste sur Médiatek. Essayer un MTK6595,vous pouvez le comparez avec un snapdragon s805....Ceux qui on eu des souci,ça arrive,généraliser avec les ancien prcesseur,mais l'on arrive en 2015 et Mediatek fait du trés bon boulot. Je n'ai pas dis le contraire, je dis juste que pour les geeks ou les plus gros geeks que MT n'est pas aussi performant que Qualcomm & Co. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Plumplum Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 Salut, Et bravo pour cette initiative ! Je suis de mon cote également pro microsd. Surtout sur des appareils avec des capteurs photo de 20megapixels et capable de filmer en 4k. Les 4go de RAM, je ne les trouve pas forcément utiles, même 3go... Par contre un soc sympa à venir est le mt6752 qui devrait être beaucoup moins cher que 6595 et une fois le passage en 64bits, pas forcément beaucoup moins performant 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teddy Du 84 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) Ca serait le premier smartphone a 4go de ram un bon cous de pub pour une nouvelle marque. Modifié 22 décembre 2014 par Teddy Du 84 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 Je pense que le temps que nous sortions notre smartphone,en vu de certaines autorisation,d'autre auront sortie les 4Go de ram. Par contre la batterie,ça n'interesse pas tant que ça les constructeurs actuellement. Quand l'on à commencer ce projet,l'on à demander 4500mah,on nous à ris au nez....Et pourtant maintenant,on nous prend au sérieux. Une autre info,ce téléphone sera basé photo,donc évidemment,conçu pour prendre des photo,avec divers accessoires. Après,au vu des commentaires,le téléphone disposera d'une prise micro USB,jack,et donc écouteur filaire.Par contre mémoire de 64Go,et pas d'extension de mémoire. Nous sortirons un modèle spécialement sans connectique. Nous restons sur le MTK6595. Photo du modèle après les fêtes.... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adamentys Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) Pour ma part, du MTK à 450€, ça reste rédhibitoire, il a beau être très bien sur le MX4, Mediatek fourni des puces graphique à chier et les proc vieillissent mal. Je verrais bien une versions MTK 6595 avec genre 2Go de RAM, APN20MPx, batterie 4000mAh, 32Go de stockage pour environ 370€ avec toutes les connectiques normales et une version Snappdragon 805/810 4Go de RAM, APN 42MPx, batterie 4500mAh, 64Go de Stockage, là pour environ 450€ (voir peut être un peu plus vu le haut de gamme énorme que c'est, pour 500€ ça serait quand même un carton et toujours bien en dessous du prix des autres HDG) et toujours avec toutes les connectiques. Par contre, avec une taille de batterie aussi grosse, faut pas dépasser le centimètre d'épaisseur. Modifié 22 décembre 2014 par Adamentys 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxXshadowXxx Posté(e) 22 décembre 2014 Auteur Share Posté(e) 22 décembre 2014 On vise les 8,5mn. Et notre prix max sera de 449e. Et nous restons avec MTk,pas de puce Qualcom,vous savez,c'est 50/50,il en faut pour tous le monde,et ce n'est pas 100% des geek qui sont fan des snapdragon. L'avenir nous dira si tous ceci marchera ou non,mais c'est plutôt bien partit pour nous! Une fois le prototype fini,nous serons en mesure d'annonce la date exact de commercialisation,et ou. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teddy Du 84 Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 @@xxXshadowXxx Et apres il y aura des tel avec un processeur snapdragon ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adamentys Posté(e) 22 décembre 2014 Share Posté(e) 22 décembre 2014 (modifié) Je pense vraiment que c'est une bonne idée ce que je disais plus haut, m'enfin bon... Je pense que tu ne devrais pas te borner comme ça, il faut aussi écouter la communauté. Modifié 22 décembre 2014 par Adamentys 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.