Aller au contenu

[Résolu] [SMA] 200€ - solidité - rapport qualité/prix - galaxy S5 mini?


Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

J'ai le regret de vous annoncer que mon fidèle Motorola defy, acheté d'occasion il y a 3 ans, est en train de rendre l'âme. Après m'avoir servi fidèlement, supporté mes mauvais traitements quotidiens (nombreuses chutes, clés et outils dans la poche, chocs..) sans jamais broncher, et servi de test pour toutes les ROM possibles, je dois me rendre à l'évidence: il est temps pour lui de prendre sa retraite.

 

Ce smartphone était parfait pour moi: taille pratique, performances acceptables pour l'époque, bonne autonomie avec une bonne rom, et surtout solidité irréprochable. Je précise que je lui ai imposé un traitement quotidien pas très enviable, je suis bricoleur et j'ai toujours pleins de choses qui traînent dans mes poches, vis, outils, clés, ... et la première rayure est apparue après plus d'un an et demi. Je ne suis pas adict aux derniers jeux 3D ou autres appli très gourmandes, mais j'aimerais pouvoir faire tourner correctement des applications courantes. En terme de solidité le S5 active semblerait convenir, ou un S4 d'occasion pour le budget, mais il est un peu gros pour moi. Le S5 mini d'occasion semblerait le plus proche de ma recherche mais pas sur de sa résistance... Idélalement il me faudrait un S5 mini active... Que me conseillez vous?

 

Merci d'avance à tous ceux qui m'aideront dans ce choix délicat!

 

* Budget : 200€ à peu près, en espérant utiliser le téléphone environ 2~3 ans
* Type d'achat : neuf ou occasion très bon état, j'ai un abonnement sosh et je n'envisage pas de changer (mais si ca peut aider dites le moi)
* Taille d'écran : 4" à 4.5"
* Utilisation : téléphonie, internet, agenda, mails, GPS voiture (eventuellement moto) quelques appli courantes, pas ou peu de jeux, j'ai une tablette a coté pour tout ce qui nécessiterai un grand écran.
* Critères principaux :
rubustesse, durabilité, rapport qualité/prix

* Import  : pourquoi pas

* "Bidouille": si la rom ne me convient pas j'aimerais pouvoir en changer comme je faisais avec le defy, mais je peux m'en passer s'il marche bien d'origine
* Pour combien de temps : 2~3 ans idéalement
* Marques à éviter :
apple

Modifié par maurejac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Non le Z1C ne sera pas assez solide.

Il a deux face en verre au premier gros choque ou même comme l'auteur le dis avec des vis et des clés dans les poches les vitres vont se rayer, voir casser.

À moins de le bourrer de protection ce qui ne serait pas très esthétique ...

Moi je partirai également sur un S5 mini qui sera à mon avis plus solide que le Z1C mais ne résistera jamais autant qu'un Motorola Defy ...

M.Xperia

Envoyé depuis mon LT18i avec Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça va être chaud de trouver un successeur au defy: taille moyenne solide avec un bon rapport qualité/prix. Ça va être dure très dure. Contrairement à son nom les dimensions du S5 ne sont pas mini. Difficile de le mettre dans une poche de bricoleur.

Modifié par Serginio
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui enfin, il y a des protections et le verre est censé être gorilla glass non ?

Après, c'est sur que les formats 4'-4'5 ne sont plus très courants. Mais est-ce qu'il faut vraiment prendre si petit ? Mon Moto X 4,7" (2013) rentre dans toutes mes poches avec sa coque...

Tu as raison, les téléphone de la dimension du moto x peuvent se rentrer avec leur coque dans une poche. J'ai un nexus 4 avec une coque. Dès que je le met dans ma poche, il est tout simplement gênant: j'ai l'impression d'avoir une brique. Je le met donc dans ma sacoche. L'hiver ça va mais l'été la sacoche c'est chiant. Avant le nexus 4 j'avais un wildfire coque et j'ai testé pendant plusieurs mois un defy sans coque. Dans la poche, comparé à mon nexus 4 c'était le rêve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

vu le nombre de personnes qui regrettent leur defy, j'ai du mal a comprendre pourquoi aucun constructeur ne lui fait un descendant... pas assez rentable?

Je pense pas que l'absence d'un vrai successeur au defy soit du à un manque de rentabilité. Car on a vu plein de smartphone propose par les fabriquant et qui n'ont pas marché ou sont destinés à un petit marché (niche).

Les constructeurs pensent que ce n'est tout simplement plus à la mode les smartphones à moins de 4 pouces. C'est peut être vrai mais pourquoi il n'y a que Sony qui a fait l'effort de nous sortir un vrai téléphone mini avec le z3c: dimension réduite et super performance?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

vu le nombre de personnes qui regrettent leur defy, j'ai du mal a comprendre pourquoi aucun constructeur ne lui fait un descendant... pas assez rentable?

Parce que le constructeur du defy s'est fait racheter à deux reprises depuis ? Juste une hypothèse comme ça... Sinon des smartphones solides et résistants il y en a d'autres hein, mais c'est pas le même prix ni les mêmes performances relativement à ce qu'on peut attendre à notre epoque, puis au pire y a les coques.

Pour les smartphones spécialisés dans les "conditions extrêmes" il y a les caterpillars pour commencer, mais hors budget ici (souvent aux alentours des 300€)

Mais ils ne sont pas seuls sur le segment :

Le crosstalk odyssey à environ 200€ :http://www.android-mt.com/appareil/odyssey-test-31729

Le quechua phone au même prix :http://quechuaphone.com

Le Galaxy xcover 2 : http://www.androidpit.fr/test-samsung-galaxy-xcover-2

Après un z3 ou z1 compact c'est tout aussi gros qu'un moto g par exemple hein... Mais on peut peut-être miser sur de simples films de protection plutôt qu'une coque ce qui les rendrait moins encombrants ?

Modifié par Lulilule
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le xcover2 a l'air pas mal. C'est celui qui se rapproche le plus des caractéristiques du defy (dimensions, prix, résistance). Mais il est très vieux. Ces autres smartphones sont soit trop chers et/ou trop gros. Le moto g n'a même pas de résistance spécifique à l'eau.

Un xcover 3 serait un bon choix si il existait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement ça dépend du niveau de résistance que tu veux atteindre.... Comme je l'ai dit des caterpillar qui sont très résistants tu en trouves à partir de 300€

Mais sans aller jusqu'a ce prix, un smartphone avec une otterbox sera tout aussi résistant (ces coques sont dispo pour les Galaxy mini)

Sinon un Galaxy active ou un m2 acqua c'est un bon début de résistance supplémentaire par rapport au reste du marché à pas trop gros prix

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le moto g n'a même pas de résistance spécifique à l'eau.

 

Je dis juste qu'il ne faut pas regarder QUE la diagonale. Les Xperia Compacts sont gros pour leurs diagonales d'écran...

En passant par de l'import (le miens vient d' aliexpress et m'a coûté 147€) il y a le Huawei Honor 3 Outdoor. Excellent mobile qui devrait correspondre aux critères à condition d'accepter de prendre un écran en 4,7".

Au final, le Samsung S5 mini sur lequel il s'orientait en premier a une certification IP67 donc meilleure que le Honor 3 outdoor et sa certification IP57 et est moins encombrant... Après ce n'est pas le même budget.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dis juste qu'il ne faut pas regarder QUE la diagonale. Les Xperia Compacts sont gros pour leurs diagonales d'écran...

 

Non tu as raison, il ne faut pas regarder que la diagonale. D'ailleurs le Z3c est plus dense mais moins gros que  S5 mini.

 

De toute façon c'est deux produits neufs sont disqualifiés car il coûtent bien plus que que le prix du Honor 6 qui lui même n'est pas étanche et coutte bien plus que les  200 euros prévus. 

Toujours pas trouvé de vrai sucesseur au defy. Vivement u moto Defy. On peut rêver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non tu as raison, il ne faut pas regarder que la diagonale. D'ailleurs le Z3c est plus dense mais moins gros que  S5 mini.

 

De toute façon c'est deux produits neufs sont disqualifiés car il coûtent bien plus que que le prix du Honor 6 qui lui même n'est pas étanche et coutte bien plus que les  200 euros prévus. 

Toujours pas trouvé de vrai sucesseur au defy. Vivement u moto Defy. On peut rêver.

Je suis pas bien là, c'est toi qui cherche ou maurejac ? Il a dit qu'il était prêt à acheter d'occasion.

Le S5 mini qu'il avait repéré et qui lui disait bien a le même type de certification que le defy. Il fait également une petite diagonale tout comme il le souhaitait. C'est donc un bon choix.

Après, ce genre de protection est déjà très bon, mais ce n'est pas ce qui se fait de mieux sur le marché. En montant en prix, on peut trouver des smartphones bien plus robustes tels que ceux que j'ai cités (notamment chez catterpillar) et qui sont conçus pour ce type d'usages.

Mais si il veut être certain que son smartphone résiste réellement à des objets durs, la certification n'est pas suffisante, il vaut mieux une coque. Et à partir de là, il peut prendre n'importe quel smartphone qui fait la diagonale qu'il souhaite et qui possède des coques de qualité (lifeproof, otterbox parmis les plus plebiscitées). Je lui conseille également de bien vérifier la taille réelle du smartphone et non pas juste la diagonale. Ce qui fait par exemple du Moto G (alors qu'un priori rien ne le désigne) un bon choix : il n'est pas plus gros qu'un Z compact qui a pourtant une plus petite diagonale et il existe sur le marché des coques otterbox pour le protéger (je sais qu'à une époque il y avait aussi des lifeproofs, mais visiblement c'est terminé).

 

Personnellement, je prendrais le S5 mini d'occasion (qui a une certification plus élevée que celle du Z1 compact) - si tu te sens vraiment prêt à acheter d'occasion maurejac - ou un smartphone de petite diagonale avec une coque.

Après, autant je pense que 5' c'est grand, autant je pense que tu peux pousser jusqu'à 4,7' de diagonale si le ratio taille/écran est très bon. Encore une fois, je fais rentrer mon Moto X (qui a un très bon ratio taille écran) de 4,7' dans toutes mes poches de pantalon et il ne me gène absolument pas. En tout cas pas plus que mon précédent smartphone : un Xperia mini.

Modifié par Lulilule
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si t'aimes pas les coques, il y a aussi les bumper.

Oui enfin je parlais de coques particulières, les otterbox, les lifeproof et ballistic bénéficient de certification. Et certaines protègent également l'ecran. Ce résultat n'est pas atteignable avec un bumper.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au delà des certifications IP qui nous donnent les résistances à l'eau et à la poussière, le mobile recherché ici est avant tout destiné à un usage "bricolage" puisque contact avec des outils.

C'est donc, en premier lieu, la fonction shockproof qui est recherchée.

Sans le protéger avec une housse spécifique, je doute de la résistance d'un Z1c ou d'un S5 mini dans ces conditions. Le Z1c est un bijoux qui se raye très facilement en usage courant, j'imagine le résultat dans ces conditions. Le S5 Mini ne devrait pas être beaucoup mieux loti.

Je pense que même le honor 3 outdoor qui est shockproof contrairement au 2 autres cités souffrirait pas mal (le mien est tombé 2 fois, assez lourdement d'ailleurs et ne présente aucun défaut, impressionnant! Mais je ne sais pas ce que cela donnerait avec des contacts fréquents avec des outils)

Il vaudrait effectivement mieux s'orienter vers du mobile spécifique genre Caterpillar ou alors songer à accompagner un mobile "classique" d'une housse spécifique comme le recommande Lulilule. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui enfin je parlais de coques particulières, les otterbox, les lifeproof et ballistic bénéficient de certification. Et certaines protègent également l'ecran. Ce résultat n'est pas atteignable avec un bumper.

J'entend bien mais c'est toujours mieux que rien car perso ça me fait doucement sourire les gens qui disent que les Xperia Z ont l'air fragile avec leurs dos en verre, tout les smartphones sont fragile si ils sont nu, a part peut-être les caterpillar et ce genre de produit spécifique, quand on fait tomber son smartphone, dos en verre ou pas, ya de grande de chance de casser son écran et en avoir pour une centaine d'euro de frais, sachant qu'on trouve des archos 45 helium a 100 balles, ça fait cher la réparation d'écran... mais bon tant que le dos en plastique n'est pas rayé, c'est l'essentiel ! lol

Donc si les gens veulent pas de coque, qu'il mettent au moins un bumper, ça évitera que l'écran se retrouve en contact direct avec le sol en cas de chute et ça peut-être salvateur... bien que ça soit quand même très light comme protection, c'est sur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis pas bien là, c'est toi qui cherche ou maurejac ? Il a dit qu'il était prêt à acheter d'occasion.

Le S5 mini qu'il avait repéré et qui lui disait bien a le même type de certification que le defy. Il fait également une petite diagonale tout comme il le souhaitait. C'est donc un bon choix.

Après, ce genre de protection est déjà très bon, mais ce n'est pas ce qui se fait de mieux sur le marché. En montant en prix, on peut trouver des smartphones bien plus robustes tels que ceux que j'ai cités (notamment chez catterpillar) et qui sont conçus pour ce type d'usages.

Mais si il veut être certain que son smartphone résiste réellement à des objets durs, la certification n'est pas suffisante, il vaut mieux une coque. Et à partir de là, il peut prendre n'importe quel smartphone qui fait la diagonale qu'il souhaite et qui possède des coques de qualité (lifeproof, otterbox parmis les plus plebiscitées). Je lui conseille également de bien vérifier la taille réelle du smartphone et non pas juste la diagonale. Ce qui fait par exemple du Moto G (alors qu'un priori rien ne le désigne) un bon choix : il n'est pas plus gros qu'un Z compact qui a pourtant une plus petite diagonale et il existe sur le marché des coques otterbox pour le protéger (je sais qu'à une époque il y avait aussi des lifeproofs, mais visiblement c'est terminé).

Personnellement, je prendrais le S5 mini d'occasion (qui a une certification plus élevée que celle du Z1 compact) - si tu te sens vraiment prêt à acheter d'occasion maurejac - ou un smartphone de petite diagonale avec une coque.

Après, autant je pense que 5' c'est grand, autant je pense que tu peux pousser jusqu'à 4,7' de diagonale si le ratio taille/écran est très bon. Encore une fois, je fais rentrer mon Moto X (qui a un très bon ratio taille écran) de 4,7' dans toutes mes poches de pantalon et il ne me gène absolument pas. En tout cas pas plus que mon précédent smartphone : un Xperia mini.

J'avais zappé que Maurejac acceptait soit d'acheter neuf soit de prendre le risque de l'occasion: difficile d'être certain que l'appareil acheté a toujours toutes les qualités attendues. On connait tous des histoires où l'acheteur s'edtvfait avoir. Je lui déconseillerai l'occasion, à moins d'avoir soit une boule de crystal, soit d'avoir vécu avec la personne qui le vend soit de payer après service rendu. Et pourquoi pas un defy d'occaz? J'ai une copine qui l'a dépuis plus d'un an, je crois. Je peux lui demander si elle le vend, si cela intéresse Maurejac. Je ne sais pas si c'est une bonne occasion mais je sais qu'elle met toujours une coque silicone et qu'elle est très soigneuse.

Pas de jeux 3d mais la plupart des applications courantes tourneront.

Si maurejac reste sur le neuf alors difficile de remplacer le defy en gardant les paramètres de la taille d'écran et les 200€.

Les coques de téléphone ont un désavantage incontournable, elles augmente l'encombrement de l'appareil. Déjà que l'on a que le choix entre des gros ou des très gros appareils alors ajouter une coque... Je suis passé du wildfire au defy puis au nexus4. Devinez à quel moment j'ai été trop gêne pour mettre mon appareil dans ma poche de bricoleur. Hé oui, en passant au gros nexus 4, j'ai acheté une sacoche pour pouvoir le mettre à l'intérieur et l' avoir sur moi sans que cela me gêne. Et je tiens à préciser que je ne porte pas que des pantalons slim.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au delà des certifications IP qui nous donnent les résistances à l'eau et à la poussière, le mobile recherché ici est avant tout destiné à un usage "bricolage" puisque contact avec des outils.

C'est donc, en premier lieu, la fonction shockproof qui est recherchée.

Sans le protéger avec une housse spécifique, je doute de la résistance d'un Z1c ou d'un S5 mini dans ces conditions. Le Z1c est un bijoux qui se raye très facilement en usage courant, j'imagine le résultat dans ces conditions. Le S5 Mini ne devrait pas être beaucoup mieux loti.

Je pense que même le honor 3 outdoor qui est shockproof contrairement au 2 autres cités souffrirait pas mal (le mien est tombé 2 fois, assez lourdement d'ailleurs et ne présente aucun défaut, impressionnant! Mais je ne sais pas ce que cela donnerait avec des contacts fréquents avec des outils)

Il vaudrait effectivement mieux s'orienter vers du mobile spécifique genre Caterpillar ou alors songer à accompagner un mobile "classique" d'une housse spécifique comme le recommande Lulilule.

Ah au temps pour moi, le côté shockproof du honor n'etait pas mis en avant dans la review que j'ai lue. Du coup effectivement ça le rend plus intéressant que le S5 ;)

Si ça peut aider : http://mobiloscope.fr/hardware/smartphones/smartphonesIP67.html

Modifié par Lulilule
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci a tous pour vos remarques et conseils. Mon defy n'est pas complètement mort donc pas d'autre defy d'occasion pour le moment, mais la batterie tient a peinde 5 min d'internet ou gps.

3 pistes semblent se dessiner: s5 mini occasion + coque, honor 3 outdoor, caterpilar.. j'hesite j'hesite... j'ai vu que energyzer doit présenter des smartphones durcis, je vais attendre la présentation a la fin de la semaine si j'ai bien compris

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...